Выбираю универсальный бачок
Выбор пал сначала на патерсона, но потом нашёл такое:
http://www.freestylephoto.biz/5041-Arista-...-with-two-reels
Никто не в курсе как он?

Обычная куйня. Циркуляция наверняка плохая. Полосить при агитации прокруткой будет. Если переворачивать, то лучше. Но мне так не нравится.
Зная эти особенности как то жить можно.
Был точно такой. Спирали развалились после очередного Е6.
Говорят хорошие бачки только Жобо делает, но там обдираловка.

Ага, у меня такой AP бачёк. При заправке жует плёнку если температура, а следовательно и влажность внутри рукава поднимается. Заправляю на балконе. Полос на эмульсии при ротационной агитации не наблюдал, но присутствуют полосы на подложке при проявке в пирокате (в других мной использованных проявителей полос не наблюдал).
Тоже склоняюсь и облизываюсь на Джобо.

Широкую иногда жевал.

Джобо не панацея. Текут, также жуют, порой тупит замок. В итоге использую AP.

Понятненько
А по патерсонам как?
А то читаю отзывы - всё тлен

Патерсон ещё хуже.

а по какому именно параметру? мне-то мешать крутилкой и чтобы равномерно проявляло, а этот АР и Кайзеры для этого не предназначены

Почему не предназначены? Просто если знать тонкости работы с каким либо бачком, можно избежать разочарований.

мне этих тонкостей уже хватило на советском универсальном

У этого шматерсона качество пластика и дырки в спиралях ещё хуже. У меня он тоже есть. Уж луче АР

интересно девки пляшут...
а с равномерностью проявки у него как?

В АР у меня спирали развалились, я этот шматерсон и купил с дуру.
Там даже скорее не равномерность, а циркуляция проявителя фиговая будет, пластик там чуть толще (менее прочный)
и щелочки малюсенькие, у АР они шире и спиральки культурнее сделаны.
Явных полос не получал пока. У народа полосит в основном при низкой агитации, факт.

Я тоже никаких полос на стороне эмульсии не видел. А вот на подложке полоски есть, видимые в косых лучах как зарапки, но зарапки всегда прямолинейные, а эти полоски постоянно в стороны от прямой бросает. И опять повторюсь - проявляются они в пирокате. На позитив не влияют.

т.е. и патерсон и АП надо переворачивать "ибо нефиг"?

Можно и крутить. Стендбай с агииацией в начале, середине и конце нефиг.

Таки расхреначил советский универсальный, так что Патерсон.

При наличии некоторых запчастей или конструктора лего можно спокойно собрать простенькую крутилку.

Я кстати делал крутилку. С её появлением пропал "дух авантюризма" - разобрал, и больше собирать не буду.

?

Не могу нужное слово подобрать.
Имею в виду, что производя агитацию ручками, можно не-докрутить пол оборота, взболтнуть, тюкнуть о стол, наклонить, покачать, да море чего ещё можно придумать. А то машина, что работает по программе - только кнопку нажми.
Вообщем полёт фантазии опираемый на опыт и ни предполагаемый конечный результат.
Авантюра.

Непрерывная агитация убивает выравнивающую проявку. И краевые эффекты кстати тоже.

Программу же можно задать любую. Не обязательно с непрерывной агитацией.

Тогда уж сразу и минилаб для чб.

Таки пришёл
Патерсон
Мдя... Спирали понравились сразу, а вот сам бачок... сразу примерил спирали к советскому униерсальному, хоть и помню что там не хватает малости чтобы залезли...
Ну, жить можно

upd: и даже нужно. Напрягшая меня форма бака оказалась очень полезной

Так таки что получилось с практическим использование бачка?..

А что...
В общем не сломался бы советский - не было бы смысла менять
Из плюсов только проще сливать/заливать растворы, а неравномерность все равно присутствует

Ясно.
Я до сих пор советскими пользуюсь. Думал, скоро закончатся - так мне их "сочувствующие" натащили наверное, до конца жизни ...