Был одарен счастьем в виде 5 пачек данной бумаги. На форуме не нашел и упоминания о ней. Почитал кое-что на Мформате
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=...16&mt=10259
+++++++++++++++++
Главнейшая особенность - наличие люминофоров (оптических отбеливателей) в слое (которых не было в Униброме, Бромпортрете и прочих бумагах более старых сортов). При чём это люминофоры первого поколения, они ещё более современных уязвимы для вымывания водой. Поэтому наипервейшая заповедь при работе с этими бумагами - не злоупотреблять промывкой. То есть не только не оставлять бумагу мокнуть в тазике часами, но и сократить ВСЮ мокрую обработку (начиная от погружения в проявитель и вплоть до сушки) до 30, а ещё лучше до 15 минут.
+++++++++++++++++
У меня только фиксирование 10-15 мин. длится. А как же ее промывать? В горячей воде, дабы ускорить промывку?

В горячей воде светочувств. слой поплыть может
Думаю соит использовать быстрый фиксаж или что-то похожее

Работал я с этой бумагой. Хорошие люди подарили 200 листов 18х24 .
Бумага достаточно необычная. По контрастным свойствам она стала СВЕРХМЯГКОЙ, но при этом как ни странно, ещё не вуалирована. Эмульсия своеобразная - бумага ЖУТКО скручивается. И при этом при всём, очень "жидкая" черная точка. Более-менее "похоже на правду" эта бумага получается в Фосфатнике.
Что касется люминафоров и их вымывания - особо не заметил такого эффекта. А промывал бывало и по нескольку часов, правда бОльшая часть из этого времени в очень холодной воде.
А если уж боязно вымывания люминафоров, то можно применить примерно следующую цепочку обработки: Фосфатник(1-1,5 мин)-стоп1(10 сек)-стоп2(20сек)-Ускоренный Слабодубящий Фиксаж(5 мин)-интенсивная промывка(25С; 20-25 мин).

Плохо дело с этой бумагой.
Бромэкспресс-2 вуалирует
Фотекс вуаль+зерно
Унибром - более менее.
Еще раз убеждаюсь, если и брать просрочку, то только Унибром. Желательно, контрастный.

Так ведь у Униброма по ГОСТу была вуалестойкость 10 минут нахождения в проявителе СТ-1. И по срокам гарантийного хранения у него дольше практически всех бумаг.

К сожалению, Бромэкспресс-2 действительно сохранялся не лучшим образом .
А в чём и как Вы обрабатывали бумаги, которые дали вуаль?

Проявлял в том концетрированном, который просрочен. Завтра попробую проявлять в свежем проявителе.

Правильно ли я считаю, что лучше брать контрастный Унибром? Мое рассуждение сводится к тому, что за время хранения, контраст "сползет" к нормальному и все будет ок

Ребята, уж сколько раз говорил, что НЕЛЬЗЯ делать СОВМЕСТНЫЕ испытания двух и более неизвестных вещей!
Ведь по большому счёту непонятно, чем же обусловлен результат: свойствами проявителя или свойствами бумаги; или обоих сразу?

Попробуйте хоть в чём-то ИЗВЕСТНОМ и достоверно хорошем.

pannet
Лет 15 назад имел дело с фотексом.
Обработку в пределах часа нормлаьно переносит.
Из-за отбуливателей количество серебра в ней снижено - можете примерно на четверть увеличить ресурс фикса.
На счет ее качества - действительно часто попадала очень "специфическая", дающая рисунок даже не зерном, а как бы хлопьями.
Видать на позитиве так и не отработали технологию.
Для лучшей сохранности промывку лучше ускорить хотя бы купанием в растворе соды, сульфита или на крайний случай хлорида натрия.

По вуали - вроде обсуждали тему.
Добавьте бензотриазола и трифнатрийфосфата.

Лично я эту бумагу у себя оставил на особомягкие контрольки, когда не нужна "черная точка".

в руки для опытов попало 1,5 пачки бумаги,одна Бромэкспресс-2 вторая просто в пачке,думаю тоже самое
в чем проявлять и чем фиксировать?
есть д-76,на днях будет родинал
из фиксажей фомафикс и кодак рэпид фиксер
хотелось бы узнать еще как высчитывать с ней время проявки и тд
бумага от 01.1991г

Вообще то для бумаги надо бумажные проявители. А у вас только плёночные.
Время определяется эксперементально экспопробой.

да что то я и не подумал..
буду искать бумажный проявитель