Решил покупать сканер, почитал многие обзоры в инете, все однако неоднозначно.
Из местного выбора в магазинах есть Epson Perfection 4490 Photo за 8300р, Epson Perfection V700 Photo за 14000р. (V750 Photo за 26000р.).
Нужен сканер для малоформатной 35 мм. Ну и хотелось бы на будущее под СФ.
Планирую печатать 15х20 и 20х30. Ну и конечно, хотелось бы выжать из негатива как можно больше. Как я понимаю, Epson Perfection 4490 Photo тут мне не помощник? Perfection V700?
Или забить на эти планшетники и руководствоваться кем-то сказанным мнением что самый дешевый слайд-сканер лучше топового планшетника со слайд-модулем?

P.S. Читал тестирование Epson Perfection V750 Photo. Автор доказывает что технические данные этого сканера (как многих и других сканеров семейства Перфекшен), мягко говоря, завышены и не соответствуют действительности. Равно как и слова Эпсон "Epson Perfection V700 – это лучшее решение для профессиональных фотографов и опытных фотолюбителей." можно считать фальшью.

За эти деньги, даже меньшие, уже можно присмотреть приличный, пусть не "топовый" фильм-сканер, Nikon Super Coolscan 4000 ED например, или 8000 ED. Хотя на перспективу перехода на СФ закладываться, думаю, не стоит. Будет день - будет пища. На ebay.com такие пролетают десятками, народ гонится за новинками, оно конечно и правильно, но за этой бедой не угонишься, как и за всей цифровой техникой.

Печатать со сканера неполучится -лажа будет.
Только для контролек.

Независимо от способа печати хороший сканер в хозяйстве - вещь полезная. Хотя сам практически не пользую. Правда, у меня и сканер не пленочный. И покупал я его для сканирования пленок 4х5. А сейчас уже думаю, а надо ли негативы-то сканировать? Для и-нета можно сканированием отпечатков успокоиться. А для этого уж без планшетника ну никак.

В указанном Вадимом интернет-магазине с неприличным названием нашел
SUPER COOLSCAN 4000 ED за 99 у.е. Сколько, интересно будет пересылка..
2ЗК
C кулскана 4000ED тоже будет лажа?

иногда надо - но настолько редко

печатать после сканера это извращение. И дело не только в сканере но и вп ечатной машинке. С кулскана будет н етакая страшная лажа как псоле ёпсона

У нас в городе все-равно оптических лабов нет. Везде цифра.

А дома ?

Если имеется в виду цветная плёнка, то мое мнение - с негативной лучше завязать, всеравно хороших плёнок сейчас нету, а слады печатать не обязательно и удовольствие много выше.
А с психологией щёлкальщика надо расставаться и кадры тратить разумно.

Кадры я и так трачу разумно. А вот с цветом пока я все-равно расстаться не смогу как бы этого и не хотел. Народ заказывает.

На самом деле Epson4990 дает для 20х30 вполне приличную картинку. Печатаем, не лажа, хотя конечно хочется лучшего, но за ним не угонишься. В идеале присматриваюсь к Микротеку 120ТФ, но тоже не дешев.
Единственное посе Эпсона постобработка обязательна, ну и на днях попробую 80х80 напечатать, посмотрим насколько лажа.

80х80 с какого формата?

6x6

о результатах отпишите если не трудно...

А что насчёт nikon coolscan v ed ?

Насчет что?

соотношение цена/качество, сканирует ли слайд?

Качество одно из самых высоких, цена тоже, слайд сканирует, негитивы цветные и чб тоже. Вообще Nikon делает лучшие сканнеры в ценовом диапазоне до 3000 долл. Лучше них только барабанные с ценой от 20тыс. долл.

Примечательно, что среднюю модель (тот же v ed) можно купить бу по цене от 400 долл. Жаль только, что средний формат в него не влезает.

Сканирует, но (IMHO) плотные участки или просто темные слайды "пробивает" плохо, с негативами в этом смысле проще. Ну и цвет почти всегда приходиться "накручивать", т.е. что бы получилось сразу и хорошо - бывает нечасто.

Ну так это от сканера не зависит - в любом сканере придеться крутить и цвет и все остальное. Но опять же - Никон это лучшее что есть, значит с остальными все будет еще хуже.