Цитата(Denko @ 8.2.2007, 3:42) [snapback]5191[/snapback]
Заранее извиняюсь за следующий вопрос:
Десенсибилизацию возможно проводить после съемки?
Конечно только после - перед основной обработкой.
В темноте десенсибилизируете, промываете уже визуально при красном свете для ч.б. бумаг и далее все визуально контролируете.
Цитата
Общие соображения:
плюсы десенсибилизации - 100% решение проблемы
минусы - необходимость дополнительной обработки.
Основной минус - доступность десенсибилизаторов.
Феносафрани сейчас реально достать лишь в медлабораториях.
Цитата
первоначальный вопрос стоял немного не так, речь шла о количественных показателях засветки пленки низкой св/чувств. светом из крайней красной области спектра.
доп. обработка при этом не подразумевалась.
Тогда выбирайте несенсибилизированный или в крайнем случае ортохроматический материал - первые можно при светло, а вторые при темнокрасном свете.
Но и воспроизведение изображения будет так же несколько искаженным.
Цитата
Задача в общем случае приводится к опыту: подобрать свет такой длины волны и интенсивности, чтобы глаз мог еще увидеть что происходит, а пленка - нет (или в значительно меньшей степени).
Предел заводской сенсибилизации пленки, допустим, 690 нм
Глаз в полной темноте худо-бедно различает свечение ИК-светодиодов от ПДУ. Конечно, осветить подобным образом что-либо совершенно нереально, но никто не заставляет забираться в ИК-диапазон.
Глаз ИК диапазон не воспринимает - это попутный красный спектр.
Цитата
Где бы достать фильтр нанометров на 700, проверить?
166 фильтр можно найти на барахолках - но он позволит лишь худо-бедно ориентироваться в пространстве, а не контролировать процесс.
Цитата
Е-мое, я же сам ответил на свой вопрос
от пультика ДУ открутить (раньше были те, у которых свеодиод закрыт панельками),
но будет ли качественным такой фильтр? чистота эксперимента может пострадать...
Где бы достать
качественный фильтр нанометров на 700...
От пульта неподойдет.
Фильтр - на барахолке в митино.