![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Зенитчик ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 ![]() |
как бы вот
Нужна пленка 25-32 исо Выбор пал на Rollei ATP 32 и Rollei Pan 25 Но у ПАНа пишут про высокий контраст, а у АТП про "высокие технические характеристики" и пр., что как бы намекает на техническое происхождение пленок, но не для "фоткать девок в поле" Отсюда вопрос: есть у кого опыт по этим пленкам? |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 ![]() |
Опыт есть. АТП контрастная. Контраст можно понизить холокопией. Или проявлять РОТА.
Роллей пан25 гораздо лучше для бытовухи. Это кажется аналог или сама орво np15. Если ничего не поменяли в технологии, то она нормальная. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
аффтар ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 ![]() |
Да, Роллей пан25 - действительно аналог (реинкарнация) орво np15. Но эта пленка по нынешним меркам структурные характеристики имеет сильно "не АХ" - разрешение 111-170 лин/мм, зерно довольно крупное, контурная резкость по нынешним меркам не выдающаяся; НО вот тональное богатство - ВЕСЬМА. Контраст действительно, несколько ПОВЫШЕННЫЙ, но это не создает особых проблем; широта нормальная. Пленка "общего применения" полутоновая. Если на СФ - то однозначно можно на нее снимать.
Rollei ATP 32 - это ТЕХНИЧЕСКАЯ пленка с огромным контрастом и никакой широтой. Качественное полутоновое изображение мне на ней удавалось получить только в РОТА и в АКФФ1.0 при его разбавлении 1+5 (результаты были выложены в "Дневнике проявок"). Но при этом структурные характеристики - действительно, выше всяких похвал (заявленное разрешение порядка 720 лин/мм и все прочее - соответственно...). Также очень интересна сенсибилизация, которая "суперпан" - с заметным поднятием в красной зоне - облака на небе отлично получаются и без всякого светофильтра. Пленка ОСОБО боиться перефиксирования - мельчайшие зерна изображения начинают отбеливаться в активных фиксажах, поэтому желательны нейтральные или щелочные фиксажи и четко держать не более 3-х времен осветления. Еще очень неплохой вариант Ильфорд PAN F+ 50, делать его как 25 (проявлять в Д-23 1+2 около 22-23 минут). Пленка отличается огромной фотоширотой и великолепной тональностью. Структурные характеристики хороши (изготовитель обещает качественный отпечаток "НАСТЕННОГО" размера с правильного негатива), но не выдающиеся - по замерам независимых испытателей разрешение "всего" 160лин/мм (на 50 ед, на 25 ед может чуть подняться). -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 ![]() |
Тоже за Pan F+ 50 как 25 EI. Только в Д-76 1+1 10:30 20°С
Upd: прошу прощения, 10:30 - это для 50 Ei. Для 25 время 6:00 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 9 Регистрация: 14.5.2014 Из: СПБ Пользователь №: 93614 ![]() |
ADOX CMS 20 хороша чертовка (но не идеальна)
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Зенитчик ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 ![]() |
К илфорду совсем не лежит, поэтому даже не рассматриваю =\
Цитата структурные характеристики имеет сильно "не АХ" - разрешение 111-170 лин/мм, зерно довольно крупное, контурная резкость по нынешним меркам не выдающаяся; НО вот тональное богатство - ВЕСЬМА ех... мне эта цифра ни о чем не говорит ) я обычно смотря как раз на тональности, а разрешалка вообще пофигу... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 ![]() |
АДОКС сильно контрастная.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 ![]() |
Есть еще Rollei RPX 25 в продаже, но я на нее не снимал. Может, у кого опыт есть, поделится?
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 9 Регистрация: 14.5.2014 Из: СПБ Пользователь №: 93614 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 ![]() |
Ибо тоже перемаркированная техническая....
Врут сцуки. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
аффтар ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 ![]() |
К илфорду совсем не лежит, поэтому даже не рассматриваю =\ ... А зря ![]() Я тоже довольно долгое время к Ильфорду относился с неким высокомерным пренебрежением. Многие считали эти фотоматериалы "элитными", хотя лично я знал, что существуют многие типы фотоматериалов, со значительно лучшими свойствами. НО. "Пусть цветут все цветы". Потом лично для себя я нашел сочетания свойств некоторых фотоматериалов Ильфорда весьма выгодными для некоторых случаев и стал с удовольствием ими пользоваться. Это все ведь просто ИНСТРУМЕНТЫ, и чем бОльшим их количеством ты владеешь - тем лучше можешь решать задачи; более разнообразные задачи можешь решать... Что касается конкретно Pan F+ 50 - именно ТОНАЛЬНОЕ богатство этой пленки очень впечатляющее, а контраст не превышен - как это бывает у многих низкочувствительных пленок. Так что попробовать - стОит!.. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
аффтар ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 ![]() |
За прошедшее время вроде-бы таки появилась достойная низкочувствительная пленка "общего назначения" (чтобы фоткать девок в поле
![]() Rollei RPX 25. Но вот сам я её пока не пробовал (буквально на днях собираюсь;) ), поэтому точно сказать пока не могу. Вообще, как ни странно, за прошедшее время появилось немало выдающихся по структурным характеристикам никочувствительных пленок: Rollei ATP 1.1 32, ADOX CMS 20, Adox CMS 20 II, Agfa Copex Rapid 50 и т.д. - но это ВСЁ перелицовка фототехнических ("микратообразных") и аэрофото пленок. Их "родовая болезнь" - повышенный контраст и низкая фотоширота. Причем контраст снижается с ОЧЕНЬ большим трудом, только при обработке в специализированных или "фирменных" проявителях, и даже в этом случае фотоширота остается очень малой, едва приемлемой для практического применения. Сейчас вот "воюю" с этими типами пленок в попытке уйти от классического Фенидонового сверхмалоконтрастного проявителя РОТА; и пока честно сказать, проигрываю этим пленкам ![]() И в связи с этим, сейчас и ФОТОАПТЕКА прорабатывает возможность разработки и выпуска новой качественной низкочувствительной пленки ![]() Интересно, какие у кого будут по этому поводу пожелания, замечания, предложения?.. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 21.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 5388 ![]() |
да, RPX 25 совершенно прекрасная пленка, с нормальным контрастном.
Алексей, а что, есть возможность разработать и выпустить новую пленку? если есть реальные мощности для этого, то очень интересно. |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
аффтар ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 ![]() |
Реальная возможность таки есть.
Вопрос сейчас прорабатывается администрацией Фотоаптеки. На выходе желательно получить что-то похожее на последние партии ФН-32 или ФН-50. Р.С. Недавно попробовал Rollei ATP 1.1 32 в проявителе МИКРАТОЛ-2. Практически не хуже, чем в РОТА ![]() -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 21.1.2010 Из: Москва Пользователь №: 5388 ![]() |
Скорее всего, тогда я знаю, о чем речь. Но это все не быстро, и требует вмешательства в технологический процесс дополнительных умов и рук.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 4:37 |