Agfapan Apx 100 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Agfapan Apx 100 |
19.4.2010, 15:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 16.8.2009 Пользователь №: 4960 |
Привет всем!
Отснял Agfapan Apx 100 по номиналу(@100). Подскажите, как проявлять сабж. Из химии есть Rodinal, XTOL, Microphen. Снималась в солнечный день с жесткими контрастами. Экспонировался по светам. Задачи: контрастно, без дырок в светах, в тенях минимум деталей(только обозначить), красивое зерно(на сотке?). Печатать буду на диффузоре. Вроде все:) Тесты сделать не могу - в руки попала случайно, я ее и отснял по боевому. Склоняюсь к родиналу 1:50 13 мин. по массиву.(?) Как агитировать? Как вообще эта пленка? Хочется ретро и есть возможность ее дешево набрать. |
|
|
19.4.2010, 18:36
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Очень хорошая пленка. Одна из моих любимых .
Вот, она же: http://www.d-76.ru/goods.php?id=735 Да, из Ваших вариантов пожалуй, Родинал. П.С. Тема чуть не по разделу Форума. Будет потом перенесена. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.4.2010, 18:38
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Контраст - непрерывное перемешивание в стоке микрофена 8 минут.
Но зерно высоким не будет. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
19.4.2010, 21:23
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 16.8.2009 Пользователь №: 4960 |
О, спасибо!
Aleksiy, описание просто шикарное! А что скажете про APX 400? |
|
|
19.4.2010, 21:53
Сообщение
#5
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
APX 400 - весьма неплохо. Но лично я не слишком люблю высокочувствительные пленки.
Так что пусть расскажут другие . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.4.2010, 22:03
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 16.8.2009 Пользователь №: 4960 |
|
|
|
19.4.2010, 22:43
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Как раз в ЭМУЛЬСИИ разницы похоже, нет.
А вот дополнительный противоореольный слой Rollei Retro работает очень неплохо: http://forum.d-76.ru/index.php?s=&...ost&p=20260 -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.4.2010, 23:45
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 6.5.2007 Из: Штутгарт Пользователь №: 769 |
апх-100 и ролляй ретро-100 - одна пленка, но все же разная ролляй ретро - это послендий полив апх, которое сделали на агфе до банкротства в 2005-м. этот полив - новая версия апх-100, которую от "старая агфа" не успела ввести на рынок (есть новая фирма "агфа-фото" - http://www.agfaphoto.com, новый логотип с красной точкой). именно новая агфа (которая на самом деле ничего не производит, а только продает под хорошим брэндом чужие вещи) потом ввела на рынок новый апх-100, а тем временем фирма "мако" под брэндом ролляй делает то же самое под названием "ролляй ретро 100". новый полив видимо в каких-то деталях отличается от старой версии той же пленки.
заданное время 13 мин в родинале 1+50 - как раз самое то. я так проявляю эту пленку, а экспонирую как 80 ИСО. температуру держу пониже (18-19°С), таким образом тональность выходит получше, зерно помельче. полляй ретро 100 так же как и другие варианты пленки апх-100 - хорошая штука. пользуюсь с удовольствием. пленка недорогая, но все-таки качественная. насчет ролляй ретро 400 знаю мало. мне кажется (точно не знаю), что она от старой апх-400 не отличается. сотка лучше. у апх-400 зерно крупное, реальная чувствительность не выше 200. апх-400 явно проиграет по сравнению с пленками кодак и фуджи. |
|
|
20.4.2010, 0:12
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 16.8.2009 Пользователь №: 4960 |
Aleksiy, хорошая ветка, на досуге поизучаю.
peter, Спасибо за обзор! Все верно. Это новая APX с красной точкой. Стоит дороже роляя. Цитата заданное время 13 мин в родинале 1+50 - как раз самое то. я так проявляю эту пленку, а экспонирую как 80 ИСО. температуру держу пониже (18-19°С), таким образом тональность выходит получше, зерно помельче. Спасибо! Цитата насчет ролляй ретро 400 знаю мало. мне кажется (точно не знаю), что она от старой апх-400 не отличается. сотка лучше. у апх-400 зерно крупное, реальная чувствительность не выше 200. апх-400 явно проиграет по сравнению с пленками кодак и фуджи. У меня 400-ки HP5(пуш в основном) и Neopan, просто хотелось попробовать что-то новое и тут как раз думаю брать вместе с сотками или нет. |
|
|
5.8.2010, 22:03
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 24.10.2007 Пользователь №: 1724 |
Господа, просветите!
Это какая AGFA: http://www.fotoimpex.de/shop/filme/kleinbi...5-35-mm-36.html ? Аутентичная, или нет? |
|
|
5.8.2010, 23:14
Сообщение
#11
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Судя по описаниям, это "новая", но АГФА .
По крайней мере, характеристики там по сноске на ПДФ-ник совпадают со "старой". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 8:06 |