IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Просроченная Svema Fn 64 120 - проявка, Срок истек в августе 1996 года
Rutman
сообщение 16.4.2009, 22:20
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 28.6.2008
Пользователь №: 2648



Всем привет!
Отснял две катушки ФН64 как ИСО 12. Теперь собираюсь проявлять, но не знаю, какой проявитель выбрать. На руках: Родинал, Пирокат - более предпочтительны, но есть еще Микрофен и Д-23 - порошковые мне сейчас крайне неудобно использовать. Подскажите, плз, чем лучше и как проявлять.
Заранее всем огромное спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 16.4.2009, 23:37
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Вот начиная с этого сообщения:
http://forum.d-76.ru/index.php?s=&...ost&p=16023
- дальше там по внутренней ссылке посмотрите.
Этот Ваш случай скорее всего, не безнадежен. Но в Д-23 1+2 время проявления убавьте примерно до 15-18 минут, агитацию - "по RAE".
Удачи!


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rutman
сообщение 17.4.2009, 6:54
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 28.6.2008
Пользователь №: 2648



Простите за упрямство/занудство, только Д-23? Ни пирокат, ни родинал не справятся? Просто я готовлюсь к переезду и мне совсем неудобно порошок разводить
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 17.4.2009, 7:57
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Порокат и родинал - резкостные высокощелощные малобуферные растворы.
Они очень хорошо выявят вуаль.
Так что здесь согласен с Алексеем.
Если хотите из концентратов - то надо антивуалект добавлять.
Учитывая свойства составов - будет небольшая потеря детализации.
Здесь лучше будет родинал 1+50 с добавкой 0,3 гр./литр бензотриазола.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rutman
сообщение 17.4.2009, 14:42
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 28.6.2008
Пользователь №: 2648



Цитата(RAE @ 17.4.2009, 8:57) [snapback]16058[/snapback]

Порокат и родинал - резкостные высокощелощные малобуферные растворы.
Они очень хорошо выявят вуаль.
Так что здесь согласен с Алексеем.
Если хотите из концентратов - то надо антивуалект добавлять.
Учитывая свойства составов - будет небольшая потеря детализации.
Здесь лучше будет родинал 1+50 с добавкой 0,3 гр./литр бензотриазола.

А еще лучше - переехать а потом проявлять в Д-23? Сколько времени эти пленки можно держать проэкспонированными?
Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 17.4.2009, 15:57
Сообщение #6


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Проэкспонированными смело можно держать недели-месяцы вне холодильника, и месяцы-годы в холодильнике.

В Родинале тоже действительно, есть шанс (по крайней мере будет лучше, чем в Пирокате).


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rutman
сообщение 18.4.2009, 10:29
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 28.6.2008
Пользователь №: 2648



Цитата(Aleksiy @ 17.4.2009, 16:57) [snapback]16066[/snapback]

Проэкспонированными смело можно держать недели-месяцы вне холодильника, и месяцы-годы в холодильнике.

В Родинале тоже действительно, есть шанс (по крайней мере будет лучше, чем в Пирокате).


Но обязательно с антивуалентами? Йодистый калий, как я понял, довольно доступный, просто добавляется в раствор. Кстати, После такой проявки растворы больше не используются?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 18.4.2009, 11:35
Сообщение #8


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, лучше одноразово использовать.

Йодистый Калий можно попробовать "достать" в аптеках; и Йодистый и Бензотриазол в нужной пропорции входят в состав антивуалирующего запасного раствора для О-105Умв:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=636


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilligrim
сообщение 20.4.2009, 0:04
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 1553



Цитата(Rutman @ 16.4.2009, 23:20) [snapback]16049[/snapback]

Всем привет!
Отснял две катушки ФН64 как ИСО 12. Теперь собираюсь проявлять, но не знаю, какой проявитель выбрать. На руках: Родинал, Пирокат - более предпочтительны, но есть еще Микрофен и Д-23 - порошковые мне сейчас крайне неудобно использовать. Подскажите, плз, чем лучше и как проявлять.
Заранее всем огромное спасибо!


Я пробовал с этой плёнкой Rodinal Микрофен TMAX и XTOL. Лучше всего получается Родинал.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1136012...hoto_id=1135263
У меня плёнка вообще не вуалирует.
Снято как 32. Проявлял 1+50 12 минут.
Мне в Родинале она оооочень нарвится. В микрофене как то скучнее а TMAX вообще нехорошо. Плёнка окрасилась. Делал экспопробы - реально где то чувствительность от 16 до 32. Но печатается всё на +-3 ступени. Плёнка где то 96-98 года.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rutman
сообщение 21.4.2009, 7:51
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Регистрация: 28.6.2008
Пользователь №: 2648



Цитата(pilligrim @ 20.4.2009, 1:04) [snapback]16099[/snapback]

Я пробовал с этой плёнкой Rodinal Микрофен TMAX и XTOL. Лучше всего получается Родинал.
http://club.foto.ru/gallery/photos/1136012...hoto_id=1135263
У меня плёнка вообще не вуалирует.
Снято как 32. Проявлял 1+50 12 минут.
Мне в Родинале она оооочень нарвится. В микрофене как то скучнее а TMAX вообще нехорошо. Плёнка окрасилась. Делал экспопробы - реально где то чувствительность от 16 до 32. Но печатается всё на +-3 ступени. Плёнка где то 96-98 года.

Спасибо! А антивуалент добавляли? Моя пленочка постарше Вашей на 6 лет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 21.4.2009, 21:10
Сообщение #11


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Чтобы понять необходимость применения сильных антивуалентов и их количество - надо экспериментировать wink.gif .
Пробы - форева smile.gif !

Когда "сомнительного" фотоматериала МНОГО почти всегда удается подобрать приемлимый режим использования ... wink.gif


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilligrim
сообщение 23.4.2009, 16:15
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 1553



Цитата(Rutman @ 21.4.2009, 8:51) [snapback]16121[/snapback]

Спасибо! А антивуалент добавляли? Моя пленочка постарше Вашей на 6 лет


Нет, ничего е добавлял. Rodinal агфовский.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AstonM
сообщение 6.7.2010, 22:27
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 21.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 5101



Как думаете у ФН64 со сроком проявки 1993 г. есть шансы? Тут кто-то продает коробку 100 шт. http://molotok.ru/item1116263168_fotoplenk...egativnaya.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusil
сообщение 7.7.2010, 7:41
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 2.4.2009
Из: ХМАО
Пользователь №: 4700



вот вчера вечером в очередной раз проявил свему ФН-64 (обработать до 1993 года) и в очередной раз пожалел об удачных кадрах, потерянных из-за этой пленки.

все пленки снимались как 16-20 ед
До этого проявлял разными способами. (все без антивуалентов) све при 20С

сток СТ 6 минут - постоянная умеренная агитация
сток СТ 7,5 минут - постоянная умеренная агитация
СТ 1+1 10 минут - умеренная агитация всю первую минуту, потом по 15-10 секунд каждую минуту
СТ 1+1 12 минут - умеренная агитация всю первую минуту, потом по 15-10 секунд каждую минуту
Д-23 сток 6,5 минут - постоянная умеренная агитация
Д-23 1+2 20 минут - постоянная умеренная агитация

Надо сказать, что конечно некоторые кадры, особенно с более контрастными сюжетами пригодны для печати, а также для сканирования с последующей обработкой. Но усилия, потраченные на весь процесс и тем более посредственный конечный результат весьма неоправданы.

в текущем дневнике есть мои посты по этим пленкам, о результатах судите сами.

И вот опять... пришла вчера долгожданная посылочка и в ней помимо прочего кассеты для пленки с сувениром - ФН 100 супер, которая по утверждению и магазина, и форумчан совершенно мертвая.
Но как велик соблазн попробовать!!

нет!! постараюсь пресечь )))


--------------------
Усложнять просто, упрощать - сложно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pilligrim
сообщение 12.7.2010, 14:17
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 23.8.2007
Пользователь №: 1553



Цитата(rusil @ 7.7.2010, 8:41) *
И вот опять... пришла вчера долгожданная посылочка и в ней помимо прочего кассеты для пленки с сувениром - ФН 100 супер, которая по утверждению и магазина, и форумчан совершенно мертвая.
Но как велик соблазн попробовать!!

нет!! постараюсь пресечь )))


Да, тут всегда так. Надо всё пробовать перед тем как брать на ответственную съёмку.
Как я уже и говорил у меня с роликов ФН-64 результат превосходный а вот листы ФН-64 мёртвые в ноль.

Се ля ви.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 13:59