IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Свема Фото-100, Подскажите По Проявке.
Eugene_M
сообщение 8.11.2009, 22:51
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Возможно уже было, но я что-то не нашел.
Есть два 120 ролика Свемы-100. Хранение холодильное. Судя по ровеснице Свеме ФН-64 из того же холодильника и той же закупки — должна быть в идеальном состоянии, ибо ФН-64 ясна и прекрасна. Два ролика рвать на пробы не хочется, тем более что пленки этой уже никогда не будет. За сим прошу совета, как проявить лучшим образом. Имеются: Родинал, Д-23, Д-76, X-Tol, Микрофен, Пирокат-HD, Ilford LC-29, Fomadon LQN.

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 8.11.2009, 23:00
Сообщение #2


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Дату, дату то скажите!
И какое хоть примерно время она хранилась в холодильние, а какое - без?
Какое время стандартного проявления в СТ-2 приведено на упаковке?

А так "на вскидку", если средняя просрочка, то дучше обрабатывать в проявителях без Фенидона. Лучше небольшой ПУЛЛ (экспонировать примерно как 64 единицы). Из имеющихся у Вас проявителей наиболее подходят Родинал и Д-23. Ориентировочно, в Д-23 для ПУЛЛ-а как 64 при разбавлении 1+2 время проявления около 20-21 минутф при 20С.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 8.11.2009, 23:09
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Свему ФН-64 проявлял в Родинале, прекрасно вышло — достаточно мягко и без пережога светов. Как 64 Iso, 10 минут, 1+50. Базовая вуаль была на уровне Фомы или Тип-17 от 2006 года для того же Родинала.

У обоих Свем срок годности до апреля 1998 года. Хранились в холодильнике все время со дня покупки моей знакомой художницей, и сейчас лежат в холодильнике.
Время проявки в СТ-2 — 8 минут.

Спасибо, Алексей!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 8.11.2009, 23:30
Сообщение #4


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Тогда - шансы хорошие!
При исходном 8 минут в Д-23 1+2 при 20С ближе к 22 минутам.
Снимайте и проявляйте первую, а дальше - по результатам.
Возможно, стОит несколько даже увеличить агитацию от моей обычно рекомендуемой схемы для такого разбавления Д-23.
Удачи!


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 10.11.2009, 10:56
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Спасибо, Алексей!
Проявлю, отпишусь здесь для последователей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 24.3.2010, 10:04
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(Aleksiy @ 8.11.2009, 23:30) *
Тогда - шансы хорошие!
При исходном 8 минут в Д-23 1+2 при 20С ближе к 22 минутам.
Снимайте и проявляйте первую, а дальше - по результатам.
Возможно, стОит несколько даже увеличить агитацию от моей обычно рекомендуемой схемы для такого разбавления Д-23.
Удачи!


Сколько раз зарекался не пользовать плохие пленки, но ведь лежат, — взял, отснял, проявил. Всегда жалко испорченных кадров, которых с годами все меньше, а их содержание все больше и ценней.
Проявил в Д-23 1+2 при 20С, 21 минута. Снимал как 100 Iso. Сильный перепрояв. Ну очень сильный перепрояв. Такое впечатление, что нужно было снимать как 400-800. Затвор в порядке, экспонометрия тоже.
А еще в эмульсии несколько дырок. Такие вытянутые, как червячки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 24.3.2010, 20:20
Сообщение #7


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Хммм, ну "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

Д-23 вообще практически не "вытягивает" чувствительность, а тут ещё и просрочка.
Точно ни какой ошибки в приведенном режиме; точно именно Д-23?
А агитация какая была?


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 24.3.2010, 20:47
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Может пленка не новая и вуаль?
Перфорация прозрачна?


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 24.3.2010, 22:13
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(Aleksiy @ 24.3.2010, 20:20) *
Хммм, ну "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".

Д-23 вообще практически не "вытягивает" чувствительность, а тут ещё и просрочка.
Точно ни какой ошибки в приведенном режиме; точно именно Д-23?
А агитация какая была?


Абсолютно точно. Д-23. Вуали нет, чистая. Агитация обычная — раз в 30 секунд, потом после 10 минут раз в 3 минуты. Я сам удивлен 8-\
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 25.3.2010, 7:04
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Д-23 практически непушит, тем более разведенный - или что-то с пленкой, или проявитель, например составленый на сульфите с большим содержанием соды.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 25.3.2010, 7:51
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(RAE @ 25.3.2010, 7:04) *
Д-23 практически непушит, тем более разведенный - или что-то с пленкой, или проявитель, например составленый на сульфите с большим содержанием соды.

Я тоже об этом подумал, — но сульфит "ХЧ".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 25.3.2010, 18:25
Сообщение #12


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Не могло тогда быть ошибки экспонирования?
Камера и экспонометр уже ТОЧНО проверялись работой?

Честно говоря, совершенно непонятный случай...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 25.3.2010, 23:05
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(Aleksiy @ 25.3.2010, 18:25) *
Не могло тогда быть ошибки экспонирования?
Камера и экспонометр уже ТОЧНО проверялись работой?

Честно говоря, совершенно непонятный случай...


На камеру сняты и другие пленки в этот же день. Замер точный — у меня проверенный годами спотметр. Центральный затвор прошел CLA совсем недавно. Сам в шоке. Причем вуали никакой, подложка кристально чистая как у свежего кодака =\
Намешал Diafine, на втором ролике попробую его. Там время почти для всех пленок одно и то же, плюс легкий пуш.
Кстати, Diafine вполне достоин появиться в аптеке. Гораздо интересней Лейки и Штоклера. При желании вышлю или опубликую рабочую формулу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Раздолбаефф
сообщение 27.4.2010, 21:33
Сообщение #14


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 5692



Хочу спросить совета в следующей, весьма похожей на описанную автором, ситуации:

Попала, благодаря добрым людям, ко мне в количестве двух катушке Свема Фото 100, 120-я, проявить до 1998-го в самый раз проверить, правильно ли щель в мехе заклеил. По словам человека, от которого досталась, он экспонировал как 50 и проявлял в Родинале нормально. Думал намешать D-23, благо в нём из простых проявителей едва ли не сложнее всего запороть плёнку, экспонировать как ISO 50, проявить около 20-ти минут, для 23-го как бы стандартно, но по прочтении данной темы сомневаюсь и не знаю теперь, как бы с ней поступить, основываясь на не слишком специфических реактивах. В принципе, предполагаю отснять одну как 50 и проявить "нормально", другую как 32 и её с сокращённым времени проявки, авось что получится )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.4.2010, 21:41
Сообщение #15


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Близко к истине. Переэкспонировать в 2-3 раза и недопроявить примерно на 30% по времени (но с несколько повышенной агитацией) - в Д-23 с разбавлением 1+2 это будет около 18 минут. Без сильных антивуалентов ещё неплохо помогает "трюк" с "утомленным" проявителем - в "порции" 300млл разбавленного 1+2 Д-23 сначала проявит примерно пол пленки (обычной, свежей) - а потом уже эту устаревшую пленку.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Раздолбаефф
сообщение 27.4.2010, 21:48
Сообщение #16


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 5692



Цитата(Aleksiy @ 27.4.2010, 21:41) *
Переэкспонировать в 2-3 раза


От исходных ста единиц?

Цитата
"трюк" с "утомленным" проявителем - в "порции" 300млл разбавленного 1+2 Д-23 сначала проявит примерно пол пленки (обычной, свежей) - а потом уже эту устаревшую пленку.


Свежей под руками сейчас нет, но за совет спасибо, запомню )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 27.4.2010, 21:56
Сообщение #17


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Да, от исходных 100ед; т.е. как Вы и предполагали 50-32 ед.

А про этот трюк поищите примеры в этой "МЕГАТЕМЕ":
http://forum.d-76.ru/index.php?showto...t=0&start=0
- они есть, только искать надо wink.gif !


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alsokrukrek
сообщение 29.5.2010, 3:57
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 29.12.2009
Пользователь №: 5331



Свема , 100 фото(на коробке странная рекомендация использовать до 2009). Проявлял в илфотеке лс 29 (1 к 19) 14 минут. получилось неплохо. Позже выложу кадры
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Раздолбаефф
сообщение 29.5.2010, 15:02
Сообщение #19


Новый участник
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 26.4.2010
Пользователь №: 5692



Цитата(Alsokrukrek @ 29.5.2010, 3:57) *
Свема , 100 фото(на коробке странная рекомендация использовать до 2009) <...> Позже выложу кадры


Лучше и снимок упаковки.
А то может оказаться перепакованная Форте (?).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Господин ПЖ
сообщение 3.6.2010, 13:36
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Регистрация: 9.3.2010
Пользователь №: 5554



И ещё раз smile.gif
Свема 100 (проявить до 1997) снята как 64, как же проявить в Д-23?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 1:24