Подскажите По Rollei Retro 100 & 400, взял 30.5м руллон, впервые, буду экспеременировать, выжму всё! Опции

[Mojo Risin]

Добрый день, очень интересует каки методом добиться контрастности как тут
http://kubanphoto.ru/photo/125241/
http://kubanphoto.ru/photo/125239/
Это в фотошопе я увеличил контрастности
Это фотографировалось на Rollei Retro 100 проявлялось в родинале ммм 7мл родинала на 353мл воды по времени 13 минут агитировал)
а вот оригинал
http://s49.radikal.ru/i124/1003/3d/b00de3f6480a.jpg
http://i067.radikal.ru/1003/7f/caf9484a82f4.jpg

подскажите как добиться результата как с фотошопом только без него(


и еще, купил рулон пленки 30.5 м как лучше и легче ее заправлять кассеты? по какой длине отризать? и если коснуться пальцами эмульси (сухими пальцами) не повредиться кадр?

[Bullet]

Добрый день, очень интересует каки методом добиться контрастности как тут
http://kubanphoto.ru/photo/125241/
http://kubanphoto.ru/photo/125239/
Это в фотошопе я увеличил контрастности
Это фотографировалось на Rollei Retro 100 проявлялось в родинале ммм 7мл родинала на 353мл воды по времени 13 минут агитировал)
а вот оригинал
http://s49.radikal.ru/i124/1003/3d/b00de3f6480a.jpg
http://i067.radikal.ru/1003/7f/caf9484a82f4.jpg

подскажите как добиться результата как с фотошопом только без него(


и еще, купил рулон пленки 30.5 м как лучше и легче ее заправлять кассеты? по какой длине отризать? и если коснуться пальцами эмульси (сухими пальцами) не повредиться кадр?

Как правило для такого получают выровненные негативы, а потом маскируют при печати.
Иначе добиться похожего результата невозможно.
Задирают контраст тоже там - за увеличителем..

может мне и кажется, но на этих негативах плохо проработаны света. по сканам сказать сложно, может это и сканер не пробивает плотности негатива
попробуйте в д-23, практически гарантированно получите ровный негатив на этой пленке.

В Лейке, как я уже говорил кажется, получите более контрастный, чуть более плотный негатив с очень резким (но не "перешарпленным") и красивым зерном

[tupolev140]

ещё, что бы на негативе притемнить голубое небо можно фильтр красный на объектив пользовать

[Aleksiy]

Довольно похоже на тот результат, которого Вы в Фотошопе добились повышением контрастности получается при съёмке с плотным красным (типа К-8) или инфракрасным (на соответствующий фотоматериал) светофильтром.

А так - контрастная проявка негативов в чем-либо похожем на Д-19 и главное, контрастная печать - тем же Д-19 и на контрастной бумаге.

Или контрастные фотоматериалы с повышенной чувствительностью к красному цвету можно применить, вот у меня что-то похожее было:
http://forum.d-76.ru/index.php?s=&...ost&p=18922

[Mojo Risin]

Подскажите:
что будет лучше для проявки Rollei Retro 100 - повышать может буду до 200исо
в наличии имеются 2 проявителя в сухом виде с аптики д76

и еще 1й раз когда заказывал прошло так
Метоловый проявитель без щелочи Д-23(там 2 пакетика-малый и большой) с ними ясно все
пото просил намешать мне 2 растовора лейки ньювс и пришло как то странно 4 пакетики и так:
1 на этом написано подарок)) метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Растовр № 2 Варинт "Штеклера"
2 метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Раствор №1
3 и 4 пакетик это метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель раствор № 2 написано на обоих пакетиках, вариант Лейка Ньюс
КАк их разводить?!

[Mojo Risin]

Сегодня проявлял Rollei Retro 100 в Д23, 350мл стока на 11минут, слыл в емкость, залил закрепителем кислым 7минут держал, потом промыл минуты 3 холодной водой открыл бачек, а пленка сама по себе темная, хоть и проявилась как надо но такое ощущение эмульсия не вся сошла, 3я проявка в жизни),завта выложу скан подробный в дневнике

[Bullet]

Сегодня проявлял Rollei Retro 100 в Д23, 350мл стока на 11минут, слыл в емкость, залил закрепителем кислым 7минут держал, потом промыл минуты 3 холодной водой открыл бачек, а пленка сама по себе темная, хоть и проявилась как надо но такое ощущение эмульсия не вся сошла, 3я проявка в жизни),завта выложу скан подробный в дневнике

Возможно было многовато для стока, плюс ко всему все-же наилучшие результаты он дает разбавленным (да, мое личное мнение )
Буржуинский массив, как правило рассчитан на проявку с последующей печатью на диффузном фотоувеличителе, а отсюда завышенный контраст.. Хотя кому как нравится.

А что значит сама по себе темная?
Подложка то у вас, там где неэкспонированный кусок прозрачная получилась?

[Mojo Risin]

контраст как я и хотоел в принципе
подложка матовая) но на свету видно хорошо все) как то странно она проявилась, у меня предыдущие разы с родиналом такого не было)было свело феолетовая а сейчас матовая)

[Bullet]

контраст как я и хотоел в принципе
подложка матовая) но на свету видно хорошо все) как то странно она проявилась, у меня предыдущие разы с родиналом такого не было)было свело феолетовая а сейчас матовая)

Ну если есть сомнения, можно дофиксировать - прям в том же фиксаже.
А цвет подложки у одной и той же пленки проявленной в разных проявителях может различаться

[Mojo Risin]

я проявлял и фиксировал часа 2 назад сейчас можно фиксировать?


Кстати подскажи по поводу этого
"и еще 1й раз когда заказывал пришло так
Метоловый проявитель без щелочи Д-23(там 2 пакетика-малый и большой) с ними ясно все
пото просил намешать мне 2 растовора лейки ньювс и пришло как то странно 4 пакетики и так:
1 на этом написано подарок)) метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Растовр № 2 Варинт "Штеклера"
2 метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Раствор №1
3 и 4 пакетик это метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель раствор № 2 написано на обоих пакетиках, вариант Лейка Ньюс
КАк их разводить?!"

[Bullet]

я проявлял и фиксировал часа 2 назад сейчас можно фиксировать?

Йес!

Кстати подскажи по поводу этого
"и еще 1й раз когда заказывал пришло так
Метоловый проявитель без щелочи Д-23(там 2 пакетика-малый и большой) с ними ясно все
пото просил намешать мне 2 растовора лейки ньювс и пришло как то странно 4 пакетики и так:
1 на этом написано подарок)) метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Растовр № 2 Варинт "Штеклера"
2 метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Раствор №1
3 и 4 пакетик это метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель раствор № 2 написано на обоих пакетиках, вариант Лейка Ньюс
КАк их разводить?!"

Первый раствор для Лейки и Штеклера готовится так же как и Д-23.
Его стоит держать отдельно от второго раствора!

Все есть на сайте, что по Лейке, что по Штеклеру (все это растворы номер 2):
Штеклер - в 900млл подогретой воды (Бура может растворяться довольно медленно!), после остывания объём раствора дополняется до 1 литра и при необходимости раствор фильтруется.

Лейка - содержимое пакета растворяется в 900млл подогретой воды, после остывания объём раствора дополняется до 1 литра и при необходимости раствор фильтруется.


Важно понимать, что первый и второй раствор не смешиваются а используются поочередно, желательно в двух бачках с перекладыванием спирали без промывки.

Вообщем, приготовь раствор номер 1, потом реши какой проявитель будешь использовать (Лейка или Штеклер) и приготовь раствор номер 2.
Разливай в два бачка и обрабатывай поочередно. Сначала в первом, потом во втором. Retro 100 - минут 5 для начала, потом скорректируешь на следующей пленке, если результат не устроит.

[Mojo Risin]

ок спасибо, а то прислали а что с ними делать так и неврубился))

Д23 очень порадовал меня в конрастности и мягкости, родинал как то не такой эффект давал

[Mojo Risin]

и так проявил вчера, от сканировал сегодня

пленка: Роллей Ретро 100
проявитель: Д-23, сток 350мл на 11минут
агитация : 1-я минута постоянно, 2-2.5 через 10 сек, 2.5-5 через 30 сек, 5-10 через минуту, 10 и через 5 минут.

Прищепки по цветам (слева направо)
1 синяя
2 черная
3 желтая
4 белая
5 красная


результат:
№1 диафрагма 11 выдержка 60,


№2 диафрагма 5.6 выдержка 500


№3 диафрагма 1.5 выдержка 4000

[Mojo Risin]

Можете как нибудь прокретиковать хоть))

[Aleksiy]

Можете как нибудь прокретиковать хоть))

А что Вы сами хотели бы услышать ?

В первую очередь, что Вы делали, и что хотели получить?
Это сканы негативов? Тогда стОит обсуждать сами негативы. Кстати, контраст у Вас может быть и несколько завышенным - агитация возможно, сильновата была. И если Вам важно было получить (проверить?) взаимное тональное воспроизведение прищепок - то надо было бы ,чтобы ВСЕ они освещались ОДИНАКОВЫМ прямым светом, а не так, что часть в тени.


А так видно только, что достаточно "правильная" и удачная обработка. На последнем кадре только контраст заметно понижен, возможно объектив на полностью открытой дыре "мажет"?

[Mojo Risin]

Хотел услылышать чье нибудь мнение,тк первые разы проявляю)
Желательно как Вы подчеркнули недостатки тк чтоб возможна была работа над ошибками

Да, то сканы негативов, эм с прещепками я и тональность и контрастность хотел посмотреть пленки как что она передает


Да на открытой дырке снимал на гелоис 40 и на сильном освещении смазало все еще есть сканы там прям вообще, Г получилось, дырку надо прикрывать до 5.6 где то

[AstonM]

Добрые люди, подскажите в чем лучше проявлять Rollei Retro 400S для получения негатива нормальной контрастности? При проявлении в ID-11 (1+3) и в Rodinal (1+25) по времени с Digitaltruth получается контрастный негатив, хочется более мягкий (нормальный) негатив получить.
Может стоит Rodinal разбавить сильнее?

[Aleksiy]

Возможно.
Вообще считается, что Родинал нормально работает при разбавлениях 1+40...1+80; а при 1+25 он всяко работает энергично и контрастновато.

Можно попробовать в Д-23 1+2 около 25-30 минут при сниженной агитации.

[AstonM]

Спасибо, буду пробовать.