3200 От Kodak, Как отличить старую версию от новой и какое время для них |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
3200 От Kodak, Как отличить старую версию от новой и какое время для них |
3.7.2010, 0:09
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 5395 |
С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak
|
|
|
3.7.2010, 10:15
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Кажется ,у новых Кодаков красная надпись "НЬЮ" на коробочке бывает.
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
3.7.2010, 11:28
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 5395 |
непонятно какую сколько проявлять
|
|
|
3.7.2010, 12:17
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
говорят что новый кодак TMY хорошая штука, не хуже Неопана 400.
Но реально ИСО более 800-1000 в природе не бывает. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
3.7.2010, 13:32
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 5395 |
Значит проявлю Д-76 от кодака в стоке 14 мин и будь что будет. Может кто лучше что посоветовать?
|
|
|
3.7.2010, 13:49
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
А как экспонировали то ее. Если на 3200 то и микрофен и фениглин не спасет
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
3.7.2010, 13:53
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Старая 400-ка называлсь TMX а новая TMY а как маркируют 3200 интересно
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
3.7.2010, 14:31
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak Для номинала с Д-76 - разбавление 1+3 и 25-30 минут. Можете сразу для гарантии взять 30. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
3.7.2010, 15:13
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 22.1.2010 Пользователь №: 5395 |
плёнка P3200 Tmax. не понимаю к чему писали о 400??? Проявитель D-76. для неё, на упаковке от проявителя написано - в стоке 14 и 15 минут. для какой - новой или старой - не ясно
|
|
|
3.7.2010, 18:27
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Ее можно использовать в диапазоне 400-64000 с соответсвующим проявлением.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
3.7.2010, 20:36
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
|
|
|
12.7.2010, 21:32
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
В общем то был известный тест журнала фотомагазин. Тесту можно доверять так как тестировало НИИ кинематографии на соответствующем оборудовании. Они получили на Ильфорде 3200 как с куста 800 ИСО. Вовторых многие известные фотографы и печатники не рекомендуют экспонировать более 1000 ИСО - это естественный предел.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
14.7.2010, 22:31
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
|
|
|
5.8.2010, 8:21
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
плёнка P3200 Tmax. не понимаю к чему писали о 400??? Проявитель D-76. для неё, на упаковке от проявителя написано - в стоке 14 и 15 минут. для какой - новой или старой - не ясно Разница в одну минуту будет не сильно заметна, если вообще заметите. Если сканировать, то проявляйте как вам больше нравится и не думайте об этом. Для печати имеет значение увеличение плотности, но 1 лишняя минута погоды не делает, даже не перейдете ниже на полступени контрастности бумаги. Главное, правильно экспонировать. |
|
|
6.8.2010, 13:50
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 18.9.2009 Пользователь №: 5037 |
С ума сошёл разыскивая информацию по этому делу - везде указано разное время проявки для двух плёнок Tmax 3200. Как понять для какой какой время проявки и агитация и разбавления. интересует в D-76 от Kodak Даташит: http://www.kodak.com/global/en/professiona...f4016/f4016.pdf В нем нарисован внешний вид, если соответствует вашей, то все остальное также написано со всеми подробностями. |
|
|
10.5.2012, 20:34
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Попробовал эту пленочку. Пока без комментариев, так как пряовлял в фенидон-глициновом концентрате 1+50 при времени 25 минут. Действительно от Ильфорда отличается - поконтрастнее будет. Но жарить ее надо в чем то типа ПР-3 1+1. Ибо вуаль даже не выперла как надо для получения полной чувствительности. Тени отгрызены. Снимал с рук на 1.5 с выдержкой 1/25 развод мостов с кораблика.
А возможно, что фенидон и вообще не в кассу. Пишут что в метол-гидрохиноновом итоговая чувствительност ьможет и выше быть. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
15.5.2012, 9:48
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Не может с метолом чувствительность быть выше чем с фенидоном.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
15.5.2012, 18:11
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Может. На Техпане 2415 например. К нему рекомендован именно Д-19 а не MWP-2. Ибо фенидон косит вуаль. А в данном случае зерна эмульсии и так простимулированны готовыми затравками по углам кристаллов.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
15.5.2012, 22:16
Сообщение
#19
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
То, что Фенидон лучше выявляет центры скрытого изображения - это безусловно.
НО. Светочувствительность определяется ПО КРИТЕРИЯМ по-сути, превышения над вуалью ("соотношение сигнал/шум", а не просто "уровень сигнала"). И если "подтягивается" и вуаль тоже - реальная светочувствительность может действительно, даже ПОНИЗИТЬСЯ. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
15.5.2012, 22:53
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
интересно известен ли состав проявителя Тмах - скорее всего в нем нет фенидона
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:05 |