Выбор Пленки С Приятным Зерном. Неопан Акрос Или Неопан 400 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выбор Пленки С Приятным Зерном. Неопан Акрос Или Неопан 400 |
2.6.2011, 17:07
Сообщение
#1
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
В общем дорос я до пленок более дорогих, чем лаки.
Лаки устраивала всем (особенно зерном) кроме практичесого отсутствия противоореольника Сейчас снимаю на Форте 400 - режим проявки пока не подобрал (мой вечный перепрояв ), но уже отлично видно, что зерно игольчатое, резкое и крупное - мне такое не нравится, т.к. снимаю в основном портреты Было решено перейти либо на Акрос, либо на Неопан 400. Нейтральный фильтр есть, поэтому предпочел бы по чувствительности 400ку, но нет уверенности в "красивости" зерна и тональных переходов. Проявлять собираюсь в Д-23. Хотелось бы услышать мнения форумчан на эту тему, и, если возможно, с крупноразмерными примерами |
|
|
19.7.2011, 10:10
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
нет - нужна классическая плёнка а не плоскокристальная, например ФП4
после резкостного проявителя зерно ужасное -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
19.7.2011, 12:09
Сообщение
#3
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
нет - нужна классическая плёнка а не плоскокристальная, например ФП4 после резкостного проявителя зерно ужасное А неопан 400 плоскокристальный? Вроде акрос отличился, а про неопан не указано. Капнул глубже: та пленка была все таки недопроявлена, я ошибочно принял низкие плотности за "мало серебра ложат" - часть надписей с перфорации недопроявилась |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 10:35 |