IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Nikon F5 Или F100
petrushka
сообщение 28.2.2012, 16:06
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 10.10.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 38683



Добрый день! Стою перед выбором никон ф5 или ф100 один из них будет моим. Предполагается использование длиннофокусных объективов (таир от "фотоснайпера")или МТО-500 через переходник. Раньше использовал "фотоснайпер",но больше нет желания (съемка диких животных в естественной среде). Хотел бы узнать,может у кого был подобный опыт общения с таким комплектом обрудования? Какие технические тонкости есть при его использовании?Как втанет Гелиос-81 или лучше поставить родной автофокус? Очень буду рад за хороший совет, спасибо заранее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
Eugene_M
сообщение 1.3.2012, 12:04
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(petrushka @ 28.2.2012, 16:06) *
Добрый день! Стою перед выбором никон ф5 или ф100 один из них будет моим.


Никон имеет смысл, если будете покупать объективы Никон. Просто непонятно, что вы будете делать со своими линзами с переходником на никон, а переходник опять же с линзой, что портит изображение, на полностью электронных камерах? Ни одна фича 100-ки и 5-ки у вас работать не будет. Там вообще нет поддержки такого рода объективов, а если у вас СССР-овские объективы под Никон байонет, то их еще и пилить придется. Если очень хочется Никон, возьмите FE, FA или FM.

А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.

Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
petrushka
сообщение 2.3.2012, 9:00
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Регистрация: 10.10.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 38683



Цитата(Eugene_M @ 1.3.2012, 12:04) *
Никон имеет смысл, если будете покупать объективы Никон. Просто непонятно, что вы будете делать со своими линзами с переходником на никон, а переходник опять же с линзой, что портит изображение, на полностью электронных камерах? Ни одна фича 100-ки и 5-ки у вас работать не будет. Там вообще нет поддержки такого рода объективов, а если у вас СССР-овские объективы под Никон байонет, то их еще и пилить придется. Если очень хочется Никон, возьмите FE, FA или FM.

А вообще, лучше взять тело от кого-нибудь другого, такое, чтоб можно было ставить чужие объективы без оптических переходников. Или Fujica под м42.

Что касается особенностей камер — никаких особенностей нет по сравнению с другими электронными AF камерами, есть только электронные фишки, которые работают с AF объективами Nikon и очень ограниченно с AI-S объективам Никон.

То есть брать никон имеет смысл только с родными объективами? Да,оказывается не все так просто... Спасибо,что подсказали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugene_M
сообщение 3.3.2012, 15:38
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 203
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 5150



Цитата(petrushka @ 2.3.2012, 9:00) *
То есть брать никон имеет смысл только с родными объективами? Да,оказывается не все так просто... Спасибо,что подсказали.


Да, у Никона свой рабочий отрезок, переходники идут только с линзой. Плюс там есть нюансы посадки разных объективов — часто приходится подпиливать задники объективов в одном-двух местах, чтобы одеть на камеру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 2:32