Испытания ЛАКИ Shd-100 (135), разбор с пристрастием |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Испытания ЛАКИ Shd-100 (135), разбор с пристрастием |
24.9.2009, 21:08
Сообщение
#41
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Всё таки мои проблемы с контрастом униброма о славича сохранились. Спасает печать на мягком, да вот только нормального у меня в разы больше - уже в бесконечно раз больше
Поэтому подумал о таком решении: Стандартно я проявляю в Д-23 1+2 36 минут при 20 градусах. Мешаю первые 30 сек на 3й - 15 сек 7й - 10 сек 15 - 10 сек А что если... Мешать первые 30 сек, а потом только, например, на 10 минутах секунд так 10 - сильно ли такое "стоячее" проявление, теоретически, скажется на контрасте? В любом случае пробовать надо, ес-но, но хочется знать к чему готовиться |
|
|
24.9.2009, 22:04
Сообщение
#42
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Возможно, ещё и время - 36 минут - великовато.
Лично я делаю сеансы на тех же временах, но покороче: 10, 7 и 5 секунд, при этом агитация вращением спирали и лвижения относительно слабые, не резкие. Попробовать с ОДНИМ (кроме начального) сеансом можно. При этом микроциркуляция в бачке (за счет разности температур) может оказаться сопоставимой с эффектом агитации - в частности на засвеченном кончике узкой пленки могут быть отчетливые полосы напротив окон перфорации. Такие же полосы (но обычно заметно слабее) могут возникнуть и на плотных местах кадров (например, на небе). Но в общем ,пробовать надо . А О-105 для комфортной печати с этой пленки на "нормальном" Униброме оказывается недостаточно? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
25.9.2009, 5:38
Сообщение
#43
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Возможно, ещё и время - 36 минут - великовато. У той пленки, что у меня, это время оптимальное - при его уменьшениие пленку надо экспонировть как 72. Хотя... давно это было, когда я определял его, возможно и время стоит скорректировать с агитацией А О-105 для комфортной печати с этой пленки на "нормальном" Униброме оказывается недостаточно? Да, слабовато оказалось Да и потом его низкий ресурс (не помню уже сколько, но за один сеанс печати приходилось несколько раз менять раствор - контраст начинал переть) очень мешал комфортной работе. Плюс кристализация и прочие прелести Непрактичный проявитель, поэтому перешёл на Ж-2П - он почему-то не сильно контрастрнее Орво-105У вышел |
|
|
25.9.2009, 10:54
Сообщение
#44
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Всё таки мои проблемы с контрастом униброма о славича сохранились. Спасает печать на мягком, да вот только нормального у меня в разы больше - уже в бесконечно раз больше Поэтому подумал о таком решении: Стандартно я проявляю в Д-23 1+2 36 минут при 20 градусах. Мешаю первые 30 сек на 3й - 15 сек 7й - 10 сек 15 - 10 сек А что если... Мешать первые 30 сек, а потом только, например, на 10 минутах секунд так 10 - сильно ли такое "стоячее" проявление, теоретически, скажется на контрасте? В любом случае пробовать надо, ес-но, но хочется знать к чему готовиться Мой режим перемешиваия все знают. Здесь все-же увеличьте разбавление до 1+3 при времени в 40 минут. Вообще на лицо все признаки постоянного перепроява. Негативы для печати должны иметь невысокую плотность - здесь судя по времени, больше для сканирования. Тем более, если пользуетесь лаки - она менее контрастна, чем илфорды, фома или тасма. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
25.9.2009, 12:02
Сообщение
#45
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Мой режим перемешиваия все знают. Здесь все-же увеличьте разбавление до 1+3 при времени в 40 минут. Вообще на лицо все признаки постоянного перепроява. Негативы для печати должны иметь невысокую плотность - здесь судя по времени, больше для сканирования. Тем более, если пользуетесь лаки - она менее контрастна, чем илфорды, фома или тасма. Перепроява нету серьезного - я делал вилки (с точностью до 1/2 стопа) и прочее, когда подбирал режим проявления Еси печатать на мягком униброме в Ж-2П, то всё отлично, да вот только этого униброма уже нету, зато "нормального" - пачек 10 |
|
|
25.9.2009, 15:27
Сообщение
#46
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Попробуйте проявку с увеличеием разбавления 1+3.
Если хотите на бумаге действительно снизить контраст на ступень - возьмите фенидон-метоловый состав. Раз есть концентрат А-105, отвешайте фенидон из расчета 0,25 гр/литр, разведите его в 100 мл горячей воды (60-80С) и добавьте вместо части воды. Разбавление же А-105 делайте 1+4. Если А-105 самостоятелньо готовите - обязательно исключите бромистый калий. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
25.9.2009, 18:43
Сообщение
#47
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
25.9.2009, 20:15
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
А-105 и О-105 - одно и то-же.
Я как раз и говорю о стандартном разбавлении - 1+4. Только в его состав дополнительно введите фенидон, предварительно растворив его в части воды, которой будете разбавлять. Если А-105 составляете самостоятельно - невводите бромид - именно он и контраст поднимает и "точку" снижает. Большее разбавления я предлагаю для пленки - там не нужна "черная точка". Если и на негативе стремитесь к ней - это признак перепроява как минимум в 1,5 раза. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
26.9.2009, 3:02
Сообщение
#49
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
А...
Фенидона нема - только гидрохинон и метол. А более сильные разбавления Д-23... Бачек на 350мл - недопроява не будет от нехватки самого проявителя? Меня это всегда останавливало от 1+3 |
|
|
26.9.2009, 8:16
Сообщение
#50
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
1+3 ещё "потянет".
Однажды мне пришлось АРХ-400 обрабатывать при 1+4 в бачке на 300 млл - тоже довольно удачно. Но тогда я время увеличивал, закладываясь на текущее истощение проявителя. Где-то в Дневнике должна быть та проявка. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.9.2009, 10:59
Сообщение
#51
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
А... Фенидона нема - только гидрохинон и метол. А более сильные разбавления Д-23... Бачек на 350мл - недопроява не будет от нехватки самого проявителя? Меня это всегда останавливало от 1+3 Хватит даже меньшего объема. Если прфорация некритична, то можновообще заливать 300 мл - там незатронет примерно 1 мм сверху. Таким образом будет 75 мл - вполне хватит. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
28.9.2009, 0:07
Сообщение
#52
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
имеем ЛАКИ Shd-100, остнятую как 65 ед. и сток D-23
сколько времени проявлять? 6 минут достаточно будет? -------------------- |
|
|
28.9.2009, 3:03
Сообщение
#53
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
28.9.2009, 9:02
Сообщение
#54
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
имеем ЛАКИ Shd-100, остнятую как 65 ед. и сток D-23 сколько времени проявлять? 6 минут достаточно будет? Если для сканирования - можно сток и 7 минут. Если для аналоговой печати - разбавить 1+3 и 25-30 минут. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
2.10.2009, 18:59
Сообщение
#55
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Если для сканирования - можно сток и 7 минут. Если для аналоговой печати - разбавить 1+3 и 25-30 минут. спасибо! Проявил 1+3 и 25 минут, объективно судить о результате могу только после печати.. так вроде нормально проявилось -------------------- |
|
|
3.10.2009, 4:22
Сообщение
#56
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
3.10.2009, 16:40
Сообщение
#57
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
А на чём печатать собираетесь и в чем проявлять? На Славиче + О-105Умв а шо? -------------------- |
|
|
3.10.2009, 18:33
Сообщение
#58
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
точнее проявлять буду в глицириновом проявителе...
-------------------- |
|
|
3.10.2009, 19:04
Сообщение
#59
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Глицериновый - это что?
Имелся в виду глициновый? -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
3.10.2009, 22:22
Сообщение
#60
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Глицериновый - это что? Имелся в виду глициновый? Да, что-то я не о том подумал, глициновый, отпечатки сейчас сохнут Негативы плотные слишком вышли, выдержки по 20-60 сек получались... Добавил к глициновому проявителю антивуалента и проявитель сдох.. из-за чего это получилось? -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 11:54 |