IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Испытания ЛАКИ Shd-100 (135), разбор с пристрастием
Barns
сообщение 4.10.2009, 14:02
Сообщение #61


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(tupolev140 @ 3.10.2009, 21:40) *
На Славиче + О-105Умв а шо?

да у меня как раз здреет план подборки режима проявления в д-23 при 1+3 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 4.10.2009, 15:14
Сообщение #62


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Мне на даьномере люди отписали о хорошем резултате при разбавлении Д-23 1+4 и 30 минут.
Вроде как в точку с нормальным славичем попали.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Barns
сообщение 4.10.2009, 16:00
Сообщение #63


Зенитчик
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 881
Регистрация: 11.9.2006
Из: г. Красноярск
Пользователь №: 109



Цитата(RAE @ 4.10.2009, 20:14) *
Мне на даьномере люди отписали о хорошем резултате при разбавлении Д-23 1+4 и 30 минут.
Вроде как в точку с нормальным славичем попали.

проявитель СТ-1 был?
А можно по-подробнее? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 4.10.2009, 18:42
Сообщение #64


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Цитата(tupolev140 @ 3.10.2009, 23:22) *
Да, что-то я не о том подумал, глициновый, отпечатки сейчас сохнут rolleyes.gif
Негативы плотные слишком вышли, выдержки по 20-60 сек получались...
Добавил к глициновому проявителю антивуалента и проявитель сдох.. blink.gif из-за чего это получилось?


Глициновый и сам по себе довольно "нежный" и мало вуалирует. При этом работает довольно медленно, а вот контраст дает отнюдь не маленький. Так что, добавка антивуалента именно к нему может быть оправдана только при обработке действительно вуалированной бумаги!
И добавлять надо понемногу! Иначе он действительно, просто ОЧЕНЬ сильно "тормозиться" и "жестчает" sad.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 5.10.2009, 8:45
Сообщение #65


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(Barns @ 4.10.2009, 17:00) *
проявитель СТ-1 был?
А можно по-подробнее? smile.gif

На счет бумажного проявителя у него незнаю, но надо полагать что СТ-1, либо что-то из подобного.
Только раз проблема с контарсттом, при приготовлении Ст-1, ументшите гидрохинона до 3 гр. и исключите бромистый калий.
Это реально снизит контраст на треть степени, что заметно.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 5.10.2009, 11:10
Сообщение #66


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Лаки отснята как 65ед д23 1+3 25 минут
бумага славич + глициновый проявитель
кажется в фиксаже долго держал dry.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  6.jpg ( 178,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 5.10.2009, 11:12
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(Aleksiy @ 4.10.2009, 19:42) *
Глициновый и сам по себе довольно "нежный" и мало вуалирует. При этом работает довольно медленно, а вот контраст дает отнюдь не маленький. Так что, добавка антивуалента именно к нему может быть оправдана только при обработке действительно вуалированной бумаги!
И добавлять надо понемногу! Иначе он действительно, просто ОЧЕНЬ сильно "тормозиться" и "жестчает" sad.gif .

Я по глупости своей думал, что это вуаль такая.. вот и прилил антивуалента.. laugh.gif
Проявитель мне понравился, вот только дороговат он.



--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 5.10.2009, 11:42
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Попробуйте фенидон-гидрохиноновый вариант, который я нераз приводил.
Думаю понравится еще больше глицнового.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tupolev140
сообщение 5.10.2009, 22:54
Сообщение #69


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 635
Регистрация: 15.9.2009
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 5029



Цитата(RAE @ 5.10.2009, 12:42) *
Попробуйте фенидон-гидрохиноновый вариант, который я нераз приводил.
Думаю понравится еще больше глицнового.

Это касательно славича или вообще?
После глицинового на кювете остался налет серебра, так и должно быть? dry.gif
Как вы думаете, чем вызваны дефекты на моём отпечатке? Фиксировал около 10 минут, промывал вроде хорошо..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 6.10.2009, 10:46
Сообщение #70


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Вообще, и славича в частности.
Осадок скорее не от глицина, а возможно был бензотриазол.
В бумажных составах обычно сульфита не столько, что-бы сразу осадок выпадал.
Дефект скорее от соприкосновением в процессе обработки с воздухом.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
esmtp
сообщение 17.3.2010, 13:05
Сообщение #71


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 1.11.2009
Пользователь №: 5129



Доброго времени суток! посмотрев тему, хочу узнать примерное время проявления в Д-76 1+3. Стандартным считаю время 6,5 мин в стоке, тогда в случае 1+3 будет примерно 19 мин? Где-то в сети видел инфо, что можно брать время 16,5 мин... но мне кажется, что это будет маловато. Снимаю как 100 ед.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 17.3.2010, 17:41
Сообщение #72


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



По поиску 13-16 минут:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
esmtp
сообщение 18.3.2010, 10:25
Сообщение #73


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 1.11.2009
Пользователь №: 5129



Цитата(Aleksiy @ 17.3.2010, 16:41) *


спасибо, буду пробовать!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kepler
сообщение 26.2.2011, 18:24
Сообщение #74


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2010
Из: Чебоксары
Пользователь №: 5412



Отщёлкал сию плёнку. В прошлом году (в марте) проявлял с помощью д-76. С тех пор раствор сдох, наверное. Может, и нет. Не рискуя отснятым, хочу проявить родиналом.
В какой пропорции смешивать родинал для проявки данной плёнки? И сколько по времени и какой агитацией?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 26.2.2011, 20:21
Сообщение #75


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Например, 1+50 12минут агитация всю первую минуту а потом по 1 сеансу длительностью в несколько секунд раз в минуту.
Подробнее:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kepler
сообщение 26.2.2011, 23:15
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2010
Из: Чебоксары
Пользователь №: 5412



Aleksiy, спасибо за ответ.
Судя по вашей ссылке, 12 минут для широкой плёнки. На узкую - пустая графа. Что вообще значит пустая графа? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 26.2.2011, 23:17
Сообщение #77


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Значит, ни кто еще не поделился результатом sad.gif wink.gif .
Для узкой и для широкой в подавляющем большинстве случаев режимы совпадают.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kepler
сообщение 26.2.2011, 23:38
Сообщение #78


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2010
Из: Чебоксары
Пользователь №: 5412



Прошлогодним фиксажем лучше тоже не пользоваться и забодяжить новый?
Хотя у Вас написано, что фиксаж и плёнку жалеть не нужно)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 26.2.2011, 23:51
Сообщение #79


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Собственно, ДА smile.gif ; жалеть не нужно.
И развивая этот же тезис, поберегите Ваше время - и перейдите на приличную пленку wink.gif ...


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kepler
сообщение 26.2.2011, 23:53
Сообщение #80


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 1.2.2010
Из: Чебоксары
Пользователь №: 5412



Ну это я так взял, на побаловаться)
Сорри за офф: Фомапан 100 и Илфорд Пан 100 получше будут?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 0:12