Испытания ЛАКИ Shd-100 (135), разбор с пристрастием |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Испытания ЛАКИ Shd-100 (135), разбор с пристрастием |
4.10.2009, 14:02
Сообщение
#61
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
4.10.2009, 15:14
Сообщение
#62
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Мне на даьномере люди отписали о хорошем резултате при разбавлении Д-23 1+4 и 30 минут.
Вроде как в точку с нормальным славичем попали. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
4.10.2009, 16:00
Сообщение
#63
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
4.10.2009, 18:42
Сообщение
#64
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, что-то я не о том подумал, глициновый, отпечатки сейчас сохнут Негативы плотные слишком вышли, выдержки по 20-60 сек получались... Добавил к глициновому проявителю антивуалента и проявитель сдох.. из-за чего это получилось? Глициновый и сам по себе довольно "нежный" и мало вуалирует. При этом работает довольно медленно, а вот контраст дает отнюдь не маленький. Так что, добавка антивуалента именно к нему может быть оправдана только при обработке действительно вуалированной бумаги! И добавлять надо понемногу! Иначе он действительно, просто ОЧЕНЬ сильно "тормозиться" и "жестчает" . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
5.10.2009, 8:45
Сообщение
#65
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
проявитель СТ-1 был? А можно по-подробнее? На счет бумажного проявителя у него незнаю, но надо полагать что СТ-1, либо что-то из подобного. Только раз проблема с контарсттом, при приготовлении Ст-1, ументшите гидрохинона до 3 гр. и исключите бромистый калий. Это реально снизит контраст на треть степени, что заметно. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
5.10.2009, 11:10
Сообщение
#66
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Лаки отснята как 65ед д23 1+3 25 минут
бумага славич + глициновый проявитель кажется в фиксаже долго держал
Прикрепленные файлы
-------------------- |
|
|
5.10.2009, 11:12
Сообщение
#67
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Глициновый и сам по себе довольно "нежный" и мало вуалирует. При этом работает довольно медленно, а вот контраст дает отнюдь не маленький. Так что, добавка антивуалента именно к нему может быть оправдана только при обработке действительно вуалированной бумаги! И добавлять надо понемногу! Иначе он действительно, просто ОЧЕНЬ сильно "тормозиться" и "жестчает" . Я по глупости своей думал, что это вуаль такая.. вот и прилил антивуалента.. Проявитель мне понравился, вот только дороговат он. -------------------- |
|
|
5.10.2009, 11:42
Сообщение
#68
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Попробуйте фенидон-гидрохиноновый вариант, который я нераз приводил.
Думаю понравится еще больше глицнового. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
5.10.2009, 22:54
Сообщение
#69
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
Попробуйте фенидон-гидрохиноновый вариант, который я нераз приводил. Думаю понравится еще больше глицнового. Это касательно славича или вообще? После глицинового на кювете остался налет серебра, так и должно быть? Как вы думаете, чем вызваны дефекты на моём отпечатке? Фиксировал около 10 минут, промывал вроде хорошо.. -------------------- |
|
|
6.10.2009, 10:46
Сообщение
#70
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Вообще, и славича в частности.
Осадок скорее не от глицина, а возможно был бензотриазол. В бумажных составах обычно сульфита не столько, что-бы сразу осадок выпадал. Дефект скорее от соприкосновением в процессе обработки с воздухом. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
17.3.2010, 13:05
Сообщение
#71
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 5129 |
Доброго времени суток! посмотрев тему, хочу узнать примерное время проявления в Д-76 1+3. Стандартным считаю время 6,5 мин в стоке, тогда в случае 1+3 будет примерно 19 мин? Где-то в сети видел инфо, что можно брать время 16,5 мин... но мне кажется, что это будет маловато. Снимаю как 100 ед.
|
|
|
17.3.2010, 17:41
Сообщение
#72
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
По поиску 13-16 минут:
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
18.3.2010, 10:25
Сообщение
#73
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 1.11.2009 Пользователь №: 5129 |
По поиску 13-16 минут: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search спасибо, буду пробовать! |
|
|
26.2.2011, 18:24
Сообщение
#74
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 1.2.2010 Из: Чебоксары Пользователь №: 5412 |
Отщёлкал сию плёнку. В прошлом году (в марте) проявлял с помощью д-76. С тех пор раствор сдох, наверное. Может, и нет. Не рискуя отснятым, хочу проявить родиналом.
В какой пропорции смешивать родинал для проявки данной плёнки? И сколько по времени и какой агитацией? |
|
|
26.2.2011, 20:21
Сообщение
#75
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Например, 1+50 12минут агитация всю первую минуту а потом по 1 сеансу длительностью в несколько секунд раз в минуту.
Подробнее: http://www.digitaltruth.com/devchart.php?F...&mdc=Search -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.2.2011, 23:15
Сообщение
#76
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 1.2.2010 Из: Чебоксары Пользователь №: 5412 |
Aleksiy, спасибо за ответ.
Судя по вашей ссылке, 12 минут для широкой плёнки. На узкую - пустая графа. Что вообще значит пустая графа? |
|
|
26.2.2011, 23:17
Сообщение
#77
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Значит, ни кто еще не поделился результатом .
Для узкой и для широкой в подавляющем большинстве случаев режимы совпадают. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.2.2011, 23:38
Сообщение
#78
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 1.2.2010 Из: Чебоксары Пользователь №: 5412 |
Прошлогодним фиксажем лучше тоже не пользоваться и забодяжить новый?
Хотя у Вас написано, что фиксаж и плёнку жалеть не нужно))) |
|
|
26.2.2011, 23:51
Сообщение
#79
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Собственно, ДА ; жалеть не нужно.
И развивая этот же тезис, поберегите Ваше время - и перейдите на приличную пленку ... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.2.2011, 23:53
Сообщение
#80
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 1.2.2010 Из: Чебоксары Пользователь №: 5412 |
Ну это я так взял, на побаловаться)
Сорри за офф: Фомапан 100 и Илфорд Пан 100 получше будут? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 17:55 |