Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось |
21.6.2006, 23:00
Сообщение
#1
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
В соседней теме Володя Домашко поднял очень хороший вопрос - а не создать ли массив данный, по обработке разнообразных фотоматериалов в разнообразных проявителях?
Для построения фундамента практической реализации этой идеи и предназначена эта ветка . Предлагается вести что-то напожобие коллективного "дневника" обработок плёнок. Каждым желающим вносится тип плёнки и проявителя (разбавление), время, температура, режим агитации и полученные результаты; возможно и другие ньюансы обработки... И так, начинаю: ПЛЁНКА "Ильфорд ПАН-400" узкая (135), ПРОЯВИТЕЛЬ АФС (стандартное разбавление стандартного концентрата 1+1), время обработки 16 минут, температура 21,4С, агитация первые полминуты умеренная непрерывная, потом на 3 и на 9 минут по 15 секунд умеренной агитации. Полученнаяя реальная чувствительность порялка 250 единиц, мягкие и очень мелкозернистые (для этой плёнки) выровненные негативы. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.7.2006, 22:48
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Следующая.
ПЛЁНКА: "Ильфорд НР5+" широкая (120) как 400 единиц ПРОЯВИТЕЛЬ: Микрофен (от Вадима ) разбавление стандартного стока 1+1 ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 8,25 минут Температура 23,0С (понизить с нынешним климатом совершенно не было возможности, де-факто, это холодная вода сейчас у меня с такой температурой идёт...), агитация первые полминуты умеренная непрерывная, потом на 2 и на 4 минуты по 10 и 5 секунд умеренной агитации. Полученнаяя реальная чувствительность около 250 единиц (т.е. прмерно, на 0,5 ступени меньше номинала), негативы "тонкие", контраст практически отсутствует; проработка теней "никакая". Проработка неба (облаков, там, где они есть) неплохая. Сюжеты специфические: в основном съёмка в тени леса, иногда с досветкой вспышкой. Возможно, полученный результат объясняется проблемой при экспонометрии (экспонометр незадолго до этого был "утоплен"); а возможно, просто упала чувствительность от перехранения (плёнка просрочена на пол-года, но последние 1,5 года хранилась в морозилке). Тонально негативы "тонкие" за исключением попадавшего в кадр неба, печатать будет трудно . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 5:49 |