Самостоятельная печать, впервые., как всегда, выбор бумаги, химии, основные принципы. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Самостоятельная печать, впервые., как всегда, выбор бумаги, химии, основные принципы. |
7.2.2008, 3:33
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 7.2.2008 Пользователь №: 2323 |
Добрый день.
Никогда самостоятельно не печатал. Сейчас, пока есть свободное время, хочу попробовать. На данный момент уже есть всё необходимое оборудование, кроме бумаги и химии. Накопилось около 30-40 плёнок (foma400, hp5+, neopan, тип17) от 400 до 3200. Читаю литературу, заказал книжку Р.Рёссинга, надеюсь, будет полезна. Но пока хотел бы закупиться химией с бумагой, и понять основные принципы печати. Негативы от достаточно тонких до контрастных, но в основном преобладают тонкие (недодержанные). Бумагу хочу для начала нашу Славич баритовую. Какую посоветуете, общего назначения (универсальную) что бы и для контактов подошла и для повседневной печати? Химия. Я так понимаю, что нужно, так же как и для плёнки, проявитель, фиксаж, стоп-ванна? Проявитель, наверное, СТ-1. Какой фиксаж? Как готовить стоп-ванну? Кюветы у меня 30х40. Как определять выдержку для печати отдельных кадров я представляю, слышал про ступенчатую пробу, но как определить выдержку для печати контактов? Наверное, пока всё. Заранее спасибо за ответы. |
|
|
10.12.2008, 19:37
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Поздравления !
Действительно, надо просто ПРАКТИКОВАТЬ. Как говориться, "глаза бояться, а руки делают". А не совершает ошибок только тот, кто ни чего не делает . "Премудростей" же здесь не так и много. Но вот РЕЗУЛЬТАТ... И собственно, ИМХО именно печать приносит наибольшее удовлетворение от процесса. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.12.2008, 10:42
Сообщение
#3
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 24.11.2008 Пользователь №: 4467 |
Цитата(Aleksiy @ 10.12.2008, 20:37) [snapback]13501[/snapback] Поздравления ! Действительно, надо просто ПРАКТИКОВАТЬ. Как говориться, "глаза бояться, а руки делают". А не совершает ошибок только тот, кто ни чего не делает . "Премудростей" же здесь не так и много. Но вот РЕЗУЛЬТАТ... И собственно, ИМХО именно печать приносит наибольшее удовлетворение от процесса. Спасибо! Результат был хоть и лучше чем я ожидал, но еще, конечно, не то, что я себе представляю, к чему стремлюсь. Печатал 18Х24 с (забыл как называется) ч/б пленки проявленой по с-41 (сам еще не проявлял - не доснял пленку - а попечатать так хотелось ) снятой в вечернее время в комнате со светом из окна без изменения экспозиции, поэтому отпечатки получились разные (печатал тоже с неизменной экспозицией и временем проявления), но в основном нормальные и немного темноватые, один особенно сочный и качественный (опять же относительно моих ожиданий). Есть такой абстрактный вопрос: - Отличаются ли проявители для бумаг (хотя это, думаю, в основном зависит от негатива) в проработке деталей в светах и тенях и каккие что лучше ? Также есть что рассказать таким же начинающим: - В в увеличители УПА (у меня УПА 5) можно прикрутить объектив Вега 11у с резьбой М42 (и длинным таким неудобным "хвостом") предварительно вставив в углубление для объектива среднее макрокольцо М42 (входит плотно, аккуратно пристучать по периметру до упора). - Из рамки увеличителя УПА можно сделать ) довольно удобную рамку с подачей пленки (и отсутствием "гуляния") с помощью направляющей с подачей от детского фильмоскопа "Огонек" (кто знает и захочет но не сможет - расскажу ). Я сделал безстекольную - очищает от пыли, не делает царапин - для УПА - вообще идеальный вариант Сообщение отредактировал igorSh - 12.12.2008, 10:57 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 16:25 |