Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Текущий дневник обработок плёнок, Кто что, как и в чём проявлял, и что получилось |
5.7.2006, 15:04
Сообщение
#21
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Цитата(Salex @ 5.7.2006, 16:24) [snapback]866[/snapback] 8-го, если быть точным . Ладно, уговоил, пусть будет 9-го |
|
|
5.7.2006, 15:11
Сообщение
#22
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
А я от 29-го загибал Ладно, ждем-с...
|
|
|
7.7.2006, 19:27
Сообщение
#23
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Добавил модуль, еще сыроватенько, но потестировать можно. Смотреть на панели:
"Интернет-магазин Фотоаптека Проявление плёнок Помощь Поиск ПользователиКалендарь" Добавление записей через администратора, надо бы отключить. |
|
|
7.7.2006, 20:41
Сообщение
#24
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Пока не отображается автор добавления записи, но еще не 10 дней, недавно выяснили.
Рекомендации очень поощряются. |
|
|
7.7.2006, 21:56
Сообщение
#25
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Ура!
Вадим, поле "Комментарий" я бы расширил, чтоб сразу лицезреть, что там написано а не листать по одной строчке. Напротив каждой графы написать пример ее заполнения, да бы не было потом разночтений. Вот такие вот предложения на первый взгляд... |
|
|
7.7.2006, 22:38
Сообщение
#26
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Это сделаю (завтра). Вопрос вот в чем: имеет смысл перетащить оригинальные данные? Совсем с нуля - грустно. Думаю надо залить данные, а там видно будет. Просто если это делать, то делать надо сразу, до ввода в "эксплуатацию".
|
|
|
7.7.2006, 22:53
Сообщение
#27
|
|
интересующийся Группа: Пользователи Сообщений: 188 Регистрация: 22.12.2005 Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки Пользователь №: 3 |
Цитата(Vadim @ 7.7.2006, 23:38) [snapback]877[/snapback] Это сделаю (завтра). Вопрос вот в чем: имеет смысл перетащить оригинальные данные? Совсем с нуля - грустно. Думаю надо залить данные, а там видно будет. Просто если это делать, то делать надо сразу, до ввода в "эксплуатацию". Если под "оригиналыми" имеются в виду данные с Digitaltruth, то, думаю, в качестве "автора" для каждой рекомендации нужно указывать "www.digitaltruth.com" или просто Digitaltruth |
|
|
7.7.2006, 23:03
Сообщение
#28
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Цитата(vldom @ 8.7.2006, 3:53) [snapback]878[/snapback] в качестве "автора" для каждой рекомендации нужно указывать "www.digitaltruth.com" или просто Digitaltruth |
|
|
7.7.2006, 23:16
Сообщение
#29
|
|
интересующийся Группа: Пользователи Сообщений: 188 Регистрация: 22.12.2005 Из: Москва, Текстильщики-Кузьминки Пользователь №: 3 |
Цитата(Vadim @ 7.7.2006, 21:41) [snapback]875[/snapback] Пока не отображается автор добавления записи, но еще не 10 дней, недавно выяснили. Рекомендации очень поощряются. Будет ли реализовано вот это мое предложение: Цитата Например, предлагать пользователям помио обычных отзывов, отставлять свои наработки по времени проявления, 2-мя путями: Б) путем подтверждения уже имеющегося сочетания. заполненного другими пользователями. В итоге в табличку будет добавлен еще один пункт: 9) подтверждено N раз(кол-во зарегистрированных пользователей, можно со списком ников , подтвердивших данные результаты) По-моему "обратная связь" необходима (чтобы путем "естественного отбора" определять лучшие рекомендации по одинаковой пленке и по одинаковым проявителям). Иначе в таблице будет копиться очень много рекомендаций на одно и то же сочетание пленка/проявитель без всякого понимания пришедшего со стороны пользователя, какое же сочетание более успешно, а какое - ошибочно. НЕ хочет же администратор лично проверять все, внесенное пользователями? Надо позволить и поощрить самоорганизацию этого массива! Еще предложение. После каждого рецепта в магазине делать ссылку на этот массив, чтобы поощрять каждого заглянувшего в магазин не только увидеть готовые рекомендации по проявлению, но и в последствие заполнять эту табличку. Нужен не просто пиар проекта, но и внутренний (внутри портала) пиар нововведения! Кстати, чтобы проект не заглох, потом можно развивать идею внесения новых данных вот каким образом. Устраивать что-то вроде регулярного конкурса (раз в месяц, например), в котором победивший будет получать какую-нибудь "вкусность" из фотоаптеки (например, новый, а лучше - экспериментальный рецепт). Победителем в ежемесячном конкурсе будет пользователь, ВНЕСШИЙ наибольшее количество рекомендаций по проявлению, которые (обязательно (!!), во избежание недоразумений ) были ПОДТВЕРЖДЕНЫ наибольшим кол-вом пользователей. |
|
|
7.7.2006, 23:34
Сообщение
#30
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Кто спонсор конкурса? Хотя бы на пленку Химию, так и быть, достану
|
|
|
7.7.2006, 23:52
Сообщение
#31
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Цитата(vldom @ 8.7.2006, 4:16) [snapback]880[/snapback] Будет ли реализовано вот это мое предложение: ............................................................... .................................были ПОДТВЕРЖДЕНЫ наибольшим кол-вом пользователей. |
|
|
10.7.2006, 17:39
Сообщение
#32
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Новая редакция, с учетом Володиных (vldom) рекомендаций, будет готова в четверг, но поставлю вероятно в пятницу-субботу, буду со вторника в отъезде. По-моему хорошо получится.
|
|
|
11.7.2006, 22:26
Сообщение
#33
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Вадим, при вводе данных на новые пленки, там где написано "35мм"," 120" и "Листовая", надо подписать, что это время. Я первый раз не въехал, что вписывать в эти графы
|
|
|
11.7.2006, 22:47
Сообщение
#34
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
К концу недели все поменяем и отшлифуем. Везде поставим памятки, где надо - рекомендации, и просьбы по "технике" заполнения. Что бы комментарии были по существу, без воды, по крайней мере первый комментарий. Дальнейшее обсуждение, и высказывание мнений может быть каким угодно, но первый коммент - самый важный для пользователя, и должен быть как можно более лаконичен. Это первая версия, без каких-либо изысков - будет вторая. Затем, надеюсь, после определенного времени эксплуатации накопим опыт и сделаем что-то лучшее. Сейчас просто очень черновой релиз выложен. "Доживем до понедельника", и пальцы еще есть.
|
|
|
12.7.2006, 18:49
Сообщение
#35
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Очередная плёнка (точнее, целая кучка ).
ПЛЁНКА: "Фуджи НЕОПАН-100 ACROS" широкая (120) как 100 единиц ПРОЯВИТЕЛЬ: Микрофен (от Вадима ) разбавление стандартного стока 1+1 ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 9,5 минут Температура 23,1С (понизить с нынешним климатом совершенно не было возможности), агитация первые полминуты умеренная непрерывная, потом на 2 и на 5 минуты по 10 и 5 секунд умеренной агитации. Полученнаяя реальная чувствительность несколько более 100 единиц, достаточно мягкие и мелкозернистые, неплохо выровненные негативы; просто великолепно проработаны тени. Сюжеты разнообразные, преобладает прямое жесткое солнце (жанрово-портретные и пейзажные съёмки), есть и ночные съёмки. Разделение светОв неплохое, но несколько уступает обработке в Д-23 (тем более, с учётом несильного, но явного перепроявления). Отлично вышли ночные съёмки (выдержки доходили до 3 минут), эффект НВЗ (Швацшильда) почти незаметен, "ночные" негативы от "дневных" не отличаются по плотности, а только по тональному распределению. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.7.2006, 19:17
Сообщение
#36
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Продолжаю.
ПЛЁНКА: "Фомопан-100" широкая (120) как 100 единиц ПРОЯВИТЕЛЬ: Микрофен (от Вадима ) разбавление стандартного стока 1+1 ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 8,5 минут Температура 23,0С (понизить с нынешним климатом совершенно не было возможности, де-факто, это холодная вода сейчас у меня с такой температурой идёт...), агитация первые полминуты умеренная непрерывная, потом на 2 и на 4 минуты по 10 и 5 секунд умеренной агитации. Полученнаяя реальная чувствительность около 100 единиц, достаточно мягкие (для Фомопана) и мелкозернистые, неплохо выровненные (для Фомопана же ) негативы, но некоторый избыточный контраст всё-равно присутствует; проработка теней для этой плёнки неплохая (лучше, чем в Д-23 или Д-76), но хотелось бы и ещё получше. Сюжеты разнообразные, преобладает прямое жесткое солнце (жанрово-портретные и пейзажные съёмки), есть и съёмки в умеренную облачность. Разделение светОв неважное, имеется тенденция к их "пережеганию". На закраине плёнки маркировка " U L T R A 100" - явно опять новая эмульсия со всеми вытекающими ... В общем, результат довольно похожий на обработку в обычном АКФФ (см. ветку про время обработки в АКФФ и там же про Фомопаны - всё очень похоже). В общем, сколько не пытайся улучшить Фомопан (в частности, эти новые эмульсии), а выходит это не слишком то хорошо ... Далее. ПЛЁНКА: "Дельта - 100" широкая (120) как 100 единиц ПРОЯВИТЕЛЬ: Микрофен (от Вадима ) разбавление стандартного стока 1+1 ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 8,0 минут Температура 23,0С (понизить с нынешним климатом совершенно не было возможности, де-факто, это холодная вода сейчас у меня с такой температурой идёт...), агитация первые полминуты умеренная непрерывная, потом на 2 и на 4 минуты по 10 и 5 секунд умеренной агитации. Полученнаяя реальная чувствительность около 100 единиц (хотя возможно, на 0,5 ступени больше), мягкие и мелкозернистые, хорошо выровненные негативы, избыточный контраст практически отсутствует; проработка теней очень хорошая. Проработка неба (облаков) также очень хорошая, даже при съёмках без фильтра (что и свойственно этой плёнке). Сюжеты разнообразные, преобладает прямое жесткое солнце (жанрово-портретные и пейзажные съёмки), есть и съёмки в умеренную облачность. Разделение светОв хорошее, нет тенденции к их "пережеганию". Тонально негативы "густые". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.7.2006, 22:48
Сообщение
#37
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Следующая.
ПЛЁНКА: "Ильфорд НР5+" широкая (120) как 400 единиц ПРОЯВИТЕЛЬ: Микрофен (от Вадима ) разбавление стандартного стока 1+1 ВРЕМЯ ОБРАБОТКИ: 8,25 минут Температура 23,0С (понизить с нынешним климатом совершенно не было возможности, де-факто, это холодная вода сейчас у меня с такой температурой идёт...), агитация первые полминуты умеренная непрерывная, потом на 2 и на 4 минуты по 10 и 5 секунд умеренной агитации. Полученнаяя реальная чувствительность около 250 единиц (т.е. прмерно, на 0,5 ступени меньше номинала), негативы "тонкие", контраст практически отсутствует; проработка теней "никакая". Проработка неба (облаков, там, где они есть) неплохая. Сюжеты специфические: в основном съёмка в тени леса, иногда с досветкой вспышкой. Возможно, полученный результат объясняется проблемой при экспонометрии (экспонометр незадолго до этого был "утоплен"); а возможно, просто упала чувствительность от перехранения (плёнка просрочена на пол-года, но последние 1,5 года хранилась в морозилке). Тонально негативы "тонкие" за исключением попадавшего в кадр неба, печатать будет трудно . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
13.7.2006, 10:16
Сообщение
#38
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Цитата(Aleksiy @ 12.7.2006, 23:48) [snapback]906[/snapback] Температура 23,0С (понизить с нынешним климатом совершенно не было возможности, де-факто, это холодная вода сейчас у меня с такой температурой идёт...) Странно, у меня при нынешних 30С на улице, холодная вода 14С из под крана |
|
|
13.7.2006, 12:20
Сообщение
#39
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Это в Москве из под крана 10 -14 градусов идет. А в провинции парное молоко -сам с этим сталкивался. Ещё и от водозабора зависит. Если артезианский - то холодная вода всегда. Или если из водохранилища с большой глубины -тоже, а из речки срачки может быть и теплая.
|
|
|
14.7.2006, 8:21
Сообщение
#40
|
|
ФоТоКоТъ дАвИнЧеНнЫй Группа: Пользователи Сообщений: 551 Регистрация: 25.12.2005 Из: Подольск Пользователь №: 7 |
Самый класс, когда на даче собственная скаважина пробурена. Вода и чистая и холодная, градусов 5-7
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:22 |