Вопрос о фотоаппарате, вспышке и кривых руках., История и вопрос. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос о фотоаппарате, вспышке и кривых руках., История и вопрос. |
22.1.2007, 14:13
Сообщение
#41
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Вот уж как с месяца три вообще фотографирую без вспышки.
Завтра пойду куплю за сотку Электронику баттареечную с ВЧ 8 на всякий случай. Когда снимаю портреты при контрастном освещении, то у меня для этих случаев есть ватман размером 1мх1м и лист фольгаподобного материала того же размера. Конечно, вспышка нужна, например, на выезде, на природе, не всегда же можно взять с собой отражатели или лайт-диски. использовал вспышку исключительно в виде заполняющего света с самодельным лопухом по мотивам Люмиквеста. А раньше пробовал смягчать свет располагая между излучателем и рассеивателем кальку, сложенный ПЭ пакет и т.д. и т.п. Дома пыхом в потолок не ограничиваюсь, так как бывают получаются тени под глазами и в районе подбородка. Решал все это дело расположением снизу синхронизированной второй вспышки, либо отражателя. В старых советских книгах хорошо описано все это дело. особенно хороша книжечка "Фотографирование в условиях искуственного освещения", кажется Симонов автор. P.S. Порой в советских книгах все расписано проще, понятнее и объемнее, чем в новомодных дорогущих иллюстрированных книгах. |
|
|
22.1.2007, 15:00
Сообщение
#42
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, ИСКУССТВО популяризации в Союзе было на высоте.
А про ЕДИНСТВЕННУЮ вспышку в потолок - полностью согласен, что бывают тени под глазами. Именно по этому и предлагаю иметь при этом ВТОРУЮ, менее мощную (можно и с лопухом) на аппарате. Но иногда, и единственная мощная вспышка в потолок даёт хороший результат - когда люди сидят за столом с белой скатертью, которая отсвечивает . А вообще, вспышка в потолок интересна ещё и тем, что даёт распределение освещения весьма похожее на ОБЫЧНО имеющееся в комнате от люстры . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
22.1.2007, 15:23
Сообщение
#43
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
Да, за столом хорошо получается. особенно хорошо фотогграфировать застолье, если до этого расположеть на шифанере или где еще месте, к-е не попадает в кадр, направленные 2-3 вспышки с синхронизаторами
|
|
|
22.1.2007, 15:31
Сообщение
#44
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Причем разброс экспозиции обычно довольно невелик. Хоть на слайды снимай .
Вообще, недавно на Фотору с юморком расписАл типовые виды съёмок, пожалуй, и здесь темку заведу... Завёл здесь "рядом": http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=496 -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
5.3.2007, 10:22
Сообщение
#45
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Опять возникла потребность воспользоваться силой данного ктулха по имени вспышка.
Всего один вопрос: экспонометр показывает 1/30 - 1,4 Калькулятор на вспышке - 1,4 Цель проработать объект съемки. Ряд выдержек "классический зенитовский". Какую диафрагму ставить? 1,4 как на калькуляторе, или 2, вроде как вспышка "вносит свою часть света" тем самым увеличивая освещенность объекта. |
|
|
5.3.2007, 13:23
Сообщение
#46
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Поставить (раз как на Зените) выдержку синхронизации 1/30.
При ней по Вашему замеру будет от имеющегося освещения потребная диафрагма 1,4. И также от вспышки (по её калькулятору, очевидно на Вашей дистанции съёмки, с учётом чувствительности плёнки; или же в автоматическом режиме) потребная диафрагма 1,4. Следовательно, ЭФФЕКТИВНЫЙ (с точки зрения экспозиции фотоматериала) световой поток УДВАИВАЕТСЯ, и диафрагмой это надо компенсировать - уменьшить световой поток в 2 раза по сравнению с тем, какой он при диафрагме 1,4 - надо прикрыть диафрагму до 2,0. Почему так подробно расписАл - а люди очень часто путуются в таких "трёх соснах" . При таком соотношении, когда сила света вспышки в точности равна силе имеющегося света, эффект от вспышки будет весьма заметным - её свет станет моделирующим, а имеющийся - заполняющим; кроме того, может быть заметно недосвечен фон, который сильно дальше главного объекта съёмки (у нег оведь экспозиция только от имеющегося света - в данно случае это ПОЛОВИННАЯ экспозиция). По этому было бы хорошо, если бы фон был сильно светлым . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
5.3.2007, 13:36
Сообщение
#47
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
Цитата(Aleksiy @ 5.3.2007, 17:23) [snapback]6236[/snapback] Поставить (раз как на Зените) выдержку синхронизации 1/30. При ней по Вашему замеру будет от имеющегося освещения потребная диафрагма 1,4. И также от вспышки (по её калькулятору, очевидно на Вашей дистанции съёмки, с учётом чувствительности плёнки; или же в автоматическом режиме) потребная диафрагма 1,4. Следовательно, ЭФФЕКТИВНЫЙ (с точки зрения экспозиции фотоматериала) световой поток УДВАИВАЕТСЯ, и диафрагмой это надо компенсировать - уменьшить световой поток в 2 раза по сравнению с тем, какой он при диафрагме 1,4 - надо прикрыть диафрагму до 2,0. ну я так и думал Цитата(Aleksiy @ 5.3.2007, 17:23) [snapback]6236[/snapback] При таком соотношении, когда сила света вспышки в точности равна силе имеющегося света, эффект от вспышки будет весьма заметным - её свет станет моделирующим, а имеющийся - заполняющим; кроме того, может быть заметно недосвечен фон, который сильно дальше главного объекта съёмки (у нег оведь экспозиция только от имеющегося света - в данно случае это ПОЛОВИННАЯ экспозиция). По этому было бы хорошо, если бы фон был сильно светлым . да это не суть, мне надо было просто подтвердить свои соображения по этому поводу |
|
|
8.3.2007, 15:18
Сообщение
#48
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 36 Регистрация: 21.2.2007 Из: г.Новокуйбышевск Пользователь №: 445 |
Товарищи по "оружию", не подскажете счастливому владельцу "Киева-19" кратчайшую выдержку для съёмки со вспышкой? А то, понимаешь, плёнка нынче - дефицит, на пробы тратить жалко.
Сообщение отредактировал Особист - 8.3.2007, 15:24 |
|
|
8.3.2007, 20:25
Сообщение
#49
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
У "Зенита-19" кратчайшая выдержка синхронизации 1/125.
Но "Киевы" - это другая "епархия" . К сожалению, "Киева-19" у меня нет, но есть "Киев-20" - у него 1/60. Скорее всего, у "Киева-19" тоже 1/60; она наверняка помечена красным на барабане установок выдержек. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
9.3.2007, 7:49
Сообщение
#50
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Цитата(pannet @ 22.1.2007, 14:13) [snapback]4567[/snapback] Вот уж как с месяца три вообще фотографирую без вспышки. Завтра пойду куплю за сотку Электронику баттареечную с ВЧ 8 на всякий случай. Лучше взять дополнительно недорогую импортную с поворотной головой. Отечественная сетевая пойдет прежде всего для засветки обратимых материалов. Сам вспыхой пользуюсь практически лишь при репортажных съемках. Цитата(Особист @ 8.3.2007, 15:18) [snapback]6326[/snapback] Товарищи по "оружию", не подскажете счастливому владельцу "Киева-19" кратчайшую выдержку для съёмки со вспышкой? А то, понимаешь, плёнка нынче - дефицит, на пробы тратить жалко. 1/60. По пробам - на кольце эта выдержка специально выделена. Цитата(Aleksiy @ 8.3.2007, 20:25) [snapback]6328[/snapback] У "Зенита-19" кратчайшая выдержка синхронизации 1/125. Не у всех. У первых модификаций - 1/60. У меня 2 аппарата с обоими вариантами затворов. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
11.3.2007, 12:06
Сообщение
#51
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, не у всех Зенитов-19 кратчайшая выдержка синхронизайии 1/125. Но лично я долго искал именно такой экземпляр - такая короткая выдержка синхронизации позволяет комфортно работать со вспышкой даже на прямом Солнце.
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
20.6.2007, 12:36
Сообщение
#52
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 200 Регистрация: 5.12.2006 Из: Краснодар Пользователь №: 194 |
А мне порой (на пляже) не хватает и 1/180
На 1/180 получается диафрагма порой 24-32 при ИСО 200. Куда ж тут вспышка моя при ВЧ 24 добьет при такой диафрагме... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 6:07 |