Свежая Тасма Фн64, Как проявлять? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Свежая Тасма Фн64, Как проявлять? |
7.5.2010, 8:46
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
Господа!
Затарился я тут этой листовой тасмой по самое горло. Теперь вот пытаюсь наладить нормальный процесс её обработки. Перечитал всё что нашлось тут по буквам ФН64 и советы были такие: Родинал 1+100 30 мин. Д-23 указанное время на пачке + 2 минуты. У меня время на пачке в СТ-2 5 минут. Проявил Родинал 1+50 15 мин и Д-23 7 минут. В обоих случаях сильнейшее перепроявление. Вот чувствовал что много это, но всё равно повёлся на найденную инфу. Дальше буду сам эксперементировать и отпишусь, но хотелось бы услышать советы тех кто уже получает на этой плёнке качественный результат. В основном интересуют Родинал (Агфа) и Д-23 (Самодельный). Постараюсь сделать СТ-2 и плясать от стандарта, но это в будущем а пока есть эти. |
|
|
7.5.2010, 8:51
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
35мм проявляли в Родинале 1+50, 11 минут, получается весьма неплохо.
|
|
|
7.5.2010, 10:21
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
|
|
|
8.5.2010, 22:30
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вообще, ФН-64 со временем проявления в СТ-2 равном 5 минутам - должна быть ОЧЕНЬ качественной партии; было такое четкое эмпирическое правило для отечественных пленок: чем меньше заявленное время проявления - тем качественнее пленка .
Правило для стока Д-23 "+2 минуты от СТ-2" обычно работало для пленок с временем проявления 7 минут в СТ-2 и больше, так что проявляя Вашу пленку 7 минут в Д-23 теоретически можно получить небольшой перепрояв. Но вот СИЛЬНЫЙ - наврядли, хотя у таких пленок и может быть "собственная гордость" (несколько особые свойства). Но скорее всего, у Вас могла быть переагитация при проявлении в кювете или переэкспозиция от старого "закисшего" затвора камеры... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
9.5.2010, 9:02
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Проявил Родинал 1+50 15 мин и Д-23 7 минут. В обоих случаях сильнейшее перепроявление. Вот чувствовал что много это, но всё равно повёлся на найденную инфу. Дальше буду сам эксперементировать и отпишусь, но хотелось бы услышать советы тех кто уже получает на этой плёнке качественный результат. Разбавьте Д-23 1+1 и 9-10 минут -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
10.5.2010, 21:53
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 16.1.2009 Пользователь №: 4545 |
вот прямо сейчас проявлял листовую фн-64 в родинале
неудивительно, что перепрояв 1+100, время 17 мин. (темп.комнатная) вполне можно было б и 15 минут |
|
|
11.5.2010, 2:13
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 11.4.2009 Пользователь №: 4719 |
темп.комнатная Я ФН-64 (правда узкую) всегда проявлял 1+100 14минут, как рекомендовали таблицы проявки и люди в сети. У Вас же 17 - уже передержка. Плюс время проявки обычно оперируется при температуре 20С. Если Вы при комнатной проявляете, то конечно необходимо время ещё уменьшать под Вашу температуру. |
|
|
11.5.2010, 9:45
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 16.1.2009 Пользователь №: 4545 |
вполне согласен.
с ильфордом такие штуки у меня проходят, а с тасмой вижу, что влияние температуры на результат сильнее выражено. с другой стороны в прошл.году я ее при 1+100 и 20 минут проявлял с очень хорошим результатом, но тогда было не так жарко )) |
|
|
11.5.2010, 17:07
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
Вообще, ФН-64 со временем проявления в СТ-2 равном 5 минутам - должна быть ОЧЕНЬ качественной партии; было такое четкое эмпирическое правило для отечественных пленок: чем меньше заявленное время проявления - тем качественнее пленка . Правило для стока Д-23 "+2 минуты от СТ-2" обычно работало для пленок с временем проявления 7 минут в СТ-2 и больше, так что проявляя Вашу пленку 7 минут в Д-23 теоретически можно получить небольшой перепрояв. Но вот СИЛЬНЫЙ - наврядли, хотя у таких пленок и может быть "собственная гордость" (несколько особые свойства). Но скорее всего, у Вас могла быть переагитация при проявлении в кювете или переэкспозиция от старого "закисшего" затвора камеры... Проявляю в баке. Агитация стандартная - раз в минуту один переворот. |
|
|
17.5.2010, 11:37
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
Дабы исключить все инсинуации приготовил СТ-2 и проявил два тестовых листа в рекомендованном производителем СТ-2 5 минут. Правда уже потом вспомнил что снимал не как 64 а как 100.
Результат отличный! Негативы сочные, контрастные, но детали и в светах и в тенях все есть. Как раз под мой диффузный увеличитель и просрочку должно быть в самый раз. Но тем не менее предыдущая неудачная проявка как то озадачивает. Д 23 7мин против СТ-2 5 минут не должен был дать такого перепроява. Ну да ладно, буду подбирать. ЗЫ Основа листов конечно отстойная. Очень тонкая, изгибается во все стороны, метки-выреза для определения слоя эмульсии нет, да и сама эмульсия плохо держится. На до бы вместо кислого фиксажа дубящий для неё заиметь. Теперь буду пробоватьеё печатать. |
|
|
17.5.2010, 12:23
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
Кстати, а из буржуйских проявителей наиболее близкий аналог СТ-2 как называется?
|
|
|
17.5.2010, 23:25
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Кстати, а из буржуйских проявителей наиболее близкий аналог СТ-2 как называется? Agfa-12 - практически полностью повторяет Ст-2, за исключением соды, которой в нем на 0.25г/л больше. (6г/л в А-12 вместо 5.75г/л в Ст-2) -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
3.8.2010, 22:21
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 16.1.2009 Пользователь №: 4545 |
и все-таки несмотря на жарищщу за 30 именно 17 минут с родиналом 1:100 для листовой - самый смак
пленка выкладывается полностью: вся сцена от прозрачной подложки до полной плотности (я для сканирования разумеется) пробовал 14 - ну явно мало пс: температура раствора комнатная, агитация по РАЕ |
|
|
6.8.2010, 12:15
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 118 Регистрация: 16.1.2009 Пользователь №: 4545 |
кстати, один кадр был снят с открытой диафрагмой (8 вместо 22, забыл закрыть после визирования)
вывод: родинал 1:100 не перепроявляет даже при таком насилии сместилась естественно диаграмма негатива, получился интересный эффект "туманный пейзаж" - со сниженным контрастом в светах и резко выделяющимися тенями, весьма художественно и никаких(!) потерь в детализации (ну кроме чисто оптических из-за открытой диафрагмы естественно) реально можно использовать в пейзаже для подчеркивания тональной перспективы, качество снимка будет достойным |
|
|
9.8.2010, 14:55
Сообщение
#15
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 7.8.2010 Из: Свердловск Пользователь №: 5834 |
Господа! Затарился я тут этой листовой тасмой по самое горло. Теперь вот пытаюсь наладить нормальный процесс её обработки. Перечитал всё что нашлось тут по буквам ФН64 и советы были такие: Родинал 1+100 30 мин. Д-23 указанное время на пачке + 2 минуты. У меня время на пачке в СТ-2 5 минут. Проявил Родинал 1+50 15 мин и Д-23 7 минут. В обоих случаях сильнейшее перепроявление. Вот чувствовал что много это, но всё равно повёлся на найденную инфу. Дальше буду сам эксперементировать и отпишусь, но хотелось бы услышать советы тех кто уже получает на этой плёнке качественный результат. В основном интересуют Родинал (Агфа) и Д-23 (Самодельный). Постараюсь сделать СТ-2 и плясать от стандарта, но это в будущем а пока есть эти. Делайте замер по засвеченному куску этого материала - 100% попадание на чувствительность материала и время проявки. А с проявителями СТ-2 (ГОСТ № 2 или А-2), Родинал и пр. более чем уверен, что результат Вас приятно удивит. |
|
|
9.8.2010, 15:01
Сообщение
#16
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 7.8.2010 Из: Свердловск Пользователь №: 5834 |
Прошу прощения - ошибся - СТ-2 не А-2, А (AGFA) 12. Если вопросы по замеру будут - отвечу.
|
|
|
9.8.2010, 17:19
Сообщение
#17
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 7.8.2010 Из: Свердловск Пользователь №: 5834 |
Описание замера (может будет в тему).
Для произведения замера берут ракордный (зарядный) засвеченный кусок той фотопленки, которую собираетесь обрабатывать. В ф/бачек наливают проявочный р-р, в него эмульсией вверх до половины по длинной стороне погружают ракордный конец и включают секундомер. При погружении в проявляющий р-р часть пленки, находящаяся в р-ре будет изменять цвет от темного к светлому и вновь к темному. В момент сравнения тональности (цвета) верхнего сухого и нижнего мокрого участков пленки останавливаем секундомер. Полученный результат (в секундах) делим на кооф. 3. Получаем время проявки в минутах. Этот способ результативен (во всяком случае меня за более чем 30 фотопрактику не подводил) со всеми ч/б негативными материалами (от узких до листовых). Одновременно проверяем работоспособность р-ра при частичном использовании, а так же... отличаем проявитель от фиксажа. И при изменении температуры показывает в какую сторону изменяется время проявки и время фиксирования (если это фиксаж). А фиксирование - засвеченная пленка стала прозрачной - увеличте время фиксирования в двое. Если вопросы будут - милости просим... |
|
|
29.9.2010, 21:48
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
Господа! Затарился я тут этой листовой тасмой по самое горло. Теперь вот пытаюсь наладить нормальный процесс её обработки. Перечитал всё что нашлось тут по буквам ФН64 и советы были такие: Родинал 1+100 30 мин. Д-23 указанное время на пачке + 2 минуты. У меня время на пачке в СТ-2 5 минут. Проявил Родинал 1+50 15 мин и Д-23 7 минут. В обоих случаях сильнейшее перепроявление. Вот чувствовал что много это, но всё равно повёлся на найденную инфу. Дальше буду сам эксперементировать и отпишусь, но хотелось бы услышать советы тех кто уже получает на этой плёнке качественный результат. В основном интересуют Родинал (Агфа) и Д-23 (Самодельный). Постараюсь сделать СТ-2 и плясать от стандарта, но это в будущем а пока есть эти. а как вы проявляете листовую пленку ? с помощью какого приспособления? |
|
|
30.9.2010, 9:09
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
а как вы проявляете листовую пленку ? с помощью какого приспособления? C помощью вот такого приспособления: HP Combi plan Для импортных плёнок он идеален, а вот для тасмы - не очень. Она, собака, вываливается из него. Планирую сделать вставку в универсальный советский бачёк в виде пластикого круга с дурками и проявлять их свёрнутыми в трубочку. Или ещё есть мысль вставлять в одну прорезь два листа сразу подложками друг к другу. Но ещё не пробовал. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:55 |