Щипцы Для Снятия Капель С Плёнки Кайзер, Паралельные царапины на плёнке |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Щипцы Для Снятия Капель С Плёнки Кайзер, Паралельные царапины на плёнке |
30.6.2010, 23:37
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 314 Регистрация: 6.1.2009 Пользователь №: 4520 |
|
|
|
3.7.2010, 0:03
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 5554 |
срок годности истек - всё работает как и раньше.
|
|
|
15.9.2010, 10:09
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 5891 |
Господа,
я пользую для промывки воду после осмотического фильтра. а) она практически дистиллированная. (По крайней мере в ней отказывается работать прибор для серебрения воды - т.е. ток не идет) б) в ней нет и не может быть никаких частиц в) она бесплатная) На ней же я готовлю все растворы. Никаких разводов нет. Промываю после фиксажа раза три-четыре. Потом стряхиваю как следует, пока еще пленка в спирали (спираль из бачка кайзер это легко позволяет). Потом разматываю и сушу. Все. зы: Внимание! - у меня самый простой осмотический фильтр, который просто фильтрует. НО! - бывают и более сложные, они еще воду после фильтрации минерализуют. Такой, ессно, не подойдет. зызы: а фильтр я поставил для бытовых нужд - фильтрую воду для питья, потом настаиваю на шунгите. Мне нравится. недостаток - вода идет очень маленькой струйкой, надо заранее набирать. Более сложные фильтры имеют накопительные емкости. |
|
|
15.9.2010, 11:21
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
Осмотически фильтр вполне подходящее решение, можно даже еще улучшить - если фильтр с минерализацией, то минерализационный кардридж надо выбросить, а вместо него поставить ионообменный (не путать с катионно и анионнобменными, которые идут отдельно), тогда на выходе будет практически полностью деионизванная вода (будет содержать только небольшое количество органики и не будет содержать неорганических солей).
По факту - вся дистиллированная вода в автомагазинах делается именно таким способом. |
|
|
15.9.2010, 16:50
Сообщение
#25
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
"Промываю после фиксажа раза три-четыре. " - вообще говоря, это мало.
Если нет проточной воды то рекомендуется минимум 5 смен воды в бачке по 5 минут каждая смена. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
19.9.2010, 15:14
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 5891 |
"Промываю после фиксажа раза три-четыре. " - вообще говоря, это мало. Я не совсем верно выразился. Я сначала промываю после фиксажа под проточной струей из под крана минут 10-15, а то и больше, а потом после водопроводной воды промываю "осмотическим дистиллятом" еще 4-5 смен воды в бачке. |
|
|
6.5.2011, 20:50
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 51 Регистрация: 10.8.2007 Пользователь №: 1520 |
Кстати, я пользуюсь кайзеровскими щипцами и не было никаких проблем ни с Ильфордом, ни с Тасмой. А вод недавно протянул через них тем же способам фомапан и наделал чуть-чуть царапин, причём это именно они, а не от кассеты и т.д. - видно, как эмульсия "сцарапана" короткими широкими борозками.
|
|
|
18.8.2011, 19:03
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 5891 |
Перестал делать финальную промывку просто водой из под крана.
Как-то достал пленку - рассмотрел в отраженном свете - а на ней просто микро крупицы чего-то твердого - то ли ржавчина, то ли песок, и эти частицы к эмульсии прилипшие. Ессно, что если в таком состоянии по пленке чем-то провести, так будут царапины. Стал промывать через обычный (не осмотический фильтр для воды). В кладовке валялся старый фильтр Аквафор Модерн, он такой не большой, настольного типа, вертикальный овал св виду. С одной стороны на нам трубка для подсоединения к крану с водой, а с другой стороны тонкая трубочка, которая как раз хорошо вставляется в отверстие бачка до самого дна, как надо короче. Если открыть напор поболее, то поток воды вполне приличный. И никаких соринок на пленке. Далее - последнее ополаскивание делаю в дистилляте с добавкой смачивателя. Достаю пленку, вешаю над ванной и ПОЛИВАЮ из кружки дистиллятом с достаточным количеством смачивателя, так, чтобы визуально было видно, что пленка с обоих сторон покрылась РАВНОМЕРНЫМ слоем воды, так чтобы не было отдельных капель. После доставания пленки из спирали на ней обязательно есть отдельные капли, пена от смачивателя и тому подобное, если так и оставить сушиться, то будут разводы. А если это все смыть и добиться ровного покрытия фотопленки как бы пленкой воды, то высыхает все равномерно и без разводов. В качестве смачивателя использую Fotonal, лью его раза в два больше, чем на бутылке написано. Но лучше бы Илфордовский смачиватель, он еще и антистатический. Далее просто сушу - сохнет быстро, никаких разводов нет в принципе. Необходимости в щипцах или еще каком-то способе стряхивания воду не вижу. И вообще я считаю, что к пленке можно прикасаться только разве что кисточкой для смахивания пыли. А щипцами или пальцами - это варварство какое-то. Всегда есть вероятность повреждения, зачем рисковать? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 21:54 |