 Тип-17 : Афс Или Акфф В Чем Лучше? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 1.11.2010, 21:37
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585  |
Прочитал про АФС - что он позволяет не разменивать чувствительность на понижение контраста. Насколько это справедливо для ТИП 17?
|
 |
 
|
|
1.11.2010, 22:40
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 4771 |
@400 тип 17 отснять и проявить в AFC без проблем, хотя Алексей где-то говорил, что лучше её слегка пулить. Фотоширота потрясающая, контраст умеренный, богатство тонов на высоте. Вообщем, очень показан это проявитель типу 17 ☻ . Жалко Глицин теперь редкость, я последний раз купил себе на пробу 50 г. за 700 руб
|
|
|
|
|
1.11.2010, 23:22
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 10.2.2009 Пользователь №: 4585 |
Цитата(dat @ 2.11.2010, 1:40)  @400 тип 17 отснять и проявить в AFC без проблем, хотя Алексей где-то говорил, что лучше её слегка пулить. Фотоширота потрясающая, контраст умеренный, богатство тонов на высоте. Вообщем, очень показан это проявитель типу 17 ☻ . Жалко Глицин теперь редкость, я последний раз купил себе на пробу 50 г. за 700 руб Спасибо за совет. Надо попробовать. |
|
|
|
|
2.11.2010, 10:59
Сообщение
#4
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 4771 |
Кстати, АКФФ тоже хорош, особенно для пуша
|
|
|
|
|
2.11.2010, 18:47
Сообщение
#5
|
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Тут вот какое дело.
АКФФ весьма хорошо прорабатывает тени, и даже на ТИП-17. А вот светА он же слабо "пережигает". В результате при его работе на ТИП-17 бывает несколько снижен ОБЩИЙ контраст, но при этом ХК приобретает S-образность. А вот АФС тени прорабатывает заметно похуже (чем и вызвана рекомендация ПУЛЛ-а), но дает более линейную характеристику с уменьшенным контрастом по всей характеристике, тоже слабо "пережигая" светА. Т.е. взаимная передача полутонов более правильная. Ну и, мелкозернистость... dat, а вы сколько и как проявляли ТИП-17 в АФС под 400 ед? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
|
|
3.11.2010, 17:40
Сообщение
#6
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
В АФС с содой тени тянутся очень хорошо.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
|
|
4.11.2010, 14:46
Сообщение
#7
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 4771 |
Цитата(Aleksiy @ 2.11.2010, 18:47) dat, а вы сколько и как проявляли ТИП-17 в АФС под 400 ед? как 250, я проявлял 33 минуты. Там где делал брекетинг, у кадров @400 все было хорошо, а если бы ещё чуток поварить, думаю до 40 мин. было бы просто превосходно. http://forum.d-76.ru/index.php?showto...amp;#entry18672 |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 18:14 |