 Проявитель Для Бумаги, Стоит ли заморачиваться? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 9.7.2012, 0:43
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684  |
Всем здрасьте!
Рано или поздно возникает вопрос - стоит ли заморачиваться с бумажным проявителем? Есть ли разница в результате и на сколько большая если есть? Купить СТ-1 или Tetenal Eukobrom, ILFORD BROMOPHEN или ОРВО-100 Например? Или все зависит от сюжета или еще чего? Кто в чем проявляет и почему? |
 |
 
|
 |
Ответов
|
9.7.2012, 9:29
Сообщение
#2
|
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
На современных бумагах разница минимальна, можно пользоваться готовыми.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
|
|
9.7.2012, 14:40
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684 |
Цитата(RAE @ 9.7.2012, 9:29)  На современных бумагах разница минимальна, можно пользоваться готовыми. А на советских бумагах? У меня много униброма 90-го года и универсал-1 2004 |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Fumio Urano Проявитель Для Бумаги 9.7.2012, 0:43
Aleksiy Скорее всего, О-105У (мв) будет оптимальным. 10.7.2012, 17:12 artoptics На лежалых бумагах ОРВО-105 может выдать слшком ма... 10.7.2012, 19:53 Fumio Urano Ясно, всем спасибо. 10.7.2012, 23:21 artoptics Не сразу заметил, что в индексе Орво-105мв есть бу... 11.7.2012, 22:00
Aleksiy Кирилл, мы его специально назвали не "ОРВО-10... 15.7.2012, 21:17 |
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 3:12 |