 Проявитель Для Бумаги, Стоит ли заморачиваться? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 9.7.2012, 0:43
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684  |
Всем здрасьте!
Рано или поздно возникает вопрос - стоит ли заморачиваться с бумажным проявителем? Есть ли разница в результате и на сколько большая если есть? Купить СТ-1 или Tetenal Eukobrom, ILFORD BROMOPHEN или ОРВО-100 Например? Или все зависит от сюжета или еще чего? Кто в чем проявляет и почему? |
 |
 
|
 |
Ответов
|
11.7.2012, 22:00
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Не сразу заметил, что в индексе Орво-105мв есть буковки мв - это рецепт с гидрохиноном будет поконтрастнее.
Если нет фенидона, то метол вполне адекватная замена. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Fumio Urano Проявитель Для Бумаги 9.7.2012, 0:43
RAE На современных бумагах разница минимальна, можно п... 9.7.2012, 9:29
Fumio Urano Цитата(RAE @ 9.7.2012, 9:29) На современн... 9.7.2012, 14:40 Aleksiy Скорее всего, О-105У (мв) будет оптимальным. 10.7.2012, 17:12 artoptics На лежалых бумагах ОРВО-105 может выдать слшком ма... 10.7.2012, 19:53 Fumio Urano Ясно, всем спасибо. 10.7.2012, 23:21 Aleksiy Кирилл, мы его специально назвали не "ОРВО-10... 15.7.2012, 21:17 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 13:30 |