 Проявитель Для Бумаги, Стоит ли заморачиваться? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 9.7.2012, 0:43
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684  |
Всем здрасьте!
Рано или поздно возникает вопрос - стоит ли заморачиваться с бумажным проявителем? Есть ли разница в результате и на сколько большая если есть? Купить СТ-1 или Tetenal Eukobrom, ILFORD BROMOPHEN или ОРВО-100 Например? Или все зависит от сюжета или еще чего? Кто в чем проявляет и почему? |
 |
 
|
 |
Ответов
|
15.7.2012, 21:17
Сообщение
#2
|
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Кирилл, мы его специально назвали не "ОРВО-105У", а просто О-105У . Т.е. по мотивам "ОРВО-105", но "У" - усиленный. А если О-105Умв - это еще и маловуалирующий - с добавлением антивуалента.
Вообще, О-105У черную точку дает практически на уровне СТ-1 - тут все нормально. Даже с Фосфатником надо рядом класть отпечатки, чтобы заметить разницу черной точки с О-105У и фосфатника. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Fumio Urano Проявитель Для Бумаги 9.7.2012, 0:43
RAE На современных бумагах разница минимальна, можно п... 9.7.2012, 9:29
Fumio Urano Цитата(RAE @ 9.7.2012, 9:29) На современн... 9.7.2012, 14:40 Aleksiy Скорее всего, О-105У (мв) будет оптимальным. 10.7.2012, 17:12 artoptics На лежалых бумагах ОРВО-105 может выдать слшком ма... 10.7.2012, 19:53 Fumio Urano Ясно, всем спасибо. 10.7.2012, 23:21 artoptics Не сразу заметил, что в индексе Орво-105мв есть бу... 11.7.2012, 22:00 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 23:18 |