Чайка 2 и что с этим делать., есть вышеуказанный аппарат. интересно насколько он актуален, особеннос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чайка 2 и что с этим делать., есть вышеуказанный аппарат. интересно насколько он актуален, особеннос |
Гость_shy_* |
24.10.2008, 18:37
Сообщение
#1
|
Гости |
достался, как это бывает, такой фотоаппарат " ЧАЙКА 2". вот и решил прознать. в сети линков много, но опыт соотечественников ( это я по старому отечеству ровняю ) важнее. за отзывчивость благодарен...
|
|
|
24.10.2008, 18:58
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Полуформатный вариант смены.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
Гость_shy_* |
24.10.2008, 19:19
Сообщение
#3
|
Гости |
да. не совсем понятно, как вытянивать оттуда плену ко всему. не нашел никаких кнопок, поддевок, рычажков... словом чего-нибудь,что могло бы разблокировать обратный ход пленки. ??
|
|
|
24.10.2008, 19:55
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Это какой вариант Чайки, со встроенным селеновым экспонометром и белой пластмассовой кнопкой спуска спереди? Какой объектив?
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Гость_shy_* |
24.10.2008, 20:12
Сообщение
#5
|
Гости |
объектив Индустар 69 28/2,8. без экспонометра ( хотя если я не нашел кнопку спуска перфарации -- можно ожидать,что и экспонометр мне неподвластен )))
кнопка спуска действительно спереди. он еще в таком кожаном чехольчике.... |
|
|
Гость_shy_* |
24.10.2008, 20:28
Сообщение
#6
|
Гости |
|
|
|
24.10.2008, 23:54
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Понятно.
Да-аа, это почти "она" - моя "первая любовь" была "Чайка-3" а чехольчик ну совершенно такой же . Объектив тот же, разница только в наличии/отсутствии встроенного селенового экспонометра. Первые несколько лет своего фотолюбительства я снимал только Чайкой-3. Нет, это не "Полуформатный вариант смены", это машинка классом существенно повыше. Во первых, здесь действительно ХОРОШИЙ объектив - мне удавалось сделать даже несколько выставочных фотографий 30х40 (но это скорее был вызов самому себе). Совершенно надежный центральный затвор, работает и точно на любом морозе. Синхроконтакт на электронную вспышку работает на всех скоростях затвора. Кнопка спуска расположена весьма удачно - трудно дернуть аппарат, почти не бывает смазов. Очень велика глубина резкости объектива. Но чтобы реализовать все возможности аппарата - надо заряэать по-настоящему качественную и высокоразрешающкю пленку. А так вообще - надежный и неприхотливый "фотоблокнот". Очень хорош был в походах. Попробуйте найти от него описание - этот аппарат достоин использования. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Гость_shy_* |
25.10.2008, 0:19
Сообщение
#8
|
Гости |
"чайка" сейчас со мной читает это и пребывает в восторженном забвении))
мне этот аппарат очень нравится, еще даже не знаю чем - ведь только его получил. подскажите как сматывать пленку и ставить тоже - там нет рычажка ( как например в Киеве или в том же Зените, чтоб поднять смоточный ролик, на который надевается кассета с пленкой ) Я НАШЕЕЕЛ!!! нужно на нижней панели камеры оттянуть крутилку ( рядом с которо, собственно, и нарисована стрелка перемотки пленки ) и крутить прямо в таком положении... )) клёво ! ) |
|
|
25.10.2008, 0:46
Сообщение
#9
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Для начала попробуйте испытать на какой-нибудь "бросовой" пленке.
Удачи! П.С. Аппарат также очень удобен для производства экспопроб, особенно когда испытуемой пленки мало . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
26.10.2008, 21:51
Сообщение
#10
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Как успехи в чайкоовладевании ?
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Гость_shy_* |
27.10.2008, 1:13
Сообщение
#11
|
Гости |
спасибо за заботу )) сегодня зарядил пробники на проявку. один вышел светловатый ( негатив ) , сейчас второй проявляется... думаю все будет ГАРАЗД, как у нас иногда поговаривают ))
|
|
|
Гость_shy_* |
27.10.2008, 14:56
Сообщение
#12
|
Гости |
отписался в ветку " глупые вопросы новичков", это скорее туда, чем к машинке. вопрос о интенсивности проявки Д-23.
|
|
|
29.10.2008, 1:34
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 24.10.2006 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 141 |
Цитата(shy @ 24.10.2008, 19:37) [snapback]12925[/snapback] достался, как это бывает, такой фотоаппарат " ЧАЙКА 2". вот и решил прознать. в сети линков много, но опыт соотечественников ( это я по старому отечеству ровняю ) важнее. за отзывчивость благодарен... Отличная машинка с интересной конструкцией. Затвор и блок установки выдержек разделены в отдельные узлы и сам затвор легко снимается, разбирается и чистится. Мне например однажды это помогло, даже такой техночайник как я , снял затвор полностью разобрал, почистил и собрал менее чем за час, когда какая-то гадость между лепестками застряла. Часть этих апаратов выпускалась с блестящей (!) задней (обращенной к пленке) стороной затвора... лучше ее зачернить, если такой попался. И запасайтесь редкими нынче светофильтрами с резьбой 22,5 х 0,5 их сейчас будет посложнее чем саму чайку найти. В остальном полность согласен с отзывами Алексея об этой камере. |
|
|
12.11.2008, 2:26
Сообщение
#14
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 12.11.2008 Пользователь №: 4446 |
Хороший аппаратик. Достался от старших поколений. Правда с печатью могут быть проблемы.
|
|
|
30.5.2011, 13:58
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 14779 |
|
|
|
30.5.2011, 14:04
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
во времена дианы мини совершенно бессмысленный аппарат
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.5.2011, 14:17
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 14779 |
|
|
|
30.5.2011, 14:26
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
совершенно не ломографично
из дианы хотя бы объектив выдрать можно и монокель сделать на дальномерку -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.5.2011, 14:28
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 14779 |
|
|
|
30.5.2011, 14:32
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
да никаких - бред
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:15 |