Порекомендуйте пленку и проявитель, для конкретной задачи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Порекомендуйте пленку и проявитель, для конкретной задачи |
1.4.2009, 7:22
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 8.3.2009 Пользователь №: 4634 |
Господа, возник вопрос...
Есть задача - съемка пейзажа и архитектуры. Надо бы выбрать пару пленка/проявитель, наилучшим образом подходящие для этого. Итак: Пейзаж и архитектура. Съемка будет делаться достаточно резкой (на мой взгляд) оптикой Зуйко. Что хотелось бы получить в итоге: негативы со средним или чуть ниже среднего контрастом, с мелким или сверхмелким зерном, но при этом с умеренным резкостным эффектом. Конечно, нужна максимальная детализация. Негативы печататься не будут, будут только сканироваться. Что есть из пленок на данный момент: 1. Кодак TMAX 100. 2. Илфорд Дельта 100. У товарища есть также Илфорд PanF и Фомапан (кстати, когда-то про нее читал, что у нее оч.высокое разрешение). Но, впрочем, пленку-то можно приобрести любую из тех, что есть в продаже. Вопрос - какую пленку лучше использовать для этой цели и какой проявитель, а также режим проявления. |
|
|
1.4.2009, 10:41
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Если нужно разрешение - PanF+50.
В принципе ижет любай современная пленка общего назначения, в т.ч. с плоскими кристалами, как тмах и дельта. Для снижения контраста, т.е. большего выравнивания - Д-23. Если нужен резкостный рисунок - на пленку берите 20 мл Д-23, разбавляете до необходимого объема и добавляете 1/3-1/2 чайной ложки соды для стирки. Время для всех пленок равно 20 минутам. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
1.4.2009, 15:36
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 25.10.2006 Пользователь №: 143 |
Пан Ф, проявить в д-23 или в родинале 1+150, 35-40 мин.
Или ТМАХ 100, в родинале 1+75, 20 минут. |
|
|
1.4.2009, 17:18
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
ПАН Ф+ лучше для такого сюжета в Д-23 и под легкий ПУЛЛ. Т.е. экспонировать под 25 единиц и проявлять в Д-23 при разбавлении 1+2 около 22 минут.
Или возьмите Фуджи Неопан Акросс - эта пленка по разрешению, резкости и мелкозернистости превосходит и ПАН Ф+ и Кодак TMAX 100; правда имеет мягкий тональный рисунок. Съёмку лучше делать в солнечный день при "скользящем" (не прямом "в лоб" фасада) освещении, полезно бывает и применение "теплых" (желтых, оранжевых) светофильтров. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
2.4.2009, 1:03
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 8.3.2009 Пользователь №: 4634 |
Цитата(Aleksiy @ 1.4.2009, 20:18) [snapback]15745[/snapback] ПАН Ф+ лучше для такого сюжета в Д-23 и под легкий ПУЛЛ. Т.е. экспонировать под 25 единиц и проявлять в Д-23 при разбавлении 1+2 около 22 минут. Ага. Ясно, спасибо. Тогда еще вопросы: 1. Будет ли какой-то более-менее заметный резкостный эффект при таком режиме? 2. Какая должна быть агитация? 3. Что предпочтительнее, когда надо очень мелкое зерно - использовать очень мелкозернистую пленку, или же сверхмелкозернистые проявители, или и то и другое? 4. Тут в какой-то теме была ваша ссылка на файл (кажется, вордовский) с описанием разных пленок. Но ссылка эта что-то не работает. Может, есть работающая ссылка, чтобы скачать этот файл? Меня интересует вот что: на что более всего похожа TMAX 100? На Дельту? И для чего более всего пригодна? Цитата(RAE @ 1.4.2009, 13:41) [snapback]15723[/snapback] Для снижения контраста, т.е. большего выравнивания - Д-23. Если нужен резкостный рисунок - на пленку берите 20 мл Д-23, разбавляете до необходимого объема и добавляете 1/3-1/2 чайной ложки соды для стирки. Время для всех пленок равно 20 минутам. Т.е. это получается 20 мл. стока на бачок? А какая агитация? |
|
|
2.4.2009, 5:47
Сообщение
#6
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Кардинал, вот эту вот тему посмотрите:
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=73&st=0 - лучше с конца . На вопросы - вечером, сейчас на работу бегу... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
2.4.2009, 15:58
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 28.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 181 |
если есть возможность покупки за рубежом,то присмотритесь к пленке ADOX(она кажется идет в комплекте с проявителем.)
вот примеры с нее http://club.foto.ru/forum/21/405863 |
|
|
2.4.2009, 21:43
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 968 Регистрация: 13.3.2008 Пользователь №: 2480 |
Часть ADOX CHS 25/50/100 это та же самая пленка, что и EFKE 25/50/100, только в некоторых странах европы она продается в упаковке ADOX. EFKE 25 и 50 есть в нашем магазине, 100 можем привезти под заказ.
Все эти пленки делаются по старым рецептам (40-50-х) годов, с толстой эмульсией, не терпят передержки при экспонировании. 25 и 50 единиц отличаются пониженной чуствительностью в красном спектре (25 менее чуствительна, 50 чуть лучше) и немного иным откликом в зеленом, поэтому снимки с этих пленок выглядят немного иначе, скорее похожи на старые снимки военных лет. Пример тут: http://www.flickr.com/photos/28444963@N06/2652020605/ Зерно у обеих мелкое (только не проявлять в Родинале - в нем у них зерно размером с арбуз ), особенно резко и мелко получилось в пирокате. Мы их еще будем тестировать, есть мнение, что они очень хорошо идут под обращение. |
|
|
24.4.2011, 18:01
Сообщение
#9
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 26.1.2010 Пользователь №: 5403 |
Часть ADOX CHS 25/50/100 это та же самая пленка, что и EFKE 25/50/100, только в некоторых странах европы она продается в упаковке ADOX. EFKE 25 и 50 есть в нашем магазине, 100 можем привезти под заказ. Все эти пленки делаются по старым рецептам (40-50-х) годов, с толстой эмульсией, не терпят передержки при экспонировании. 25 и 50 единиц отличаются пониженной чуствительностью в красном спектре (25 менее чуствительна, 50 чуть лучше) и немного иным откликом в зеленом, поэтому снимки с этих пленок выглядят немного иначе, скорее похожи на старые снимки военных лет. А в Штоклере отправную точку по 50-ке не подскажите? Заранее спасибо... |
|
|
28.4.2011, 21:52
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 12.7.2009 Пользователь №: 4864 |
|
|
|
30.4.2011, 9:13
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Исключительно классические эмульсии типа Кодак Plus-X (PX100 - не путать с Tmax) или Ильфорд FP4 (не путуть с Дельтой)
Проявлять в Ст2 или Д23. Для красивого зерна Эфке. Лучше наверно 50-ку. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 11:55 |