Повторное Проявлние После Фиксирования (это Реально?), Ilford Pan 100 + Ilfosol 3 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Повторное Проявлние После Фиксирования (это Реально?), Ilford Pan 100 + Ilfosol 3 |
11.11.2011, 19:50
Сообщение
#1
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 30.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 5959 |
Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Я хотел бы обратиться наверное с очень странным и глупым вопросом. Просто я нигде не смог найти информации по данному вопросу. Возможно ли проявить пленку (в данному случае Ilford PAN 100) после фиксирования? Учитывая что проявитель (Ilfosol 3) в котором обрабатывалась пленка, оказался просроченным и пленка в итоге оказалась абсолютно прозрачной, с белыми разводами на некоторых участках перфорации. Я нашел "Усилитель плотности негативов Fotospeed" (в его описании написано: Используется для недопроявленных пленок. После использования раствора необходимо перепроявить пленку в бумажном проявителе), но боюсь, учитывая абсолютное отсутствие малейших признаков изображения на пленке, данный раствор не сможет помочь?!... Подскажите возможно ли хоть что-то сделать в данной ситуации?! Заранее огромное спасибо за Ваши ответы. |
|
|
11.11.2011, 21:52
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 17.11.2010 Пользователь №: 5990 |
Придётся Вас огорчить. В данном случае ничего уже сделать нельзя. Если плёнка прозрачная, то на ней больше нет серебра. Всё непроявленное серебро вымыто с фиксажом. Нечего там проявлять.
Стоило сделать пробу перед проявлением, если были подозрения на проявитель. Но теперь уже поздно. Просто знайте на будущее. |
|
|
11.11.2011, 22:11
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Незначительная вероятность есть, но процесс дорог и "геморойный" - через физическое проявление.
При этом шанс ьрудно оценить. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
11.11.2011, 22:35
Сообщение
#4
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 30.10.2010 Из: Москва Пользователь №: 5959 |
Незначительная вероятность есть, но процесс дорог и "геморойный" - через физическое проявление. При этом шанс ьрудно оценить. Т.е. хоть и ничтожная, но надежда все таки есть. Хотел узнать на сколько дорог? На счет геморности даже не сомневаюсь... RAE, можешь более подробно рассказать про физическое проявление? Заранее большое тебе спасибо за информацию. |
|
|
12.11.2011, 9:13
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Там требуется в значительных количествах дорогой и редко бывающий в продаже нитрат серебра - другие как правило можно купить в томже русхиме (проявляющие, лимоннокислый натрий/калий).
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
12.11.2011, 12:07
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 28.1.2007 Пользователь №: 330 |
Незначительная вероятность есть, но процесс дорог и "геморойный" - через физическое проявление. При этом шанс ьрудно оценить. Если использовался кислый фиксаж, шанс очень легко оценить: он равен нулю (и вы не можете этого не знать, RAE : ) Во всех остальных случаях он тоже близок к нулю, хотя-бы потому, что для физического проявления требуется снимать с передержкой 2-4 ступени, чтобы получить вменяемые плотности. Вряд-ли съёмка велась с такой экспозицией. Там требуется в значительных количествах дорогой и редко бывающий в продаже нитрат серебра - другие как правило можно купить в томже русхиме (проявляющие, лимоннокислый натрий/калий). Не запутывайте человека, RAE, нитрат серебра не "в продаже бывает редко", а не продаётся физическим лицам на территории России. Для юридических лиц проблем нет. Выход: либо покупать в буржуйских интернет-магазинах, либо просто договориться лично на хим.кафедре какого-нибудь ВУЗа. Про "значительные" количества вы тоже слегка приукрасили: даже если учесть сменяемость раствора из-за окисления, на плёнку уйдёт 6-8 грамм. Ну, максимум 10. И эти десять грамм стоят 15 долларов (+доставка) если покупать на Бостике. Десять-двадцать граммов запросто отсыпят на химкафедре максимум за бутылку коньяку. |
|
|
13.11.2011, 13:41
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Окисление нитрата серебра?
Просьба всеже изучить вопрос, а то ведь как-то нахватавшись цитат, не зная их значения и сути процесса - нехорошо получается. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
13.11.2011, 19:15
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 29 Регистрация: 28.1.2007 Пользователь №: 330 |
Окисление нитрата серебра? Просьба всеже изучить вопрос, а то ведь как-то нахватавшись цитат, не зная их значения и сути процесса - нехорошо получается. RAE, я не только изучил вопрос теоретически, я даже эксперементировал с физическим проявлением как до, так и после фиксирования. Не скажу, что очень много, но вполне достаточно, чтобы разобраться в этом вопросе на уровне "продвинутого фотолюбителя". Я нигде не писал про окисление нитрата серебра. Я упомянул окисление раствора, под которым я подразумеваю проявитель, в который помимо нитрата серебра ещё входит проявляющее и сохраняющее вещества. Так вот, во время моих эксперементов по проявлению после фиксирования я заметил, что в процессе обработки раствор окисляется и проявление соответственно, замедляется и практически останавливается через некоторое время. Чтобы получить приемлимые плотности приходилось заменять раствор свежим и неоднократно. Некоторые из методик, по которым я делал этот процесс, об окислении проявляющего раствора честно и заранее предупреждают. Хоть вы вроде и разбираетесь в химии, я заметил, что вы часто не очень внимательно читаете, написанное другими (ну, или возможно у вас алексия). Просьба читать внимательно, прежде чем обвинять меня в некомпетентности и приписывать мне то, о чём я и близко не утверждал. А то очень нехорошо получается. |
|
|
18.11.2011, 21:49
Сообщение
#9
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если проявитель хоть ЧУТЬ "сработал" - то шансы "вытянуть" пленку физическим проявлением значительно повышаются. Но они РЕАЛЬНО мизерные.
Составы не такие сложные, и Ляписа там требуется не так много. Но нужна "хирургическая" чистота реактивов и оборудования, да и "набитая рука". В общем действительно, этим стОит заниматься только при сверхценности загубленной пленки. Поищите поиском: "проявитель Веприка". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 5:38 |