Астрофотография - начало сезона, Август, Персеиды ;) ... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Астрофотография - начало сезона, Август, Персеиды ;) ... |
30.7.2006, 23:10
Сообщение
#1
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Друзья!
Вот - вот начнётся Август, месяц тёмных ночей и ярких звёзд. В этом месяце (в отличие от осени и зимы) хорошая тёплая погода при ясном небе - не редкость, и можно наслаждаться самим процессом Астрофотографии . Тем более, что в середине месяца, как раз на выходные (пик 12-14), приходиться один из сильнейших метеорных потоков - Персеиды. Какие у кого есть соображения: как, чем, на каком материале лучше снимать Персеиды. При этом хочется именно технически - качественных, но с "закосом на художесвенность" изображений . -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
31.7.2006, 9:04
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Вопрос интересный. Много написано в архивах астрономических конференций. Есть книга -Наблюдения метеоров.
Сейчас ластрономы перешли на цифру, в связи с этим качество съёмки метеоров у них резко упало - все какието куцые метеорчики и в шумах. Рекоцендации. 1. Снимать лучше на ч.б. 400-ку. Хорошо подходит Тип-17. Широкая наверное Ильфорд Дельта 400 подойдет. Более наверное будет слишком много зерна. 2. Лучше конечно на широкую плёнку. Объектив зажать на одну ступеньку -например ВЕгу с 2.8 до 4. 3. В связи с невзаимозаместимостью надо тянуть короткие экспозиции дляительной проявкой. ЧБ тянет на +1..+2 м больше метеоров |
|
|
31.7.2006, 15:56
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
http://www.cloudbait.com/science/perseid2004.html
http://www.astronomy.odessa.ua/meteor_obs.html Сейчас хочу присобачить 50/1.2 под охранную камеру |
|
|
31.7.2006, 16:48
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Вот дяди болид засняли
http://www.videoscan.ru/store_files/galler...lid/bolid-l.avi |
|
|
31.7.2006, 19:29
Сообщение
#5
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Классный болид, профессионально выполнена работа.
Мы, помнится, в прошлом году с семьей тоже выезжали ночью на персеиды посмотреть, немного ошиблись со сроками, в общем, часа за два насчитали 14 спутников, съели запасённые закуски и поехали домой. На спутники желания загадывать не стали. |
|
|
31.7.2006, 21:20
Сообщение
#6
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Мы в прошлом году успели правильно попасть на Персеиды. Правда, я был без аппаратуры. Но примерно за час, с десяток отдельных метеоров и пару их взрывов видели. Желания загадывать успевали - было очень "густо".
Осуществиться ли в этот раз - увидим. А так, к сожалению, уже извёл заготовленную (ещё зимой!) для этого дела узкую Астию на глупости . смотри: http://www.mformat.com/forumcollr.asp?mf=1...t=8797&mp=8 8-9 страницы. Но есть пара роликов Е-200 и ролик Провия400Ф (120). Есть и различные сотки. Хочется попробовать получить это именно на слайд - чтоб "всё как на самом деле", по возможности, было. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
31.7.2006, 23:26
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Да - Персеиды красивы. ЧАсто появляются пачками -п о2-3 ярких. Скорость большая -взрываются и оставляют следы.
Бываают осенью ещё и спорадические метеоры -тоже очень красивые и их много всегда в сентябре-октябре. Алексей - я бы советовал метеоры на ЧБ снимать всетаки. Хоят при твоем опыте борьбы со слайдами, возможно чтото получится. Я думаю тут надо будет бороться с коротким хвостом невзаимозамеестимости. Кроме метеоров в атмосфере горит много мусора космического - он обычно медленнее и крошится на глазах с искрами. Вот мои метеоры: спорадический http://www.club.foto.ru/gallery/photos/pho...photo_id=463831 Лирида http://www.club.foto.ru/gallery/photos/pho...photo_id=224440 |
|
|
31.7.2006, 23:36
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Проще наверное поставить в автомат какую нибудь моторизованную зеркалку с таймером -что бы каждые несколько минут (десятков минут без луны) мотала кадры. Но качество будет пшик. Посему для качества надо снимать на широкую плёнку планароподобным объективом. Но при этом моторизовать вряд ли удастся. А ещё лучше нсимать палстиночной камерой хотябы 9 на 12 - но это если не будет Луны и можно тянуть выдержки по полчаса хотябы, чтобы н езапарится кассеты подносить.
|
|
|
1.8.2006, 0:04
Сообщение
#9
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
При выдержке 30 мин. наверняка уже необходимо пользоваться какой-нибудь полярной монтировкой или нет? И, кстати, где люди покупают эти монтировки, и какие лучше для съемки чисто фотоаппаратом и его оптикой, не через телескоп?
|
|
|
1.8.2006, 8:40
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Для метеоров монтировка не особо нужна.
Насчет съёмок фотоаппаратом через телескоп -дело сложное, большие точности нужны при фокусе метр а то и два. А вот телескоп в качестветгида и съёмка через теле объектив - это не так сложно. В общем на сей счет много материала в сети. И мест где это продают тоже. |
|
|
1.8.2006, 8:48
Сообщение
#11
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Да, я уже все нашел. Но все же http://www.club.foto.ru/gallery/photos/pho...photo_id=463831
снято с монтировкой или без? Думается мне, что такое без монтировки снять невозможно. |
|
|
1.8.2006, 9:30
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Естетсвенно с монтировкой и с гидированием - снималась Калифорния, а метеор влетел случайно. Но то была очень хлипкая монтировка.
|
|
|
1.8.2006, 9:46
Сообщение
#13
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
Вот я и подобрался к сути. То что можно почитать в сети - вопрос ясный. Снимок сделан объективом Телезенитаром 135/2.8, и монтировка оказалась хлипковатой. К какой монтировке можно присмотреться, чтобы можно было снимать на Canon 135/2,0, и, возможно 300/2,8, так, чтобы не переплачивать, на вырост, и надежно, но без наворотов типа GPS? Вот.
|
|
|
1.8.2006, 9:57
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
Вопрос интересный - стоит почитать темы на астрофорумах. Но я посоветовал бы монтировку CG-5 (я такую себе взял) на 2-х дюймовых ногах. Ну или HEQ-5 - но она уже неподъемная по массе.
Монтировка обязательно с честной скоростью ведения. Плюс маленький 80/910 мм рефрактор для гида. Убегаю - продолжу через часик. Если написано минимальная скорость 2 звездных -то нужно так - останов двигателя (стрелка влево) -1 зв.скорость, звездная+1 (всего 2) а не -2 и +2 как на некоторых китайских. |
|
|
1.8.2006, 10:09
Сообщение
#15
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
На CELESTRON CG-5 я тоже обратил внимание, причем, за бугром как-то это все дороже, получается приобретать, чем у нас. Еще надо будет поискать. Нужная в "хозяйстве" вещь.
|
|
|
1.8.2006, 10:58
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
я брал тут www.telescope.ru (не путать с su) - сайт больше для красоты -в наличии больше всего.
CG-5 имеет периодическую ошибку +-60 угл.секунд. простым гидированием лечится до +-5 угл.сек (это уже 500 мм фокуса) Если перепрошить контроллер на скорость 0.5 звездной -то можно добится работы на уровне турбуленции +-2 угл.сек. Я на нее собираюсь повесить астрограф 9 на 12 (6 на 9) 500/6 на основе диалитара репродукционного. Но это только в следующем году - долго делается. |
|
|
4.8.2006, 16:51
Сообщение
#17
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
"Карты и сроки":
http://www.astronomer.ru/data/library/arti...u.html#Perseids -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
4.8.2006, 22:00
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 1179 Регистрация: 27.6.2006 Пользователь №: 58 |
В 20060ом всё будет хуже
http://feraj.narod.ru/2006/2006summer/perseids2006.html http://cobr.kts.ru/astron/meteor/08per.htm |
|
|
12.8.2006, 18:52
Сообщение
#19
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
У нас пока что примерно, 50% облачность
Ждем-с и надеемся. А вот на завтра обещали вроде и ясную погоду. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.8.2006, 18:56
Сообщение
#20
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 868 Регистрация: 19.12.2005 Пользователь №: 1 |
У нас тоже завтра хорошая ночка.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:43 |