Kodak Tmax100 + D76, Задача по контурной резкости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Kodak Tmax100 + D76, Задача по контурной резкости |
30.6.2011, 21:01
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
HP5+ @400, снимал днем в пасмурную погоду - т.е. имеем рассеяный свет. все согласно рекомендациям - 20мл Д76 на бачек, соды, агитация рекомендованная. 20мин. сканы без обработки (только уровни) 2400дпи, кропы 1:1
слева D76d с допроявкой 5+3мин, справа ваш вариант слева Diafine 3+3мин, справа - ваш разница очевидна. на кадрах снятых как 800ед вообще кошмар творится с разведенным д76+сода - зернище с кулак -------------------- |
|
|
30.6.2011, 21:05
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
агитируй бабка, агтируй любка, агитируй ты моя, сизая голубка ...
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.6.2011, 21:08
Сообщение
#23
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
P.S в любом случае я уже заказал соду и точные грамовые весики. Абалдеть ! А точно это сода ? Может потаШ какой подсунут ! Если ужо заказывать, то карбонат калия. Он лучше. А соду извинтите всю жизнь в хозмаге кальцинирвоанную брали. Да и сейчас она там продаваться начала опять. Импортные реагенты не выдержали конкрении в среде темнокожих уборщиц оффисов ! Так что вас лихо лоханули с заказом соды. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
30.6.2011, 21:13
Сообщение
#24
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
разница очевидна. на кадрах снятых как 800ед вообще кошмар творится с разведенным д76+сода - зернище с кулак так и не понял в чем одни какашки от других отличаются, видимо Вы БОЛЬШОЙ ценитель какшек раз такую разницу чуете за версту -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
1.7.2011, 11:20
Сообщение
#25
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
слева D76d с допроявкой 5+3мин, справа ваш вариант разница очевидна. Справа резкость заметно выше - смотрите по линиям. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
1.7.2011, 13:57
Сообщение
#26
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
Справа резкость заметно выше - смотрите по линиям. маленькое уточнение - сканы выше я привел без всякой коррекции. то что вы называете резкостью на самом деле не является ей. и я попробую это доказать. на приведенном ниже фрагменте (в том же порядке д76 с допроявом слева, ваш вариант - справа) я немного повозился с контрастом картинки полученной с д76 с допроявкой. тоновая кривая была несколько модифицирована и проибрела нечто S-образное. по уровням она стала гораздо более похожа на картинку справа. зерно несколько подчеркнулось, но все равно меньше. а теперь обратите внимание на цифры внизу номерного знака. в левом варианте они более читабельны чем в правом. т.е. можно говорить о том что справа зерно сожрало некоторые мелкие детали. что не есть гуд замечу что никакой нелинейной фильтрации к изображениям не применялось (типа шарпинга, микроконтраста(ясность в лайтруме) и тп) резюмируя так сказать можно заключить что 1) д76 с допроявом дает негативы пониженного контраста, что оставляет некоторую свободу в плане постпроцессинга. 2) д76 с допроявом дает меньшее зерно и меньше "жрет" мелкие детали 3) на низкочувствительных пленках в 100ед разница может быть менее выражена (при сохранении общей тенденции). 4) в то время когда первую пленку (д76 с допроявкой) я уже вынимал из фиксажа, вторая (разбавленный д76) только проявилась )) 5) агитация с удлиняющимся интервалом при ошибках может привести в возникновению "столбов" от перфорации, что неустранимо в этой же тестовой серии было опробовано еще несколько моих собственных двухрастворных рецептур. в результате я скорее всего буду отказываться от д76 с допроявкой в сторону фенидон-аскорбатного "настоящего" двухрастворника. уж очень картинка красивая получается -------------------- |
|
|
1.7.2011, 16:57
Сообщение
#27
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Справа резкость заметно выше - смотрите по линиям. может руки больше тряслись .... -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
16.7.2011, 15:07
Сообщение
#28
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
к вопросу добавления чегото в Д76. вот тут вариант с содой. говорят резче и зернистее. не пробовал
http://www.film-and-darkroom-user.org.uk/f...read.php?t=1092 -------------------- |
|
|
16.7.2011, 15:22
Сообщение
#29
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Правильно говорят - посмотрите снимки выше - все наглядно.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
15.9.2011, 21:04
Сообщение
#30
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вообще-то по варианту Александра на приведенных снимках РЕЗКОСТЬ действительно, заметно выше!
НО. И зерно тоже - и от этого трудно избавиться. Это совершенно классическая ситуация с работой резкостного проявителя... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
16.9.2011, 19:57
Сообщение
#31
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ещё при резкостной проявке из за эффекта Эбергарда напроч выжигаются блики.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
20.9.2011, 3:45
Сообщение
#32
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
И зерно тоже - и от этого трудно избавиться. Это совершенно классическая ситуация с работой резкостного проявителя... нет там никакой резкости. есть зернище, которое создает ВИДИМОСТЬ резкости. а реально ее нет. а вот тут - есть. LegacyPro (Neopan) 400 отснята как 1200, проявка в глицине. "сырой" скан без шарпа и тп -------------------- |
|
|
21.9.2011, 8:07
Сообщение
#33
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
просто народные массы резкость от разрешающей способности не отличают, сколько им не говори что это разные вещи
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
14.10.2011, 9:04
Сообщение
#34
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Говоря именно о "РЕЗКОСТИ" работы резкостного проявителя - надо понимать, что это по результату очень близко к работе "шарпа" в Фотошопе. Несколько возрастает ВИЗУАЛЬНАЯ резкость изображения (причем в основном для деталей одного характерного размера и с характерным отличием плотности от фона!), но вот ни каких новых деталей не появляется - РАЗРЕШЕНИЕ от резкостного проявления не увеличивается !
Именно по этому я сам резкостными проявителями пользуюсь с большой осторожностью; а мой "регулярный" проявитель Д-23 при разбавлении 1+2 резкостные свойства имеет весьма умеренные... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:31 |