Глупые вопросы начинающих |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глупые вопросы начинающих |
4.2.2012, 9:48
Сообщение
#341
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 14.11.2011 Из: ростов-на дону Пользователь №: 43856 |
по поводу среднего формата, могу сказать только одно, это другая философия))
-------------------- mihuil
|
|
|
4.2.2012, 11:33
Сообщение
#342
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
очень приятно знать, что в моем городе есть люди не безразличные к фотографии. с уважением...) Да у нас пол города фотографы, а вторая половина фотомодели )) -------------------- |
|
|
4.2.2012, 11:34
Сообщение
#343
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
по поводу среднего формата, могу сказать только одно, это другая философия)) Не согласен. У меня что на СФ, что на узкарь снимки одинаковые. Нужно, что бы стиль съемки определяла не техника, а голова.. -------------------- |
|
|
4.2.2012, 11:56
Сообщение
#344
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 14.11.2011 Из: ростов-на дону Пользователь №: 43856 |
да я об этом и говорю, что голова (философия))) тут кому как, по бол счету главное картинка, результат, а какой формат не имеет значения, это вечный спор.
фотографов действительно многовато)))) да и как художников и дизайнеров))) -------------------- mihuil
|
|
|
4.2.2012, 12:03
Сообщение
#345
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 14.11.2011 Из: ростов-на дону Пользователь №: 43856 |
мне лично нравится снимать на сф, хотя понимаю что это не имеет ни какого значения, лет 35 назад мне один знакомый показал снимки сделанные на Смену в Питере, это были Очень хорошие фотографии)
-------------------- mihuil
|
|
|
4.2.2012, 16:57
Сообщение
#346
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
мне лично нравится снимать на сф, хотя понимаю что это не имеет ни какого значения, лет 35 назад мне один знакомый показал снимки сделанные на Смену в Питере, это были Очень хорошие фотографии) Личная информация виктория Участник 50 лет Мужской ростов-на дону Дата рождения: Окт-5-1961 Интересы Нет данных Другая информация Используемая камера: canon Так все же Виктор или Виктория? А где можно глянуть ваше фото с СФ кенана? -------------------- |
|
|
4.2.2012, 18:46
Сообщение
#347
|
|
Зенитчик Группа: Пользователи Сообщений: 881 Регистрация: 11.9.2006 Из: г. Красноярск Пользователь №: 109 |
|
|
|
4.2.2012, 18:58
Сообщение
#348
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 14.11.2011 Из: ростов-на дону Пользователь №: 43856 |
молодой человек, если вас сильно интересует моя личная информация, вы можете узнать ее у Смотровых они меня хорошо знают, а зовут меня Михаил
-------------------- mihuil
|
|
|
4.2.2012, 19:44
Сообщение
#349
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 14.11.2011 Из: ростов-на дону Пользователь №: 43856 |
да...., фотографии пожалуйста могу показать, приходите в гости, я человек публичный привык к выставкам)))
-------------------- mihuil
|
|
|
18.4.2012, 14:58
Сообщение
#350
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.4.2012 Пользователь №: 53001 |
Здравствуйте. У меня есть советский проявитель фенидон. Скажите, реально ли им еще что-то проявить?
|
|
|
19.4.2012, 0:54
Сообщение
#351
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Здравствуйте. У меня есть советский проявитель фенидон. Скажите, реально ли им еще что-то проявить? Проявитель, или проявляющее вещество "фенидон" ? Если речь идет о проявляющем веществе, хранившемся в закрытой стеклянной банке (обычно этот реактив фасовался именно так), то шансы на его использование для составления проявляющих растворов - довольно высоки. Я до сегодняшнего дня использую фенидон, расфасованный еще в конце 60-х годов прошлого века, т.е. примерно 40-ка летней "выдержки". Признаками сохранности является сохранение "сыпучести" (т.е. реактив не "подмочен"), и отсутствие темных крупинок (нормальный цвет фенидона - напоминает сливочное масло). Но проявить пленку или бумагу, имея только этот реактив - невозможно т.к. в состав проявляющих растворов с фенидоном входит еще ряд других веществ. Если же речь идет о "фенидон-гидрохиноновом проявителе" (других во времена СССР не припоминаю), то вероятность сохранения его работоспособности примерно 50/50. В первую очередь это зависит от упаковки, т.к. применявшиеся в то время бумажные и полиэтиленовые пакеты не обеспечивают полной защиты от окисления кислородом воздуха. Признаком непригодности проявителя - обычно является бурый или черный цвет содержимого малого пакета, в котором были упакованы проявляющие вещества. Перед проявкой, желательно в любом случае опробовать такие проявителе на кусочке пленки/бумаги, не имеющих ценности в части изображения. P.S. Как вариант - дайте ссылку на фотографию упаковки/этикетки и будем разбираться, что у Вас есть. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
19.4.2012, 18:00
Сообщение
#352
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Не согласен. У меня что на СФ, что на узкарь снимки одинаковые. Нужно, что бы стиль съемки определяла не техника, а голова.. Вот вот. Сейчас большйо формат или рольфильм часто становится больше предметом понтов и неумением фотографировать вообще. Тоесть признаком слабости. Не смотря на наличие разных камер вплоть до 4каА качество отпечаткв 30х40 см будет отличным. С великолепной детализацией. На среднем же формате без штатива будет такая же дрянь. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
20.4.2012, 11:46
Сообщение
#353
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.4.2012 Пользователь №: 53001 |
P.S. Как вариант - дайте ссылку на фотографию упаковки/этикетки и будем разбираться, что у Вас есть. Вот фотография.
Прикрепленные файлы
|
|
|
20.4.2012, 13:33
Сообщение
#354
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Вот фотография. На снимке два пакета львовского фенидон-гидрохинонового проявителя, причем у второго с заметно побуревшим содержимым малого пакета. Шансы на получение хорошего результата с этим проявителем, из второго пакета - на мой взгляд не слишком велики. Что касается третьей упаковки - производства Ступинского завода, у нее шансов больше, т.к. внутри бумажного пакета находятся неплохо проваренные полиэтиленовые. Если содержимое малого пакета будет светлым, этот проявитель с вероятностью 95% окажется полностью работоспособным. Я бы лично пробовал в работе первую и третью упаковку, со второй бы не стал возится, т.к. даже на снимке видно, что часть относящаяся к проявляющим веществам - буро-черная т.е. сильно окисленная. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
20.4.2012, 13:36
Сообщение
#355
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
99%, что все будет хорошо
В подогретой градусов до 50-60 воде (300-400 мл) разведите часть большого пакета, затем весь малый. Растворяться он будет относительно неохотно, образовывая комочки. Их надо раздавить стеклянной либо пластмассовой палочкой. Затем, по-феншую, надо подождать пока раствор остынет до комнатной температуры, но по большому счету можно и не ждать. Растворить остаток большого пакета. Долить до 500 мл. остудить до 20градусов и пользовать. -------------------- |
|
|
20.4.2012, 13:42
Сообщение
#356
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
MiStar:
Цитата Шансы на получение хорошего результата с этим проявителем, из второго пакета - на мой взгляд не слишком велики. Если фенидон не совсем черный, а скажем темно-бурый, все будет нормально -------------------- |
|
|
20.4.2012, 20:59
Сообщение
#357
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.4.2012 Пользователь №: 53001 |
Спасибо, утешили
Есть еще вопрос по поводу фиксажа. У меня имеется только чистый тиосульфат натрия. Как с ним быть? Остановить проявление кислым раствором и фиксировать им без добавок? |
|
|
21.4.2012, 0:33
Сообщение
#358
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
MiStar: Если фенидон не совсем черный, а скажем темно-бурый, все будет нормально Основная проблема будет не с фенидоном (который как ни странно, довольно стоек при хранении), а с гидрохиноном. А без него, или с его малым количеством, фенидон будет работать "вяло", и получится либо очень "прозрачный" негатив, либо совсем непригодный для печати. "Поймать грань" за которой гидрохинон теряет свои свойства при буром или буро-коричневом оттенке - довольно сложно. Кстати для фенид-гидрохиноновых проявителей, всегда первым растворяем в теплой воде 45..50С все содержимое большого пакета, и только потом малого. В отличии от метола - фенидон прекрасно растворяется в растворе сульфита, особенно в присутствии щелочи, поэтому "дробить" большой пакет не требуется. Ждать остывания не нужно, т.к. при комнатной температуре фенидон, а особенно метилфенидон, который часто клали в эти проявители в качестве аналога фенидона - растворяется очень неохотно. Если же первым растворить в горячей воде содержимое малого пакета при малой дозировке сульфита, а еще хуже в присутствии щелочи (в каком порядке насыпаны в пакет, и насколько хорошо перемешаны вещества - неизвестно) - можно окончательно "убить" гидрохинон, тем более, что он разлагается уже при 72С. P.S. Нашел у себя "вкладыш" от "Ступинского" Фенидон-гидрохинонового, мелкозернистого проявителя на 0.5л (когда-то, в начале 80-х они попадались в некоторых пакетах): Содержимое малого пакета: Гидрохинон 0.8г Фенидон или Метилфенидон 0.1г Содержимое большого пакета: Бура 1.5г Калий бромистый 0.25г Натрий сернистокислый б/в 30г Время проявления пленок "Фото" соответствует указанному на упаковке пленки, при 20С. Т.е. это то, что находится в бумажном пакете желтого цвета (№3) на снимке. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
21.4.2012, 0:39
Сообщение
#359
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Спасибо, утешили Есть еще вопрос по поводу фиксажа. У меня имеется только чистый тиосульфат натрия. Как с ним быть? Остановить проявление кислым раствором и фиксировать им без добавок? Есть два варианта: либо использовать для промывки воду в которой растворена ложка (10г) лимонной кислоты на 0.5л (уксус тоже можно, но он неудобен из-за резкого запаха, а лимонная кислота продается сейчас в любом универсаме). Вариант два - добавить в фиксаж метабисульфит калия (20..40г/л) и получить кислый фиксаж. Для "медленных" проявителей, к которым относятся мелкозернистые проявители для пленок - большой разницы между этими вариантами не будет, если конечно промывка перед фиксированием будет продолжаться, как ей положено 20..60секунд. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
22.4.2012, 7:37
Сообщение
#360
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 14779 |
Вопрос таков: если в лабораторный фонарь вставить стекло красного цвета средней плотности(именно красное стекло,которое можно закать в стекольной) то как будь засвечивать или нет?кто пробывал?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 20:06 |