Глупые вопросы начинающих |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Глупые вопросы начинающих |
26.4.2012, 16:14
Сообщение
#361
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 24.4.2012 Пользователь №: 53435 |
Ох.. У меня тоже есть пара вопросов... В целом тему постарался изучить, но дополнительные советы лишними не будут
1) Имеется достаточно много метров плёнки для аэрофотосъёмки. Названия пока не знаю. Просрачилась лет на 10-15. Думаю сначала протестировать в темноте на каком времени проявки полезет значительная вуаль. А затем надо определиться, при каком ISO экспонировать. Верно мыслю? Только вот информацию о том как определиться с исо я нашёл конечно, а вот есть ли какие-нибудь хитрости при подгоне исо к полученному времени проявки? Блин. Мудрёно получилось, но надеюсь, что вопрос понятен)) 2) Имеется чб негативная сф плёнка, экспонированная лет 15 назад. Во-первых со СФ до этого вообще никаких дел и видел такую плёнку только на картинках (серьёзно). Так что, не представляю какие нюансы могут быть. Думаю сначала отрезать кусочек и ступенчато протестировать время проявки, а там вроде ясно. Так вот, надо чтобы этот тестируемый кусок плёнки стал тёмным, но не непрозрачным, это и будет время проявки- так? И проявлять желательно при низкой температуре? Ну и теперь дополнительные вопросы Из проявителей у меня: Родинал, Д-76, Микрофен. Какой из них предпочтительнее в вышеописанных случаях? В качестве антивуалента могу использовать сейчас только йодомарин Если я правильно понял, то примешать его надо будет к проявителю так, чтобы содержание йодида калия было около 0,2 грамма на литр раствора? p.s. Узнал про первую плёнку: |
|
|
29.5.2012, 0:59
Сообщение
#362
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.4.2012 Пользователь №: 53001 |
Проявил пленку. На некоторых фото точки и линии. Отчего такие могут возникнуть?
|
|
|
29.5.2012, 21:34
Сообщение
#363
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Если бы были только точки (обычно правда, светлые на позитиве) - то это могло бы быть следствие использования свежеприготовленного проявителя, которому не дали выстояться и не профильтровали. Но вот полосы - другое дело, это больше всего похоже на загрязнения эмудьсии (жиром и потом с рук, например) перед обработкой, или на механические дефекты...
А какая пленка, какой проявитель ,как обрабатывалась? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
30.5.2012, 1:06
Сообщение
#364
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 4.4.2012 Пользователь №: 53001 |
Если бы были только точки (обычно правда, светлые на позитиве) - то это могло бы быть следствие использования свежеприготовленного проявителя, которому не дали выстояться и не профильтровали. Но вот полосы - другое дело, это больше всего похоже на загрязнения эмудьсии (жиром и потом с рук, например) перед обработкой, или на механические дефекты... А какая пленка, какой проявитель ,как обрабатывалась? Fuji neopan ss. Обрабатывалась старым проявителем. Но такая грязь есть далеко не на всех кадрах. |
|
|
17.6.2012, 10:17
Сообщение
#365
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Все-таки больше похоже на грязь на пленке, и скорее ПЕРЕД экспонированием и обработкой попавшую.
Или же Вы пленку СКАНИРОВАЛИ? Тогда - очень похоже на грязь на стеклах сканера; также может быть грязью на стеклах увеличителя типа "Крокус". -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
13.7.2012, 13:20
Сообщение
#366
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 4996 |
Какой проявитель выбрать, что бы долго хранился и в работе "прощал" ошибки?
Вроде кашица Гюбля долго хранится, но в работе с ней, как я понял, легко допустить ошибку и все испортить. Существуют еше какие варианты? |
|
|
13.7.2012, 13:57
Сообщение
#367
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
рекомендую посмотреть на концентраты на основе триэтаноламина (TEA). например PC-TEA, 510-Pyro. срок хранения не хуже 3-5 лет
-------------------- |
|
|
13.7.2012, 19:25
Сообщение
#368
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
зачем травится этой дрянью.
самый лучший родинал. я его всегда держу на пожарный случай. а так просто ампулы сухой смеси- можно хоть д23 на бачек. помню РОТА в небольшие тубы развешивал для однократного разведения. хранится вечно. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
13.7.2012, 21:32
Сообщение
#369
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
родинал хранится хорошо только если он залит под пробку. если початая бутылка - то срок хранения существенно уменьшается. так что лапшу на уши начинающим вешать не надо
в отличии от родинала концентраты на основе TEA не требуют обязательной заливки под горлышко. кодак уже лет 30 как, если мне склероз не изменяет, выпускает очень популярный на западе фенидон-гидрохиноновый концентрированный проявитель HC-110. сделан он на основе TEA/MEA/гликоля. на апуге обнародовали прецендент проявления HC-110 с 16ти летним сроком хранения -------------------- |
|
|
13.7.2012, 23:23
Сообщение
#370
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
про 16 лет никто не говорит. что с качеством проявки - охренеть.... это нахрен никому не надо. реально срок жизни родинала более 3 лет залитого в пол бутылки.
я атомал родной 30 летний в сухой форме пользовал и радовался... накуя этии ваши яды продавайте сало! -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
15.7.2012, 21:50
Сообщение
#371
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Не касаясь срока сохранности, РС и PQ - гликолей, я делал развернутые испытания. И именно по проявляющим свойствам - ЛИЧНО МНЕ они активно не понравились - выраженный резкостный эффект ("перешарпленно"), выраженное крупнющее и некрасивое зерно. На их фоне Пирокат ласковой сказкой показался.
PC-TEA - вот это не пробовал. Не захотелось с "трупным ядом" дома возиться. Хотя по отзывам - HC-110 очень даже хорошо. Кашица Гюбля действительно очень хорошо хранится, но она относительно "строгая". Хотя, при больших разбавлениях - прощает даже грубые ошибки. Но лично я сверхдолгохранящимися концентратами на "заморачиваюсь" - такие рецепты выигрывая в сохраняимости обычно проигрывают в чем-то другом. Лично я практически всегда работаю Д-23 1+2, а вот сток Д-23 изготавливается "в запас" и просто стоИт в холодильнике. В заполненной доверху бутыле с хорошей пробкой гарантировано хранится не менее полугода. И этот проявитель как раз хорошо прощает ошибки. Так что, возможное решение - брать Д-23 хранить в "сухом" виде дополнительно упаковав и в прохладном месте, по мере необходимости разводить сток и хранить его в холодильнике, для работы брать из холодильника, отливать и разбавлять... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
15.7.2012, 22:01
Сообщение
#372
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 276 Регистрация: 23.9.2010 Пользователь №: 5896 |
этаноламины вообще-то в косметике всякой применяют.
http://www.greenmama.ua/nid/2523531/ -------------------- |
|
|
15.7.2012, 22:10
Сообщение
#373
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 4996 |
Relayer, спасибо, но я не химик и сам делать не возьмусь.
artoptics, а где родинал в сухой форме достать? Aleksiy, я где то нафоруме видел, что не советуют разбивать на части проявительв сухом виде. Аргументируя тем что компоненты могут быть распределены неравномерно? |
|
|
27.7.2012, 16:25
Сообщение
#374
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 25.7.2012 Пользователь №: 54611 |
Здравствуйте. Не нашел в этом форуме, подскажите пожалуйста, чем можно проявить А-2Ш? Есть в наличии Родинал, д-76, микрофен. И нужен ли фиксаж?
Спасибо |
|
|
28.7.2012, 15:45
Сообщение
#375
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Здравствуйте. Не нашел в этом форуме, подскажите пожалуйста, чем можно проявить А-2Ш? Есть в наличии Родинал, д-76, микрофен. И нужен ли фиксаж? Спасибо Из приведенного списка, я лично использовал бы Д-76 или в крайнем случае Микрофен. Родинал - "резкостный" проявитель, и учитывая, что А-2ш по своей природе довольно крупнозерниста, дополнительно усиливать зерно на этой пленке не имеет смысла. Микрофен оставил на "крайний случай" из-за того, что он тоже довольно сильно выявляет зернистость этой пленки. При 20С время проявления А-2ш в стоке Д-76 будет от 9 до 15 минут, в зависимости от партии пленки, и желаемой плотности негатива/контраста. Т.е. желательно любую работу с этой пленкой начинать с пробы, т.к. расброс по свойствам от партии к партии у нее довольно велик. Фиксаж нужен обязательно, впрочем это уже скорее относится к знаниям основ фотохимии, без которых получить результат на "классических" фотоматериалах невозможно. Поэтому очень рекомендую, прежде чем начинать работать с пленкой, почитать "буквари" от Шеклеина: "Фотографический калейдоскоп" или Микулинские "25 уроков фотографии". После этого подобные вопросы, как правило исчезают сами по себе. Фиксировать А-2ш в кислом фиксаже на основе тиосульфата натрия нужно не менее 10..15 минут, т.к. пленка исходно содержит довольно большое количество серебра, в отличии от современных фотоматериалов. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
1.8.2012, 13:23
Сообщение
#376
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 25.7.2012 Пользователь №: 54611 |
|
|
|
14.12.2012, 22:10
Сообщение
#377
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5167 |
Ребят, глуповатый вопрос
Кто использовал, какого цвета должен получаться ID-11 (аналог D76)? Мой склероз утверждает, что D76 от фотоаптеки получался прозрачный, а тут я получил слегка желтый оттенок Это норма или передавать приветы воде? (вроде дисцилят взял и делал все по рецепту) |
|
|
15.12.2012, 13:49
Сообщение
#378
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Цвета утренней мочи на тощак. Это привет не только голове, которая из воды состоит, но но и метолу и гидрохинону, которые всегда совсем чуть чуть окисляются.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
25.4.2014, 13:31
Сообщение
#379
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 4.10.2007 Пользователь №: 1669 |
Вопрос в зал многоуважаемым донам!
скажите, есть полбутылки жидкого фиксажа FomaFix, срок годности вышел 30 марта 2013 года... на дворе 25 апреля 2014... можно фиксировать или лучше не надо, чем чревато? На запах тоже самое - уксус, на вкус не пробовал) |
|
|
25.4.2014, 20:48
Сообщение
#380
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.2.2013 Из: Moscow Пользователь №: 60968 |
Брось кусок засвеченной плёнки и станет ясно. Осветлеет в положенный срок - значит всё нормально.
-------------------- 6*6
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 8:02 |