Экспокоррекция При Длинных Выдержках, Экспокоррекция при длинных выдержках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Экспокоррекция При Длинных Выдержках, Экспокоррекция при длинных выдержках |
2.5.2010, 6:38
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 20.12.2009 Пользователь №: 5312 |
требуеться отснять агфу 25(просрочку) на выдержках от 5 до 60 секунд. какую экспокоррекцию надо вводить. кто то говорить что 2 стопа, кто то что если 5 сек, то надо ставить 7.. есть ли какая общая теория, как определить точное значение поправки?
|
|
|
2.5.2010, 6:59
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Точной теории нет, т.к. все зависит от света (длин волн) и материала.
При 60 секундах надо минимум удваивать. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
5.5.2010, 11:00
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 12.7.2009 Из: Tver Пользователь №: 4862 |
Ансель Адамс приводит следующие цифры:
1 сек - либо увеличиваете на 1 стоп диафрагмой, либо выдержка 2 сек ( проявление -10%) 10 сек - либо увеличение на 2 стопа диафрагмой, либо выдержка 50 сек (проявление -20%) 100 сек - либо увеличение на 3 стопа диафрагмой, либо выдержка 1200 сек (проявление -30%) |
|
|
5.5.2010, 13:57
Сообщение
#4
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 20.12.2009 Пользователь №: 5312 |
(проявление -30%) это минус или тире? увеличивать время проявки или уменьшать? вот здесь кстати написано примерно тоже самое http://www.digitaltruth.com/data/reciprocity.php еще с фильтрами не могу разобраться, хочу использовать желтый фильтр. надо ли увеличивать экспозицию если мерилось через фильтр? http://www.digitaltruth.com/data/filterfactors.php |
|
|
5.5.2010, 19:59
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Удлинять
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
5.5.2010, 20:57
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 5495 |
В даташите к акрос 100 указаны поправки. Если от 120 до 1000 секунд, то коррекция в полступени диафрагмы в плюс. И на фильтры тоже поправки. Причем я не понял, это к кратности фильтра еще и поправку вводить?
|
|
|
5.5.2010, 21:07
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 71 Регистрация: 19.2.2010 Пользователь №: 5495 |
а мне вот интересно, если больше 1000 секунд получится. Купил фильтр ND400))
|
|
|
5.5.2010, 21:24
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 12.7.2009 Из: Tver Пользователь №: 4862 |
это минус или тире? увеличивать время проявки или уменьшать? вот здесь кстати написано примерно тоже самое http://www.digitaltruth.com/data/reciprocity.php еще с фильтрами не могу разобраться, хочу использовать желтый фильтр. надо ли увеличивать экспозицию если мерилось через фильтр? http://www.digitaltruth.com/data/filterfactors.php проявку уменьшать на соответствующие проценты для выравнивания контраста если мерили через фильтр то отталкивайтесь от показаний этого замера |
|
|
6.5.2010, 19:41
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Ансель Адамс приводит следующие цифры: 1 сек - либо увеличиваете на 1 стоп диафрагмой, либо выдержка 2 сек ( проявление -10%) 10 сек - либо увеличение на 2 стопа диафрагмой, либо выдержка 50 сек (проявление -20%) 100 сек - либо увеличение на 3 стопа диафрагмой, либо выдержка 1200 сек (проявление -30%) С чего бы это проявление укорачивать? Это касается его термина "contraction" для сжатия тонального диапазона. Про время, есть чудесные графики в документах, написанных о пленках самим производителем. У Ильфорда замечательный график, у Кодака свой, немного иной, для T-Max пленок. Вообще, следуя этим графикам и интуитивно ориентируясь во времени выдержек, очень трудно будет ошибиться. Разумеется, при использовании цветных фильтров вкупе с длинной выдержкой параметры будет несколько меняться, также как и пропускание фильтров в зависимости от спектра света. |
|
|
7.5.2010, 16:31
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 12.7.2009 Из: Tver Пользователь №: 4862 |
С чего бы это проявление укорачивать? Это касается его термина "contraction" для сжатия тонального диапазона. Про время, есть чудесные графики в документах, написанных о пленках самим производителем. У Ильфорда замечательный график, у Кодака свой, немного иной, для T-Max пленок. Вообще, следуя этим графикам и интуитивно ориентируясь во времени выдержек, очень трудно будет ошибиться. Разумеется, при использовании цветных фильтров вкупе с длинной выдержкой параметры будет несколько меняться, также как и пропускание фильтров в зависимости от спектра света. Ну если бы был жив Ансель Адамс, можно было бы спросить у него, зачем укорачивать время проявления, а так я просто цитирую текст из его книги the Negative стр. 45 |
|
|
7.5.2010, 23:23
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Ну если бы был жив Ансель Адамс, можно было бы спросить у него, зачем укорачивать время проявления, а так я просто цитирую текст из его книги the Negative стр. 45 Да, там написано, посмотрел. Только вот незадача, Ансель много дельного советует в своих книгах, а фотоматериалы совсем уже не те. И многие приемы уже не работают. Как с пленкой, так и с бумагой. Рекомендую чуть более современные книги *) "The Film Development Cookbook", "The Darkroom Cookbook" и "Variable Contrast Printing Manual". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 19:38 |