Foma Variant Filters, Интересуют отзывы о работе этих фильтров |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Foma Variant Filters, Интересуют отзывы о работе этих фильтров |
16.11.2006, 1:01
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 1.11.2006 Из: Киев, Украина Пользователь №: 153 |
Собственно интрига.
До недавнего времени работал ильфордовскими на Таврии. Фильтры обрезал под лоток 6*6см, примерно. Недавно разжился Крокусом. Превлекла в основном возможность печатать средний формат. 6*6 для 35 мм еще туда-сюда, а вот для 120 пленки - такой размер явно не достаточен. Буквально пол часа назад принесли комплект фильтров от ФОМЫ...... Первое что насторожило ильфордовских 12 а этих 6. По бумажке(инструкции) у ильфордовских получается 13 градаций контраста, а у фомовских - 7. Насколько это критично? Работает такими фильтрами кто-нибудь? поделитесь субъективными впечатлениями. Спасибо! |
|
|
16.11.2006, 7:23
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 355 Регистрация: 3.9.2006 Из: Деревня Пользователь №: 102 |
Работала. Субъективно - нормально
|
|
|
16.11.2006, 10:30
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 170 Регистрация: 31.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Цитата(ПДС @ 16.11.2006, 1:01) [snapback]3002[/snapback] Первое что насторожило ильфордовских 12 а этих 6. По бумажке(инструкции) у ильфордовских получается 13 градаций контраста, а у фомовских - 7. Насколько это критично? Работает такими фильтрами кто-нибудь? поделитесь субъективными впечатлениями. Спасибо! Субъективно - мне хватало этих 7-ми градаций. Сейчас пользуюсь старыми советскими стекляными фильтрами (теми, что для цветной печати, их 33 шт. в коробке). Для меня их основной плюс в том, что они не изгибаются от нагрева в лотке Магнифакса, как пластиковые фомовские. |
|
|
16.11.2006, 23:46
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 1.11.2006 Из: Киев, Украина Пользователь №: 153 |
Ок. Спасибо! Завтра буду пробовать. ПДС как никак)
А вот насколько критично что они изначально не плоские? Может их между стеклами повкладывать, что бы не коробились? |
|
|
13.4.2010, 11:54
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 28.1.2009 Из: г.Тверь Пользователь №: 4570 |
Сейчас пользуюсь старыми советскими стекляными фильтрами (теми, что для цветной печати, их 33 шт. в коробке) Расскажите, пожалуйста, кто знает, как регулировать контраст этими фильтрами? В упаковках с фирменными фильтрами для мультиконтрастной печати от импортных производителей имеется "шпоргалка", а по нашим отечественным (где 33 шт.) нигде не могу отыскать информации... |
|
|
13.4.2010, 21:56
Сообщение
#6
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
У фильтров (наших) есть "процентная плотность", а у производителей фотобумаги есть данные по цветосмесительным головкам увеличителей - оттуда можно узнать (несколько приблизительно), "сколько процентов" какому контрасту соответствует.
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
27.1.2011, 16:02
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 28.1.2009 Из: г.Тверь Пользователь №: 4570 |
А всё же, какими фильтрами удобнее пользоваться, от Фомы или от Илфорда.
Слышал, что при смене фильтров Foma выдержка при экспонировании изменяется, и необходимо заново ее подбирать; с другой стороны, Ilford делает фильтры таким образом, что изменение степени контрастности не влечет изменение выдержки. Критично ли это, и вызывает ли неудобства при печати? Видел еще в продаже наборы из 8 фильтров (Maco), в отличие от шести у Фомы и двеннадцати у Илфорда. Что Вы можете сказать о них? Ну и о стоимости. Стоит ли в итоге переплачивать более чем в два раза, покупая Илфорд, или остановиться на Фоме или Мако? |
|
|
27.1.2011, 17:38
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 21.9.2009 Пользователь №: 5042 |
Действительно при работы с фильтрами Фомы экспозиция меняется. Это неудобно, но я принаровился.
|
|
|
11.8.2011, 16:43
Сообщение
#9
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 24.3.2011 Пользователь №: 14878 |
Можно ли использовать Labor Partner GELATINEFILTER как замену Фомовским фильтрам? Т.е. на сколько они отличаются от Фомовских? Может быть кто-то имел опыт работы с этими фильтрами?
|
|
|
13.8.2011, 23:45
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 5.10.2007 Пользователь №: 1672 |
Можно ли использовать Labor Partner GELATINEFILTER как замену Фомовским фильтрам? Т.е. на сколько они отличаются от Фомовских? Может быть кто-то имел опыт работы с этими фильтрами? Фильтры по ссылке больше похожи на Ильфордовские (один фильтр - одно значение контраста), но без 1/2 значений. Фомовских фильтров шесть: два желтых, два пурпурных и два темно-пурпурных. Номер контраста подбирается комбинацией одного или двух фильтром одного оттенка. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:37 |