IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> помогите с выбором проявителя для Ilford
ЗЕлена
сообщение 14.8.2007, 13:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Готовлюсь к самостоятельной проявке пленок unsure.gif
Пожалуйста,помогите с выбором проявителя ! Хотела бы использовать СТ2, но есть определенный сложности:
-где купить химреактивы
-практически негде хранить
-на чем развешивать -?
Стоит ли брать "готовый" СТ 2
Правда ли что д-76 по свойствам близок к СТ№2?

Снимаю гл.образом на НР5 400 и FP 4 125


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 14.8.2007, 14:34
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Реактивы можно заказать здесь.
Здесь же можете заказать сразу и готовый состав, который Вам необходим.
Еще один из форумчан раздавал и продавал неновые, но в нормальном сохране реактивы с советские смеси проявителей.
Д-76 работает более контрастно, т.к. СТ-2 - метоловый, а Д-76 - метол-гидрохиноновый рецепт.
По времени проявления они примерно одинаковы.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 15.8.2007, 9:33
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(RAE @ 14.8.2007, 15:34) [snapback]8559[/snapback]

Здесь же можете заказать сразу и готовый состав, который Вам необходим.


как я поняла,готовый состав -это значит будет пакет,где все реактивы вперемешку- вот это и смущает.
Поскольку рекомендуется растворять в определённом порядке dry.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 15.8.2007, 9:43
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(ЗЕлена @ 15.8.2007, 10:33) [snapback]8576[/snapback]
как я поняла,готовый состав -это значит будет пакет,где все реактивы вперемешку- вот это и смущает.
Поскольку рекомендуется растворять в определённом порядке dry.gif

Там будет 2 пакета - в малом метол, в большом сульфит, сода и бромистый калий.
Именно так фасовали и фасуют десятками лет фирмы и заводы в СССР.
Если хотите, то можете при заказе здесь заказать все по отдельным пакетам.
Но это ни к чему и обойдется дороже.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 15.8.2007, 15:17
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(RAE @ 15.8.2007, 10:43) [snapback]8577[/snapback]

Там будет 2 пакета - в малом метол, в большом сульфит, сода и бромистый калий.
Именно так фасовали и фасуют десятками лет фирмы и заводы в СССР.
Если хотите, то можете при заказе здесь заказать все по отдельным пакетам.
Но это ни к чему и обойдется дороже.


у меня весов нет,а те,что предлагают в инете стоят ненормальных денег huh.gif

а воду где берёте?

Сообщение отредактировал ЗЕлена - 15.8.2007, 15:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 15.8.2007, 16:06
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Цитата(ЗЕлена @ 15.8.2007, 16:17) [snapback]8592[/snapback]

у меня весов нет,а те,что предлагают в инете стоят ненормальных денег huh.gif

а воду где берёте?


Тогда берите/заказывайте готовые расфасованные смеси.
Вода пойдет обычная кипяченная, отстоянная и профильтрованная из под крана.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dimonpit
сообщение 15.8.2007, 18:05
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Регистрация: 28.11.2006
Из: Москва
Пользователь №: 181



Цитата(ЗЕлена @ 15.8.2007, 16:17) [snapback]8592[/snapback]

у меня весов нет,а те,что предлагают в инете стоят ненормальных денег huh.gif

а воду где берёте?

Все химию заказываю сдесь.Очень удобно и не дорого.
Водой пользуюсь кипяченой,но при большом желании можно и дистилированную в аптеке купить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 15.8.2007, 23:28
Сообщение #8


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



3Елена, всё не так сложно, как кажется wink.gif .
Здесь в Магазине выложены развёрнутые описания наиболее употребимых рецептов ("Рекомендованные рецептуры"). В описаниях точно прописано, как расфасовываются рецептуры, как их правильно приготовить (в том числе, на какой воде); дано и использование со всеми ньюансами. Обычно расфасовка идёт на 1 литр или другое оговоренное количество готового раствора (можно при желании заказать даже произвольно), развески фасуются в 2-3 пакета исходя из правильности хранения и приготовления.

Для Ильфорда можно применять совершенно универсальный Д-76, хотя "фирменным" для этих плёнок является скорее Микрофен. Отличные результаты получаются и в нашей разработке АКФФ. Но начинающим (и не только wink.gif ) я всегда настоятельно рекомендую Д-23 с разбавлением 1+2.

Результаты обработок часто выкладываются в ветке "Дневник обработок...":
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=73

А точные рекомендации заносятся в "Массив проявления плёнок":
http://forum.d-76.ru/index.php?act=mo...module=film_kat

Удачи!


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 16.8.2007, 8:55
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(Aleksiy @ 16.8.2007, 0:28) [snapback]8608[/snapback]


Для Ильфорда можно применять совершенно универсальный Д-76, хотя "фирменным" для этих плёнок является скорее Микрофен. Отличные результаты получаются и в нашей разработке АКФФ. Но начинающим (и не только wink.gif ) я всегда настоятельно рекомендую Д-23 с разбавлением 1+2.



Спасибо!! Я как раз со вчерашнего вечера положила глаз на Д-23. rolleyes.gif
Скорее всего возьму Д-23 и немного Микрофена для пуширования.

АКФФ вообще не зна кто такой,буду знакомиться. wacko.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 19.8.2007, 10:25
Сообщение #10


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



АКФФ - это наша (моя wink.gif ) собственная разработка.
Задумывался как нечто аналогичное Х-толу.
Вроде-бы получилось весьма неплохо wink.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 24.8.2007, 19:48
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(Aleksiy @ 19.8.2007, 11:25) [snapback]8637[/snapback]

АКФФ - это наша (моя wink.gif ) собственная разработка.
Задумывался как нечто аналогичное Х-толу.
Вроде-бы получилось весьма неплохо wink.gif .


знать бы ещё кто есть Х-тол unsure.gif

на самом деле остались некоторые колебания -всё -таки брать Ст2 (А-12) или Д-23
есть ли где сравнительные характеристики?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 24.8.2007, 21:02
Сообщение #12


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4733
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Попробуйте и то, и то, возможно с некоторым предпочтением по количеству Д-23. А вообще, ещё раз повторяю, что "родным" для Ильфорда является скорее Микрофен.
Потом составите СОБСТВЕННОЕ мнение, и меньше будете слушать советчиков wink.gif .


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 27.8.2007, 22:23
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(Aleksiy @ 24.8.2007, 22:02) [snapback]8709[/snapback]

Попробуйте и то, и то, возможно с некоторым предпочтением по количеству Д-23. А вообще, ещё раз повторяю, что "родным" для Ильфорда является скорее Микрофен.
Потом составите СОБСТВЕННОЕ мнение, и меньше будете слушать советчиков wink.gif .


Так я пожалуй и сделаю smile.gif

и всё-таки может кто поделиться опытом по поводу Д23 и СТ 2 ,а конкретно интересует:
- который из них более терпим к качеству воды
- у кого меньший риск вуалирования (предполагается пработать при темп 24-26 град.)

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 28.8.2007, 7:35
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



На счет качества воды все пленочные проявители очень чувствительны.
Но в СТ-2 щелочность создается не только сульфитом, которого у него и так на четверть больше, плюс наличие бромида - соответсвенно по этим критериям он чуть менее изменяет свойства от примисей в воде и меньше вуалирует при поднятии температуры.

Сообщение отредактировал RAE - 28.8.2007, 7:35


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Odnako..
сообщение 29.8.2007, 0:49
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 624



Цитата(ЗЕлена @ 15.8.2007, 16:17) [snapback]8592[/snapback]

у меня весов нет,а те,что предлагают в инете стоят ненормальных денег huh.gif


Уже второй месяц ожидается поставка весов, которые будут стоить [для "своих" wink.gif] нормальных денег.
Надо только дождаться. Кстати, предлагаю всем присутствующим взять на заметку.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pippi
сообщение 29.8.2007, 20:27
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 3.9.2006
Из: Деревня
Пользователь №: 102



Где ожидается поставка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 29.8.2007, 21:02
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(Odnako.. @ 29.8.2007, 1:49) [snapback]8727[/snapback]

Уже второй месяц ожидается поставка весов, которые будут стоить [для "своих" wink.gif] нормальных денег.
Надо только дождаться. Кстати, предлагаю всем присутствующим взять на заметку.



Возьмите меня -я свой,буржуинский laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Odnako..
сообщение 29.8.2007, 21:26
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 3.4.2007
Пользователь №: 624



Цитата(Pippi @ 29.8.2007, 21:27) [snapback]8738[/snapback]

Где ожидается поставка?

ожидается, вестимо, тут, в Москве..


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЗЕлена
сообщение 3.9.2007, 13:52
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Регистрация: 8.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 1513



Цитата(RAE @ 28.8.2007, 8:35) [snapback]8722[/snapback]

На счет качества воды все пленочные проявители очень чувствительны.
Но в СТ-2 щелочность создается не только сульфитом, которого у него и так на четверть больше, плюс наличие бромида - соответсвенно по этим критериям он чуть менее изменяет свойства от примисей в воде и меньше вуалирует при поднятии температуры.


Заказала здесь СТ2 и немного Д23 smile.gif

Есть халявная вода - т.н. артезиансая,из бутылей,что привозят в офис. Я вот думаю если её прокипятить- будет немножко лучше ,чем просто вонючка из крана?
Чем лучше фильтровать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
RAE
сообщение 3.9.2007, 14:14
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Регистрация: 29.9.2006
Пользователь №: 125



Фильтровать либо бумажными химфильтрами, либо обычной промокательной бумагой (давно ее не видел), либо через обычную вату.


--------------------
Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 1:28