Самостоятельная проявка слайдов, Элементарные вопросы новичка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Самостоятельная проявка слайдов, Элементарные вопросы новичка |
17.5.2009, 20:29
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 177 Регистрация: 28.1.2009 Из: г.Тверь Пользователь №: 4570 |
Осмелюсь начать еще одну тему по вопросу самостоятельного изготовления слайдов.
Недавно очень заинтересовался данной темой, хочу попробовать для начала отснять несколько пленок и проявить. Конечная цель - просмотр снимков на слайд-проекторе с друзьями/семьёй. Прочитал темы форума, некоторые другие материалы, но для окончательного разрешения образовавшегося сумбура в голове, прошу уважаемых товарищей разъяснить некоторые вопросы. 1. Во-первых, какие реактивы сейчас можно достать. В "Текущем дневнике обработок плёнок" этого сайта упоминается набор ЦО345 (http://www.d-76.ru/goods.php?id=543), но этот набор, видимо, сейчас не доступен, и ссылка не работает. Будет ли этот набор доступен для приобретения в ближайшее время? ПотОм, есть вроде фирменные наборы от разных производителей, например, от Кодака (http://www.photosale.ru/inc/price.php?show=112782513232454). Если покупать фирменный набор, какому отдать предпочтение? 2. Какую пленку выбрать? Экспериментировать с разными пленками особо не хочу, по Вашему совету планирую остановиться на чём-нибудь конкретном. 3. Любую ли слайдовую пленку можно проявить с помощью любого набора химии? Или есть фотоматериалы, которые допускают обработку строго определенными наборами реактивов? И вообще, если так, то какое сочетание пленка/набор химии Е-6 стоит рассматривать для покупки и последующего использования? 4. Продаваемые наборы химии обычно рассчитаны на получение 5 литров рабочих растворов. Если проявлять за раз небольшое количество пленок, то насколько долго можно хранить реактивы до последующего использования, и какое (в среднем) число пленок может быть обработано до истощения химии (пленка тип 135-36)? 5. Можно ли проявлять пленки по процессу Е-6 в том же спиральном бачке, в котором проявляю черно-белые пленки, или завести отдельный? 6. Если приобретается набор химии (фирменный, или фотоаптечный), нужно ли что-либо еще для обработки? Точнее говоря, содержится ли в наборе всё, что нужно для проявки от начала и до конца? 7. Что такое трех-ванное и шести-ванное проявление? 3-ванное вроде должно быть попроще, чем 6-ванное. Какое у них принципиальное различие? Можно ли купить сейчас 3-ванный набор, и как узнать, сколько-ванным является тот или иной набор? Благодарю заранее за ответы-советы. Сообщение отредактировал abiker - 17.5.2009, 20:32 |
|
|
27.10.2009, 23:06
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
По порядку.
Активность первого (ЧБ) проявителя может заметно "плавать" в зависимости от качества Поташа, а возможно, и от положения звезд на небе . Поэтому, обычно готовилось значительное (порядка 1 литра или более) количество ТРЕХКРАТНОГО (т.е. разбавляемого для работы 1+2) концентрата этого проявителя. А потом делалась "мастер-проба" изготовленного продукта и дальше учитывались коррективы реальной активности, полученной по результатам этой мастер-пробы. При этом наиболее частым "бичем" этого альтернативного процесса бывали перепроявы в первом проявителе. Ну и состав в наборах был чуть изменен относительно приведенного в той статье. Кроме того, разные пленки реально действительно требуют несколько разных оптимальных времен обработки. В результате и появились такие КОНКРЕТНЫЕ времена ЧБ проявления. А что касается ЦВ проявления - то прочитайте внимательно, для ЦВ проявления температура была выше 33С (плавно поднималась от стадии к стадии обработки - просто для экономии времени), да и Е-100GX всегда дает хорошие максимальные плотности и довольно толерантна к возможному ЦВ недопрояву. Вообще, свежая Фуджи и лежалый Кодак - "две большие разницы" . Будем считать, что у Вас будет немного лежалый Кодак. Тогда, в общем, концентрат ЧБ проявителя стОит делать следующего состава: Трилон Б -6,0гр Сульфит натр. безводн. - 75,0гр Гидрохинон - 18,0гр Фенидон - 1,2гр Поташ - 36,0гр роданид аммония - 4,0гр калий бромистый - 6,0гр калий йодистый - 0,14гр Бензотриазол - 0,12гр Вода дист. - до 1л Если планируется обрабатывать свежие пленки - то количество Роданида Аммония в концентрате стОит уменьшить примерно до 2,4 - 3,0 гр/литр. Для ЧБ проявления начальное время стОит выбрать при минимальной непрерывной агитации (на минимальной скорости процессора) порядка 7,5-8,0 минут, но начинать надо в любом случае с ЭКСПОПРОБ. Если ЗА РАЗ проявлять 5-135 в 500мл или 3-120 в 300 мл то время ЧБ проявления сильно увеличивать не стОит, на 5%-10% возможно. Тут надо только пробовать. Но ещё раз напоминаю - для слайдов перепрояв в ЧБ значительно хуже недопроява! "Перезасветить", если не вывешивать на прямой солнечный свет - практически невозможно. Если обрабатывать по одной пленке то засвечивать предпочтительнее в белом тазике под слоем воды. Пропионовую кислоту можно заменить половинным количеством уксусной, но эта обращающая ванна вообще работает весьма нестабильно , лучше не рисковать. В ЦВ проявителе однозначно лучше Тринатрийфосфат. Если будете работать на старом ЦПВ-1, то его количество стОит увеличить примерно до 8-9гр/литр, а Тринатрийфосфата вводить около 45 гр/литр. Гидроксиламина брать 1,2 гр/литр, Сульфита 3-4 гр/литр. Без Цитразиновой кислоты всё будет работать нормально. Но приготовленный на несвежем ЦПВ проявитель надо около 1-2 суток выдержать в герметичной посуде в теплом (23С-26С) месте и после того, как черная муть соберется в хлопья - расфильтровать и использовать. Для ЦВ проявления лучше выставить среднюю скорость процессора. Переотбелить практически невозможно, но в некоторых случаях концентрированная отбелка может при затянутой обработке ослаблять некоторые красители пленок, но обычно такое бывает только для негативных маскИрованных пленок. Просто для свежей отбелки берите время 3-4 минуты при сильной агитации процессора, а для истощенной (к концу её ресурса) 5-6 минут. Небольшое (до 2х) увеличение времени отбелки практически безопасно. И "перефиксирование" для ЦВ фотоматериалов безопасно - Серебра нет, чтобы ему отбеливаться . А от обесцвечивания фиксажем современные гидрофобные красители защищены достаточно хорошо. Так что, фиксируйте на максимальной скорости процессора "с запасом" по времени. Удачи! Пишите... П.С. У Вас что-то с браузером - все сообщения постятся по 2 раза. Разберитесь. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
12.5.2010, 18:02
Сообщение
#3
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 11.5.2010 Пользователь №: 5724 |
Уважаемый Алексей!
Прочитал Вашу статью по Е-6, большое спасибо! Не могли бы Вы поделиться своим мнением по поводу моей проблемы? Я хочу проявлять дома слайд, С-41 уже сгод делаю сам, и у меня имеется приличное количество химии для минилаба Фуджи, это оказалось самым простым и дешевым способом делать проявку дома. Однако, количество ее гораздо больше моих потребностей для негатива, а покупать новый комплект химии для минилаб по Е-6, сами понимаете, накладно весьма и опять же, такие количества мне и за 10 лет не переварить. Очень хотелось бы приспособить С-41 химию для Е-6, докупив необходимое дополнительно с минимальными затратами. При этом наивысшее качество полученных слайдов для меня не очень критично, просто в Германии проявка Е-6 стоит минимально 5 Евро, а это для меня вкупе с затратами средств и времени на транспорт неприемлемо. Возможно ли по Вашему мнению использовать какой-то стандартный ч/б проявитель типа Микрофена в качестве 1-го проявителя, или все же абсолютно необходимо покупать фирменный (отдельные компоненты мне недоступны и смешивать по рецепту не получится)? Я тут провел пару опытов с R09, нечто получается, засвеченный хвостик почти бесцветный и без заметной вуали, но чувствительность пленки получается заниженной ступени на две-три, кадры очень темные (цветной проявитель, отбел и фиксаж брал из комплекта С-41). В Статье Вы писАли, что собираетесь как раз использовать как часть общего процесса С-41. Что-то получилось? Если возможно, напишите, пожалуйста свое мнение по этим вопросам. С уважением Алексей. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 18:02 |