Работа С Бумагой "славич", как правильно? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Работа С Бумагой "славич", как правильно? |
24.6.2012, 9:27
Сообщение
#1
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 15.1.2012 Пользователь №: 48143 |
Приветствую!
Печатью занимаюсь сравнительно недавно и пока довелось печатать на "Славиче",который новых выпусков.Недорого,да и результаты устраивают на данный момент. Но есть одна деталь-после мокрых процедур бумага скручивается во все мыслимые и немыслимые трубочки.Уже после сушки приходится проглаживать и класть на отлежку в тяжелые атласы анатомии Так вопрос вот в чем-это свойство бумаги и у всех такая проблемка есть или я что-то неправильно делаю в процессе обработки? Пожалуйста,подскажите. Заранее всем спасибо за дельные советы! |
|
|
24.6.2012, 11:53
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
От пересыхания, приводящего к скручиванию, рекомендована обработка перед сушкой 5-10 минут в 20-30% растворе глицерина.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
24.6.2012, 12:43
Сообщение
#3
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 15.1.2012 Пользователь №: 48143 |
|
|
|
24.6.2012, 12:45
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Берите картон. С тонкой трудно справится без АПСО.
На картоне все выравнивается отлично под прессом из двух фанерок. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
25.6.2012, 6:14
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
спасибо!А глицерин смывать после? Нет, он остается в бумаге, снижает пересыхание и соответвенно сворачиваемость. -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
25.6.2012, 6:20
Сообщение
#6
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 15.1.2012 Пользователь №: 48143 |
|
|
|
26.6.2012, 11:08
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Сушилка-глянцеватель роликовая такая, монструозная.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
26.7.2012, 19:34
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 25.10.2010 Из: Нижневартовск Пользователь №: 5944 |
Доброго времени суток! У меня вопрос по расходу химии на кол-во бумаги.
Беру бумагу и химию на Славиче, они мне считают расход так - "проявитель в 1л -0,5 кв.м ф/б фиксаж в 1л - 3 кв.м ф/б". Как я понял, если следовать рекомендациям завода изготовителя, то проявив в 2-х литрах четыре листа 30х40 менять проявитель из кюветы на свежий, верно? А то я бывает в одном проявителе несколько раз печатал, под горлышко и в холодильник до следующей печати. Спасибо. |
|
|
19.9.2012, 11:31
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 23.8.2007 Пользователь №: 1553 |
Они правильно считают. Исходя из ГОСТов. Только при таких расходах ГАРАТНИРОВАНА характеристика бумаги и результаты должны попасть в требуемые. На практике живучесть значительно (на порядок) выше. Вас же не сильно затруднит скажем увеличившееся время проявки или немного возросший контраст? В общем как и во всём ЧБ - смотрим глазами.
|
|
|
26.9.2012, 19:07
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 21 Регистрация: 25.10.2010 Из: Нижневартовск Пользователь №: 5944 |
Понято, спасибо за ответ!
|
|
|
23.2.2013, 20:59
Сообщение
#11
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Доброго времени суток! У меня вопрос по расходу химии на кол-во бумаги. Беру бумагу и химию на Славиче, они мне считают расход так - "проявитель в 1л -0,5 кв.м ф/б фиксаж в 1л - 3 кв.м ф/б". Как я понял, если следовать рекомендациям завода изготовителя, то проявив в 2-х литрах четыре листа 30х40 менять проявитель из кюветы на свежий, верно? А то я бывает в одном проявителе несколько раз печатал, под горлышко и в холодильник до следующей печати. Спасибо. А про какой именно проявитель и фиксаж они Вам сказали такие нормы? Если проявитель СТ-1 (Чибисова) - то да, у него предел СЕНСИТОМЕТРИЧЕСКОГО использования 0,5 кв.м. бумаги на 1 литр - но это таки не 2 листа 30х40, а даже чуть больше 3 листов . А реальный предел использования этого проявителя не на порядок конечно (на порядок - это в 10 раз), но в несколько раз больше, почитайте вот тут: http://d-76.ru/index.php?route=information...formation_id=23 А вот с фиксажем они явно "грубят" - типичный ресурс фиксажа значительно меньше, или они Серебро в новодельную бумагу почти перестали класть (чего к счастью вроде-бы не наблюдается). -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
5.8.2013, 14:38
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.2.2013 Из: Moscow Пользователь №: 60968 |
Вчера отпечатал контакт-принты пары 120-х плёнок на тонком, нормальном глянце Унибром 160БП - класс. Белизна просто отпад.
Сегодня пойду паспарту пары форматов куплю (использую вместо рамки кадрирующей). -------------------- 6*6
|
|
|
5.2.2014, 22:43
Сообщение
#13
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
В новую бумагу "Славич" производители пихали флоуресцирующие красители - отсюда и БЕЛИЗНА.
Ни кто не в курсе, как сейчас у завода реально дела, продается ли и почем бумага, и КАК У НЕЕ С КАЧЕСТВОМ? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
8.2.2014, 17:18
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
В новую бумагу "Славич" производители пихали флоуресцирующие красители - отсюда и БЕЛИЗНА. Ни кто не в курсе, как сейчас у завода реально дела, продается ли и почем бумага, и КАК У НЕЕ С КАЧЕСТВОМ? Перед новым годом покупал бумагу, политую осенью 2013г. Унибром 13х18 матовая, нормальная. Конкретно пачки из этой партии пока лежат не вскрытые, но предыдущая закупка, полива мая 2013г. - никаких проблем не доставляла. За пачку бумаги 25 листов 13х18 отдавал 190 рублей, но меня предупредили, что с нового года цена изменится, и ожидается ее повышение примерно на 10..15%. Большой формат - обрабатывать нет возможности, поэтому обычно беру размеры 10х15, 13х18, 18х24. Пользовался Унибромом и Бромпортретом полива 2011..2013гг. особых отличий от аналогичной бумаги в 80-е годы не почувствовал, разве что на "березке" не получилось получить "глубокий черный". Но возможно это связано с химией (проявитель Чибисова + кислый фиксаж с метабисульфитом калия), либо "промахами" при определении выдержки. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
8.2.2014, 19:31
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
По данным опытных фотографов с качеством бумаги недавно опять приключился сильный пердимонокль.
-------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
8.2.2014, 20:40
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
По данным опытных фотографов с качеством бумаги недавно опять приключился сильный пердимонокль. Можно с этого места, немного поподробнее? Т.к. насколько я знаю, постоянного производства фотобумаги на "Славиче" сейчас нет, и полив производится по "мере востребованности" - хотелось бы знать, какая бумага (барит/полиэтилен) / эмульсия (глянец/матовая) попала в "группу риска". -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
8.2.2014, 21:33
Сообщение
#17
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Вот и я тоже видимо, какие-то отголоски этой инфы услышал.
Сам я давно Славичем не закупался, но в общем-то планирую, поэтому такая информация тоже весьма интересует!.. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
9.2.2014, 9:10
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Я пока печатаю на Фомаброме и литом на Униброме 160 2009-11 г выпуска. Фомабром 112N хоть и дороже, но качественнее. Не говоря уже о тёплых сортах.
Сейчас слух пошёл про падение качества Униброма. Бромпортрета нет , его люди заказывать собираются. Однако на этом фоне и слухи про Ильфорд пошли. Говорят бумага подложки не качественная. Слишком велика остаточная кислотность. В результате изображение портится через 1-2 года . Но может это криворукость с недопромывом. Кроме дорогой бумаги на хлопковой основе сорта АРТ. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
9.2.2014, 12:16
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 253 Регистрация: 14.10.2011 Из: ЯМАЛ Пользователь №: 39332 |
Заказывал, правда уже давненько, тисненый бромпортрет. Сразу убрал в холодильник. Периодически на нем печатаю, нареканий нет.
На пачках - проявить до марта 2013. -------------------- |
|
|
9.2.2014, 14:42
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Унибром 160 пока что являлся лучшей бумагой доя лит процесса, он давал штрихи и точки, чего давно нет на мультиках.
Кроме того в нем небыло проявляющих веществ в слое. Обидно если он гикнется как Тип-17. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 0:14 |