Кинонегатив Мз-2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кинонегатив Мз-2 |
26.5.2011, 1:59
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Попала ко мне в руки, банка со 120м пленки "Кинонегатив МЗ-2" из "закромов родины". Изготовлена в Казани в 1976г. Исходная чувствительность 180ед., банка снаружи потемневшая и слегка ржавая, внутри почти идеальная на вид. Влаги, и каких-то иных следов внутри банки не обнаружил. Упаковка до меня не вскрывалась, кончик пленки подклеен пластырем.
Покопавшись в различных источниках, обнаружил, что чувствительность этой пленки меняется в разных изданиях от 45 до 250ед. Вопрос раз: интересно мнение участников - какова вероятность, что эта пленка сохранила свои свойства при хранении в подвале административного здания? вопрос два: связан с первым, если по Вашему мнению, пленка еще "жива", то в каком диапазоне чувствительностей, делать первые пробы? На "просрочку" снимать приходилось неоднократно, но в данном случае смущает возраст пленки - 35 лет, и относительно высокая исходная чувствительность. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
7.6.2011, 22:01
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Ну вот - зарядил кассету. Кусочек засвеченной плёнки положил в фиксаж. Она стала абсолютно прозрачной как жёлто-оранжеввый светофильтр. Потом положил в свежий Д23 и всё обесцветилось.
Так что скорее весго у Вас был старый фиксаж и старый проявитель. По впечатлениям. Эмульсия на вид походит на Тип-17 - зеленоватая. Плюс мощный противоореольник жёлто-коричневый как у агфовских слайдов бывал. Эмульсия не прокрашенная - обычная, так чт ос синим всё нормально должно быть. Само состояние эмульсии на вид очень хорошее - не пересохшая, хорошо наматывается. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
7.6.2011, 23:50
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 211 Регистрация: 19.1.2009 Из: Krasnogorsk [50] Пользователь №: 4550 |
Ну вот - зарядил кассету. Кусочек засвеченной плёнки положил в фиксаж. Она стала абсолютно прозрачной как жёлто-оранжеввый светофильтр. Потом положил в свежий Д23 и всё обесцветилось. Так что скорее весго у Вас был старый фиксаж и старый проявитель. По впечатлениям. Эмульсия на вид походит на Тип-17 - зеленоватая. Плюс мощный противоореольник жёлто-коричневый как у агфовских слайдов бывал. Эмульсия не прокрашенная - обычная, так чт ос синим всё нормально должно быть. Само состояние эмульсии на вид очень хорошее - не пересохшая, хорошо наматывается. При помещении в фиксаж, пленка действительно становится прозрачной, но противоореольный слой не обесцвечивается, и остается желто-коричневым. Разницу в определении оттенков желто-оранжевого или желто-коричневого, могу списать на субъективность, и возможно, разный фиксаж. У меня обычная смесь из 200г. Тиосульфата и 25г. метабисульфита калия. Противоореольник обесцвечивается в углекислых щелочных солях (сода, поташ). Проявитель Д-23, содержащий большое количество сульфита, который в качестве примеси, обычно содержит соду - условно можно отнести к проявителям с углекислой щелочью. Я же проявлял пленку в "фирменном" "микрофене" выпуска 2003г., который по рецепту не содержит углекислой щелочи (щелочью служит бура). Именно это и послужило причиной неполного обесцвечивания противоореольного слоя в первых пробах. Пленка, действительно, очень неплохо сохранилась, что я отметил еще при вскрытии банки. Правда большую часть своей долгой жизни, насколько мне известно, она провела в сухом и прохладном (+10..12С) подвале. Т.е. условия были близки к оптимальным. -------------------- На семи ветрах, в конечной точке всех дорог...
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 22:37 |