Свема Фото-100, Подскажите По Проявке. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Свема Фото-100, Подскажите По Проявке. |
8.11.2009, 22:51
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Возможно уже было, но я что-то не нашел.
Есть два 120 ролика Свемы-100. Хранение холодильное. Судя по ровеснице Свеме ФН-64 из того же холодильника и той же закупки — должна быть в идеальном состоянии, ибо ФН-64 ясна и прекрасна. Два ролика рвать на пробы не хочется, тем более что пленки этой уже никогда не будет. За сим прошу совета, как проявить лучшим образом. Имеются: Родинал, Д-23, Д-76, X-Tol, Микрофен, Пирокат-HD, Ilford LC-29, Fomadon LQN. Спасибо. |
|
|
8.11.2009, 23:00
Сообщение
#2
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Дату, дату то скажите!
И какое хоть примерно время она хранилась в холодильние, а какое - без? Какое время стандартного проявления в СТ-2 приведено на упаковке? А так "на вскидку", если средняя просрочка, то дучше обрабатывать в проявителях без Фенидона. Лучше небольшой ПУЛЛ (экспонировать примерно как 64 единицы). Из имеющихся у Вас проявителей наиболее подходят Родинал и Д-23. Ориентировочно, в Д-23 для ПУЛЛ-а как 64 при разбавлении 1+2 время проявления около 20-21 минутф при 20С. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
8.11.2009, 23:09
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Свему ФН-64 проявлял в Родинале, прекрасно вышло — достаточно мягко и без пережога светов. Как 64 Iso, 10 минут, 1+50. Базовая вуаль была на уровне Фомы или Тип-17 от 2006 года для того же Родинала.
У обоих Свем срок годности до апреля 1998 года. Хранились в холодильнике все время со дня покупки моей знакомой художницей, и сейчас лежат в холодильнике. Время проявки в СТ-2 — 8 минут. Спасибо, Алексей! |
|
|
8.11.2009, 23:30
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Тогда - шансы хорошие!
При исходном 8 минут в Д-23 1+2 при 20С ближе к 22 минутам. Снимайте и проявляйте первую, а дальше - по результатам. Возможно, стОит несколько даже увеличить агитацию от моей обычно рекомендуемой схемы для такого разбавления Д-23. Удачи! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
10.11.2009, 10:56
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Спасибо, Алексей!
Проявлю, отпишусь здесь для последователей. |
|
|
24.3.2010, 10:04
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Тогда - шансы хорошие! При исходном 8 минут в Д-23 1+2 при 20С ближе к 22 минутам. Снимайте и проявляйте первую, а дальше - по результатам. Возможно, стОит несколько даже увеличить агитацию от моей обычно рекомендуемой схемы для такого разбавления Д-23. Удачи! Сколько раз зарекался не пользовать плохие пленки, но ведь лежат, — взял, отснял, проявил. Всегда жалко испорченных кадров, которых с годами все меньше, а их содержание все больше и ценней. Проявил в Д-23 1+2 при 20С, 21 минута. Снимал как 100 Iso. Сильный перепрояв. Ну очень сильный перепрояв. Такое впечатление, что нужно было снимать как 400-800. Затвор в порядке, экспонометрия тоже. А еще в эмульсии несколько дырок. Такие вытянутые, как червячки. |
|
|
24.3.2010, 20:20
Сообщение
#7
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Хммм, ну "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ".
Д-23 вообще практически не "вытягивает" чувствительность, а тут ещё и просрочка. Точно ни какой ошибки в приведенном режиме; точно именно Д-23? А агитация какая была? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
24.3.2010, 20:47
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Может пленка не новая и вуаль?
Перфорация прозрачна? -------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
24.3.2010, 22:13
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Хммм, ну "НЕ МОЖЕТ БЫТЬ". Д-23 вообще практически не "вытягивает" чувствительность, а тут ещё и просрочка. Точно ни какой ошибки в приведенном режиме; точно именно Д-23? А агитация какая была? Абсолютно точно. Д-23. Вуали нет, чистая. Агитация обычная — раз в 30 секунд, потом после 10 минут раз в 3 минуты. Я сам удивлен 8-\ |
|
|
25.3.2010, 7:04
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
Д-23 практически непушит, тем более разведенный - или что-то с пленкой, или проявитель, например составленый на сульфите с большим содержанием соды.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
25.3.2010, 7:51
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
|
|
|
25.3.2010, 18:25
Сообщение
#12
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Не могло тогда быть ошибки экспонирования?
Камера и экспонометр уже ТОЧНО проверялись работой? Честно говоря, совершенно непонятный случай... -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
25.3.2010, 23:05
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 203 Регистрация: 6.11.2009 Пользователь №: 5150 |
Не могло тогда быть ошибки экспонирования? Камера и экспонометр уже ТОЧНО проверялись работой? Честно говоря, совершенно непонятный случай... На камеру сняты и другие пленки в этот же день. Замер точный — у меня проверенный годами спотметр. Центральный затвор прошел CLA совсем недавно. Сам в шоке. Причем вуали никакой, подложка кристально чистая как у свежего кодака =\ Намешал Diafine, на втором ролике попробую его. Там время почти для всех пленок одно и то же, плюс легкий пуш. Кстати, Diafine вполне достоин появиться в аптеке. Гораздо интересней Лейки и Штоклера. При желании вышлю или опубликую рабочую формулу. |
|
|
27.4.2010, 21:33
Сообщение
#14
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.4.2010 Пользователь №: 5692 |
Хочу спросить совета в следующей, весьма похожей на описанную автором, ситуации:
Попала, благодаря добрым людям, ко мне в количестве двух катушке Свема Фото 100, 120-я, проявить до 1998-го |
|
|
27.4.2010, 21:41
Сообщение
#15
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Близко к истине. Переэкспонировать в 2-3 раза и недопроявить примерно на 30% по времени (но с несколько повышенной агитацией) - в Д-23 с разбавлением 1+2 это будет около 18 минут. Без сильных антивуалентов ещё неплохо помогает "трюк" с "утомленным" проявителем - в "порции" 300млл разбавленного 1+2 Д-23 сначала проявит примерно пол пленки (обычной, свежей) - а потом уже эту устаревшую пленку.
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
27.4.2010, 21:48
Сообщение
#16
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.4.2010 Пользователь №: 5692 |
Переэкспонировать в 2-3 раза От исходных ста единиц? Цитата "трюк" с "утомленным" проявителем - в "порции" 300млл разбавленного 1+2 Д-23 сначала проявит примерно пол пленки (обычной, свежей) - а потом уже эту устаревшую пленку. Свежей под руками сейчас нет, но за совет спасибо, запомню ) |
|
|
27.4.2010, 21:56
Сообщение
#17
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Да, от исходных 100ед; т.е. как Вы и предполагали 50-32 ед.
А про этот трюк поищите примеры в этой "МЕГАТЕМЕ": http://forum.d-76.ru/index.php?showto...t=0&start=0 - они есть, только искать надо ! -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
29.5.2010, 3:57
Сообщение
#18
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 29.12.2009 Пользователь №: 5331 |
Свема , 100 фото(на коробке странная рекомендация использовать до 2009). Проявлял в илфотеке лс 29 (1 к 19) 14 минут. получилось неплохо. Позже выложу кадры
|
|
|
29.5.2010, 15:02
Сообщение
#19
|
|
Новый участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 26.4.2010 Пользователь №: 5692 |
|
|
|
3.6.2010, 13:36
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 9.3.2010 Пользователь №: 5554 |
И ещё раз
Свема 100 (проявить до 1997) снята как 64, как же проявить в Д-23? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 18:38 |