Подскажите По Rollei Retro 100 & 400, взял 30.5м руллон, впервые, буду экспеременировать, выжму всё! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подскажите По Rollei Retro 100 & 400, взял 30.5м руллон, впервые, буду экспеременировать, выжму всё! |
12.3.2010, 14:04
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
Добрый день, очень интересует каки методом добиться контрастности как тут
http://kubanphoto.ru/photo/125241/ http://kubanphoto.ru/photo/125239/ Это в фотошопе я увеличил контрастности Это фотографировалось на Rollei Retro 100 проявлялось в родинале ммм 7мл родинала на 353мл воды по времени 13 минут агитировал) а вот оригинал http://s49.radikal.ru/i124/1003/3d/b00de3f6480a.jpg http://i067.radikal.ru/1003/7f/caf9484a82f4.jpg подскажите как добиться результата как с фотошопом только без него( и еще, купил рулон пленки 30.5 м как лучше и легче ее заправлять кассеты? по какой длине отризать? и если коснуться пальцами эмульси (сухими пальцами) не повредиться кадр? |
|
|
12.3.2010, 16:47
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Добрый день, очень интересует каки методом добиться контрастности как тут http://kubanphoto.ru/photo/125241/ http://kubanphoto.ru/photo/125239/ Это в фотошопе я увеличил контрастности Это фотографировалось на Rollei Retro 100 проявлялось в родинале ммм 7мл родинала на 353мл воды по времени 13 минут агитировал) а вот оригинал http://s49.radikal.ru/i124/1003/3d/b00de3f6480a.jpg http://i067.radikal.ru/1003/7f/caf9484a82f4.jpg подскажите как добиться результата как с фотошопом только без него( и еще, купил рулон пленки 30.5 м как лучше и легче ее заправлять кассеты? по какой длине отризать? и если коснуться пальцами эмульси (сухими пальцами) не повредиться кадр? Как правило для такого получают выровненные негативы, а потом маскируют при печати. Иначе добиться похожего результата невозможно. Задирают контраст тоже там - за увеличителем.. может мне и кажется, но на этих негативах плохо проработаны света. по сканам сказать сложно, может это и сканер не пробивает плотности негатива попробуйте в д-23, практически гарантированно получите ровный негатив на этой пленке. В Лейке, как я уже говорил кажется, получите более контрастный, чуть более плотный негатив с очень резким (но не "перешарпленным") и красивым зерном -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
12.3.2010, 20:55
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 635 Регистрация: 15.9.2009 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 5029 |
ещё, что бы на негативе притемнить голубое небо можно фильтр красный на объектив пользовать
-------------------- |
|
|
12.3.2010, 23:25
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Довольно похоже на тот результат, которого Вы в Фотошопе добились повышением контрастности получается при съёмке с плотным красным (типа К-8) или инфракрасным (на соответствующий фотоматериал) светофильтром.
А так - контрастная проявка негативов в чем-либо похожем на Д-19 и главное, контрастная печать - тем же Д-19 и на контрастной бумаге. Или контрастные фотоматериалы с повышенной чувствительностью к красному цвету можно применить, вот у меня что-то похожее было: http://forum.d-76.ru/index.php?s=&...ost&p=18922 -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
24.3.2010, 8:31
Сообщение
#5
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
Подскажите:
что будет лучше для проявки Rollei Retro 100 - повышать может буду до 200исо в наличии имеются 2 проявителя в сухом виде с аптики д76 и еще 1й раз когда заказывал прошло так Метоловый проявитель без щелочи Д-23(там 2 пакетика-малый и большой) с ними ясно все пото просил намешать мне 2 растовора лейки ньювс и пришло как то странно 4 пакетики и так: 1 на этом написано подарок)) метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Растовр № 2 Варинт "Штеклера" 2 метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Раствор №1 3 и 4 пакетик это метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель раствор № 2 написано на обоих пакетиках, вариант Лейка Ньюс КАк их разводить?! |
|
|
24.3.2010, 17:17
Сообщение
#6
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
Сегодня проявлял Rollei Retro 100 в Д23, 350мл стока на 11минут, слыл в емкость, залил закрепителем кислым 7минут держал, потом промыл минуты 3 холодной водой открыл бачек, а пленка сама по себе темная, хоть и проявилась как надо но такое ощущение эмульсия не вся сошла, 3я проявка в жизни),завта выложу скан подробный в дневнике
|
|
|
24.3.2010, 17:58
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
Сегодня проявлял Rollei Retro 100 в Д23, 350мл стока на 11минут, слыл в емкость, залил закрепителем кислым 7минут держал, потом промыл минуты 3 холодной водой открыл бачек, а пленка сама по себе темная, хоть и проявилась как надо но такое ощущение эмульсия не вся сошла, 3я проявка в жизни),завта выложу скан подробный в дневнике Возможно было многовато для стока, плюс ко всему все-же наилучшие результаты он дает разбавленным (да, мое личное мнение ) Буржуинский массив, как правило рассчитан на проявку с последующей печатью на диффузном фотоувеличителе, а отсюда завышенный контраст.. Хотя кому как нравится. А что значит сама по себе темная? Подложка то у вас, там где неэкспонированный кусок прозрачная получилась? -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
24.3.2010, 18:32
Сообщение
#8
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
контраст как я и хотоел в принципе
подложка матовая) но на свету видно хорошо все) как то странно она проявилась, у меня предыдущие разы с родиналом такого не было)было свело феолетовая а сейчас матовая) |
|
|
24.3.2010, 18:36
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
контраст как я и хотоел в принципе подложка матовая) но на свету видно хорошо все) как то странно она проявилась, у меня предыдущие разы с родиналом такого не было)было свело феолетовая а сейчас матовая) Ну если есть сомнения, можно дофиксировать - прям в том же фиксаже. А цвет подложки у одной и той же пленки проявленной в разных проявителях может различаться -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
24.3.2010, 18:56
Сообщение
#10
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
я проявлял и фиксировал часа 2 назад сейчас можно фиксировать?
Кстати подскажи по поводу этого "и еще 1й раз когда заказывал пришло так Метоловый проявитель без щелочи Д-23(там 2 пакетика-малый и большой) с ними ясно все пото просил намешать мне 2 растовора лейки ньювс и пришло как то странно 4 пакетики и так: 1 на этом написано подарок)) метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Растовр № 2 Варинт "Штеклера" 2 метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Раствор №1 3 и 4 пакетик это метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель раствор № 2 написано на обоих пакетиках, вариант Лейка Ньюс КАк их разводить?!" |
|
|
24.3.2010, 19:04
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 395 Регистрация: 3.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 4575 |
я проявлял и фиксировал часа 2 назад сейчас можно фиксировать? Йес! Кстати подскажи по поводу этого "и еще 1й раз когда заказывал пришло так Метоловый проявитель без щелочи Д-23(там 2 пакетика-малый и большой) с ними ясно все пото просил намешать мне 2 растовора лейки ньювс и пришло как то странно 4 пакетики и так: 1 на этом написано подарок)) метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Растовр № 2 Варинт "Штеклера" 2 метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель Раствор №1 3 и 4 пакетик это метоловый мелкозернистый двухрастворный проявитель раствор № 2 написано на обоих пакетиках, вариант Лейка Ньюс КАк их разводить?!" Первый раствор для Лейки и Штеклера готовится так же как и Д-23. Его стоит держать отдельно от второго раствора! Все есть на сайте, что по Лейке, что по Штеклеру (все это растворы номер 2): Штеклер - в 900млл подогретой воды (Бура может растворяться довольно медленно!), после остывания объём раствора дополняется до 1 литра и при необходимости раствор фильтруется. Лейка - содержимое пакета растворяется в 900млл подогретой воды, после остывания объём раствора дополняется до 1 литра и при необходимости раствор фильтруется. Важно понимать, что первый и второй раствор не смешиваются а используются поочередно, желательно в двух бачках с перекладыванием спирали без промывки. Вообщем, приготовь раствор номер 1, потом реши какой проявитель будешь использовать (Лейка или Штеклер) и приготовь раствор номер 2. Разливай в два бачка и обрабатывай поочередно. Сначала в первом, потом во втором. Retro 100 - минут 5 для начала, потом скорректируешь на следующей пленке, если результат не устроит. -------------------- Коррупция - мать порядка!
|
|
|
24.3.2010, 19:24
Сообщение
#12
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
ок спасибо, а то прислали а что с ними делать так и неврубился))
Д23 очень порадовал меня в конрастности и мягкости, родинал как то не такой эффект давал |
|
|
25.3.2010, 16:37
Сообщение
#13
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
и так проявил вчера, от сканировал сегодня
пленка: Роллей Ретро 100 проявитель: Д-23, сток 350мл на 11минут агитация : 1-я минута постоянно, 2-2.5 через 10 сек, 2.5-5 через 30 сек, 5-10 через минуту, 10 и через 5 минут. Прищепки по цветам (слева направо) 1 синяя 2 черная 3 желтая 4 белая 5 красная результат: №1 диафрагма 11 выдержка 60, №2 диафрагма 5.6 выдержка 500 №3 диафрагма 1.5 выдержка 4000 |
|
|
27.3.2010, 19:28
Сообщение
#14
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
Можете как нибудь прокретиковать хоть))
|
|
|
27.3.2010, 20:01
Сообщение
#15
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Можете как нибудь прокретиковать хоть)) А что Вы сами хотели бы услышать ? В первую очередь, что Вы делали, и что хотели получить? Это сканы негативов? Тогда стОит обсуждать сами негативы. Кстати, контраст у Вас может быть и несколько завышенным - агитация возможно, сильновата была. И если Вам важно было получить (проверить?) взаимное тональное воспроизведение прищепок - то надо было бы ,чтобы ВСЕ они освещались ОДИНАКОВЫМ прямым светом, а не так, что часть в тени. А так видно только, что достаточно "правильная" и удачная обработка. На последнем кадре только контраст заметно понижен, возможно объектив на полностью открытой дыре "мажет"? -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
27.3.2010, 23:15
Сообщение
#16
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 5164 |
Хотел услылышать чье нибудь мнение,тк первые разы проявляю)
Желательно как Вы подчеркнули недостатки тк чтоб возможна была работа над ошибками Да, то сканы негативов, эм с прещепками я и тональность и контрастность хотел посмотреть пленки как что она передает Да на открытой дырке снимал на гелоис 40 и на сильном освещении смазало все еще есть сканы там прям вообще, Г получилось, дырку надо прикрывать до 5.6 где то |
|
|
19.5.2010, 21:58
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 21.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 5101 |
Добрые люди, подскажите в чем лучше проявлять Rollei Retro 400S для получения негатива нормальной контрастности? При проявлении в ID-11 (1+3) и в Rodinal (1+25) по времени с Digitaltruth получается контрастный негатив, хочется более мягкий (нормальный) негатив получить.
Может стоит Rodinal разбавить сильнее? |
|
|
20.5.2010, 2:34
Сообщение
#18
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Возможно.
Вообще считается, что Родинал нормально работает при разбавлениях 1+40...1+80; а при 1+25 он всяко работает энергично и контрастновато. Можно попробовать в Д-23 1+2 около 25-30 минут при сниженной агитации. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
20.5.2010, 16:52
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 21.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 5101 |
Спасибо, буду пробовать.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 15:45 |