Помогите новичку Опции

[dimonpit]

А что скажете о Магнифакс-4?

[ЗК]

Злые языки утверждают что на Магнифаксе мыльные объективы.
Ничем не лучше Крокуса.

[dimonpit]

Злые языки утверждают что на Магнифаксе мыльные объективы.
Ничем не лучше Крокуса.

Ну а если серьезно?
У него объективы М42?

[ЗК]

ДА пёс его знает- никогда н еинтересовался. Я как узнал что говорят - Магнифакс -мгнифакс -фот блин магнифакс .... да крокус дерьмо ... Так и поянл - гонят. Красивое слово увидели и гонят. Я помнб какк мн есосвед по улице вд етстве гнал -вот у меня Вилия, вот ВИлия- это Влия. А твоя Сменпа-8М это н е Вилия. С тех пор я на такие песни не обращаю внимания.

Междупрочим - переходник точится легко - любой - за прау бытылокводки (раньше за одну можно было)- инфляция. По моему - главно ечто бы корпус был и конденсор. Причем свил ив конденсоре ничем н егадят если не рвать задницук за резкость никому ненужную.
Иясчитаю что точечный уквеличитель - этоантихудожественный прием.

[dimonpit]

ДА пёс его знает- никогда н еинтересовался. Я как узнал что говорят - Магнифакс -мгнифакс -фот блин магнифакс .... да крокус дерьмо ... Так и поянл - гонят. Красивое слово увидели и гонят. Я помнб какк мн есосвед по улице вд етстве гнал -вот у меня Вилия, вот ВИлия- это Влия. А твоя Сменпа-8М это н е Вилия. С тех пор я на такие песни не обращаю внимания.

Междупрочим - переходник точится легко - любой - за прау бытылокводки (раньше за одну можно было)- инфляция. По моему - главно ечто бы корпус был и конденсор. Причем свил ив конденсоре ничем н егадят если не рвать задницук за резкость никому ненужную.
Иясчитаю что точечный уквеличитель - этоантихудожественный прием.

У Крокуса я запарился бороться с равномерностью освещения.,даже лампу купил матовую,но с ней даже контрастные негативы получаются серятиной.А про переходники читал,но ваще запутался,кто-то писал что они должны быть какойто определенной глубины.И еще,на своем Крокусе не могу никак выкрутить ни объектив ни стакан.

[ЗК]

А вы конденсор то хоть настроили ? Ну нету у меня там никакой неравномерности.
И серятины нету. СЕрятина зависит от проявителя больше иконтраста негатива а ужо во вторую очередь от лампы.

Там кондесор состоит из двух блоков. Для широкой плёнки верхний блок надо снимать.

[MadDog]

А что скажете о Магнифакс-4?

Добротный бюджетный вариант. Вообще, все Магнифаксы очень ничего.
Вот объективы его действительно сразу на полку, а на место их нормальные плазматы. Переходное кольцо точится в РСУ за 200 руб. и две недели.

[dimonpit]

А вы конденсор то хоть настроили ? Ну нету у меня там никакой неравномерности.
И серятины нету. СЕрятина зависит от проявителя больше иконтраста негатива а ужо во вторую очередь от лампы.

Там кондесор состоит из двух блоков. Для широкой плёнки верхний блок надо снимать.

У моего один конденсор универсальный(в паспорте так и написанно),печатал с ним и с 135-ой и с 120-ой,усе нормально.
Один и тот-же негатив с обычной(в компл.шла) лампой все отлично,а с матовой-серятина.,проявители для бумаги пробовал два разных.

Добротный бюджетный вариант. Вообще, все Магнифаксы очень ничего.
Вот объективы его действительно сразу на полку, а на место их нормальные плазматы. Переходное кольцо точится в РСУ за 200 руб. и две недели.

Т.е. стоит поменять Крокус на Магнифакс?
Объективы какие бы посоветовали,желательно с незаоблачными ценами.
Видел в Экта-Ф кольцо тонкое такое(фирму не помню) написанно М42/М39,оно?

[dimonpit]

Ну вот,притащил я сие чудо(Магнифакс-4) домой(по взгляду жены понял,что скоро жить мне придеться на лестничной клетке).
Паспорта на него нет,поэтому возникли вопросы.В комплекте два конденсора,один большой(прикручен) и один маленький(вставляется сбоку).Какой из них для какой пленки?Первые попытки с 135-ой показали,что похоже нужно исспользовать оба одновременно,а вот с 120-ой не понял.Кто знает подскажите?
И еще,на стойке прикрепленна какая-то таблица,чего енто она показывает?
Прошу сильно не пинать,по инету поиском ничего не нашел.
ПОМОГИТЕ чайнику.

[dimonpit]

Ну вот,притащил я сие чудо(Магнифакс-4) домой(по взгляду жены понял,что скоро жить мне придеться на лестничной клетке).
Паспорта на него нет,поэтому возникли вопросы.В комплекте два конденсора,один большой(прикручен) и один маленький(вставляется сбоку).Какой из них для какой пленки?Первые попытки с 135-ой показали,что похоже нужно исспользовать оба одновременно,а вот с 120-ой не понял.Кто знает подскажите?
И еще,на стойке прикрепленна какая-то таблица,чего енто она показывает?
Прошу сильно не пинать,по инету поиском ничего не нашел.
ПОМОГИТЕ чайнику.

Эээх

[Aleksiy]

Увы, Магнифакса руками не мучал. Возможно, MadDog знает.
Но вроде-бы, где-то были какие-то статьи с его описаниями.
Поискать?

[dimonpit]

Увы, Магнифакса руками не мучал. Возможно, MadDog знает.
Но вроде-бы, где-то были какие-то статьи с его описаниями.
Поискать?

Если не трудно Алексей,я искал в инете ничего путного не нашел.
Заранее СПАСИБО.

[MadDog]

Увы, Магнифакса руками не мучал. Возможно, MadDog знает.

Нет, с четвертым Магнифаксом дела не имел.
Более того, про свой-то, второй, как оказалось, мало чего знаю. Считал, что у него один конденсор, универсальный. Но как-то раз наткнулся на объявление, в котором человек продавал Магнифакс-2 с двумя конденсорами. А недавно вообще узнал, что вторых Магнифаксов было два: без буквы и с буквой после двойки. И различаются они, как минимум, стаканами под объективы.

[zzZEBRAZzz]

Неразу не занимался проявлением и печатью, помогите что из реактивов что есть на сайте лучше купить новичку учиться?

[Aleksiy]

zzZEBRAZzz, о чем Вы конкретно спрашиваете?
Судя по смыслу заданног овопроса - интересует ВСЁ.

Здесь на сайте, в других разделах Форума, подобные вопросы
возникали неоднократно, и на них не раз отвечали и я, и другие люди. Поищите.

Но если кратко, то для начала стОит определиться, на каких фотоматериалах Вы собираетесь работать. И постараться для этих материалов для начала производить СТАНДАРТНУЮ обработку - именно на такую рассчитывает производитель этих материалов, с его точки зрения по совокупности параметров результата она является оптимальной. А у Вас потом дальше будет "точка отсчета", "печка, от которой плясать", отправные результаты для понимания "что такое хорошо, а что такое плохо" .
Так для отечественных негативных фотоматериалов общего назначения стандартным является проявитель СТ-2 (да и для других неплох):
http://www.d-76.ru/goods.php?id=590

Для фотоматериалов фирмы "Ильфорд" можно считать стандартным проявителем "Микрофен":
http://www.d-76.ru/goods.php?id=271

Для фотоматериалов фирмы "Кодак", да и практически для фотоматериалов всех других фирм (почти МИРОВОЙ стандарт), можно считать стандартным проявителем D-76:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=268

А специально для начинающего могут быть рекомендованы "дружественные" проявители D-23 и АКФФ:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=263
http://www.d-76.ru/goods.php?id=510

Более полные данные о временах обработки различных фотоматериалов представлены в "Массив проявления плёнок":
http://forum.d-76.ru/index.php?act=mo...module=film_kat

Более подробные практические результаты применения различных проявителей можно прочитать в теме "Текущий дневник обработок плёнок":
http://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=73


Что же касается фотопечати, то для начала рекомендации те же самые. Для отечественных фотобумаг стандартным является проявитель СТ-1:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=513
- он отлично подходит для практической работы и почти на всех импортных фотобумагах. Но на немецких (Агфа) и чешских (Фома) может давать несколько повышенный контраст. Для таких бумаг, и вообще для начинающего ,работающего на любых бумагах, может быть рекомендован проявитель ОРВО-105 или О-105Умв:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=511
http://www.d-76.ru/goods.php?id=636

Фиксажи можно применять любые, но лучше кислые.
Удачи!

[zzZEBRAZzz]

Во, спасибо за содержательный ответ, буду пробовать

[Navaho]

Подскажите как глянцевать без глянцевателя?

[RAE]

Прикатыванием к стеклу.
Можете просто повесить на прищепках - но это сушка, а не глянцевание.

[Aleksiy]

Прикатыванием во влажном виде (после окончательной промывки) к ОЧЕНЬ ЧИСТОМУ стеклу! Лучше к оргстеклу.
Обязательно стекло перед прикаткой обезжирить, хотя-бы теплым мыльным раствором ("Фэри") вымыть.

[MaD YeTTi]

Подскажите как глянцевать без глянцевателя?

я просто сушу на проволочных вешалках с прищепками, а потом глажу паровым утюгом(гладить надо с обратной стороны, иначе бумага будет только скатываться , хотя если цель ее потом в тубус запихнуть то это просто превосходный вариант ).
получается хорошо.
результат нравится

по поводу магнифаксов и крокусов...
у самого есть магнифакс 3 и крокус 4 сл.
это небо и земля)
с магнифаксом одно удовольствие)))
но есть одно но...
у них рабочий отрезок обьективов не такой как у советских увеличителей, отсюда при печати могут быть траблы с фокусировкой.
я пока решаю их установкой обьектива в мех перед стаканом(ближе к пленке, это лишает возможности работать по человечески с диафрагмой).


Сообщение отредактировал MaD YeTTi - 14.4.2009, 20:41