Наше новое..., Свема и Тасма Опции

[Salex]

Мне тут обещали подогнать 300м КН-2 и чуть поменьше чего-то похожее на ФН-32. Обе пленки 88г.

[Vadim]

Ну ты сравнил - говно Лаки и сложную в производстве эмульсию Тип-17, ена мощном противоореольнике с солями кобальта и композицией сенсибилизаторов .... Да и серебра там н еменее 6-7 гр.. И подложка спец - для высокотемпературного пуш режима.

Да я, собственно, их и не сравнивал. Разбежку по цене в два раза дал, но не четыре же.
Хотя я и не отрицаю, что и за цену в четыре раза большую чем у Лаки тип-17 я взял бы достаточно много. Во всяком случае только для себя заморозил бы метров 600, причем для себя взял бы и по 50 рублей метр, но уже метров 300. Еще бы не отказался от 190 мм рулона на 60 метров, тут и 3х4" себе можно порезать и со 120 фильмом поколдовать. Никто не умоляет качество и технологичность пленки, боже упаси.

[ЗК]

Не - думаю 88-го года это без шансов. Если н ев морозильнике при
-20 лежала. Мне както подарили Фн32 91-го года -кусками осыпалась эмульсия. А в другой раз недавно подарили, правильно хранившуюся -так загляденье плёночка.

[Aleksiy]

Кирилл, я вроде бы посылал тебе некоторое количество ФН-32 Свема, так вроде ещё живая была .

Что касается КН. Плёнки очень своеобразные. Ещё когда я учился в школе, и одновременно в старших влассах вёл фотокружок, мне КН-ка иногда перепадала рулонами (администрация школы умела "договариваться" с шефами - ьольшим заводом ). Плёнка малоконтрастная, с очень большой по тому времени широтой, и при этом ещё и с отличной проработкой полутонов - серебра в неё тоже не жалели! Это я говорю о 32-единичной именно КН-2.

А что касается ТИП-17 - полностью поддерживаю! У меня ещё немного осталось, берегу... Вадим, а ты сам попробовал тот присланный ролик?

[Vadim]

А что касается ТИП-17 - полностью поддерживаю! У меня ещё немного осталось, берегу... Вадим, а ты сам попробовал тот присланный ролик?

Да, пробовал в AFC 25 мин. 22С. Я тебе вроде писал.

[RAE]

Ну ты сравнил - говно Лаки и сложную в производстве эмульсию Тип-17, ена мощном противоореольнике с солями кобальта и композицией сенсибилизаторов .... Да и серебра там н еменее 6-7 гр.. И подложка спец - для высокотемпературного пуш режима.

По серебру все зависит от добавки в конце.
Если просто 17 или 17САТ, 17САЛ - считайте вам повезло и у вас полноценный тип-17 с ~6 граммами серебра на м2.
А если 17Т - то увы - там максимум 4,8 гр.
Тем более раз вы указываете на температурную стойкость - видать у вас как раз вариант 17Т.

Мне тут обещали подогнать 300м КН-2 и чуть поменьше чего-то похожее на ФН-32. Обе пленки 88г.

Здесь многое зависит от производителя - свема или тасма.
Первая хранится много лучше.

Что касается КН. Плёнки очень своеобразные. Ещё когда я учился в школе, и одновременно в старших влассах вёл фотокружок, мне КН-ка иногда перепадала рулонами (администрация школы умела "договариваться" с шефами - ьольшим заводом ). Плёнка малоконтрастная, с очень большой по тому времени широтой, и при этом ещё и с отличной проработкой полутонов - серебра в неё тоже не жалели! Это я говорю о 32-единичной именно КН-2.

Уточняю - примерно 5,2 гр./м2 - почти в 1,5 раза больше чем в самой массовой Фото-65.

[ЗК]

Алексей -как раз твоя ФН32 суперсохранившаяся, я говорил про другую.
Насчет наносов пурги про Тип-17. У меня именно Тип-17 (и та которая у Алексея) без индексов и она предназначена для быстрой аэрофотообработки, как и все аэрофотоплёнки. Инструкция в банке прилагается. И подложка там специально толстая задубленная.
Тип-17 с индексами я вообще не встречал.

[Vadim]

Кстати, Лики, для ее цены, очень приличная пленка. Думаю, нам в будущем стоит на нее ориентироваться, и научиться ее "готовить". Наша пленка так, или иначе, ломоть отрезанный.

[Vadim]

Мне тут обещали подогнать 300м КН-2 и чуть поменьше чего-то похожее на ФН-32. Обе пленки 88г.

Алексей, при случае, мотани пару кассет КН-2, сильно глянуть хочется, особенно на 88 год, правда сначала сам посмотри. Ну конечно если тебе это богатство перепадет.

[Salex]

Вадим, не вопрос. Если там будет, на что смотреть, могу и не пару кассет мотануть

[Salex]

Выяснил, что за пленки... КН-2 и А2НТ вот так... Это плохо или хорошо?

[Aleksiy]

А2 - боюсь, если не в морозилке лежала - то только на серебро смывать . Или с ОЧЕНЬ большой потерей чувствительности снимать и обрабатывать в проявителе с Бензотриазолом.

У КН-2 шансов существенно больше.

[Andrei]

за прошлую неделю пробежался по московским фотомагазинам, нигде нет отечественной пленки
Остатки только в Экте, Свема 64 и Репортер (кажется 200ИСО), сказали, что Тасмы нет и не будет и Свема последняя... так что вот. А вы говорите, пленки хорошие....
Бум дальше на Ильфорд сымать

[RAE]

за прошлую неделю пробежался по московским фотомагазинам, нигде нет отечественной пленки
Остатки только в Экте, Свема 64 и Репортер (кажется 200ИСО), сказали, что Тасмы нет и не будет и Свема последняя... так что вот. А вы говорите, пленки хорошие....
Бум дальше на Ильфорд сымать

Свемы больше не будет - растащили на скрап все апельсины.
А Тасма - надо просто оптом заказать, но к сожалению лишь 35 мм и форматка - рольфильм не делают.
На mformat.com я как то предлагал вскладчину заказать лучшую пленку - ФН-32.
Может как ни будь народ все же наберется.

[Vadim]

Может как ни будь народ все же наберется.

На меня можете расчитывать. Но, правда, я сомневаюсь что соберется достаточный заказ. Я готов учавствовать в ФН-32 и тип-17. Если заказ и соберется, видимо это будет последнее, что можно наморозить от Тасмы для себя.

[ЗК]

Нет- не 7 р она стоит. У Тасмы как раз таки с этим всё нормально, лишних посредников почти нет. А так как они акционерное общество, то будут делать только то что выгодно. рентгеновскую плёнку тоесть.

[Vadim]

В конце концов, пусть делают, что хотят и как хотят, флаг им в руки. Я понимаю Фуджи которой не выгодно, возможно, работать на пленочный рынок, они еще много чего умеют делать хорошо. На нет - спроса нет. Будем морозить неспешно дорогую, и тоже, скажем, не очень плохую пленку, делов то. Поддержим японского и английского товаропроизводителя! А цифра в наши рентгенкабинеты действительно еще не скоро заявится, но, думаю, и Китай не дремлет, и за наш рынок рентгеновской пленки болеет всей душой.

[ejstark]

На меня можете расчитывать. Но, правда, я сомневаюсь что соберется достаточный заказ. Я готов учавствовать в ФН-32 и тип-17. Если заказ и соберется, видимо это будет последнее, что можно наморозить от Тасмы для себя.

Я бы тоже поучаствовал. Плохо, что рольфильм не делают, так хоть 9*12 см и 135мм затариться.

[Alchimik]

На меня можете расчитывать. Но, правда, я сомневаюсь что соберется достаточный заказ. Я готов учавствовать в ФН-32 и тип-17. Если заказ и соберется, видимо это будет последнее, что можно наморозить от Тасмы для себя.

Я готов поучаствовать, интересуют 135 пленки и ФН, и тип-17.

[ejstark]

Господа!

Звонил сегодня на Тасму.
Ситуация у них сейчас такая:

Текущих заказов на Тип-17 нет вообще ни от кого. Минимальный заказ берут только от 30000 метров (если 35мм пленка). Причем стоимость заказа сразу объявить не могут, т.к. им еще компоненты надо закупать. Для аналогии - в 2003 году они продавали Тип-17 за 19,80 руб./м. Сейчас будет всяк дороже.

Тип-17 2003 года выпуска есть у них на складе. Выпустили они его тогда с чувствительностью 500 ед. (хотя по ТУ надо было 400 ед.), что удивительно. Лассо-Центр может привезти эту просроченную пленку в Москву, но в бобинах по 120 м. и больше (т.е. можно купить минимум 120м) по цене 13 р. за метр (т.е. 1560 руб. за 120м бобину). Если она так хороша, может скинемся и нарежем сколько кому надо?


Что касается ФН-32, то тут дело хуже, т.к. они вообще ее перестали делать. Я думаю, проще будет купить/стырить технологию, станки, комплектующие, сделать небольшую мануфактуру и лить пленку самим

Такие вот неутешительные дела