Наше новое..., Свема и Тасма Опции

[Bullet]

Поздравляю !
А как получилась проработка детализации в тенях изображения?

И каким именно вариантом применения Аскорбинового тонирующего проявителя Вы печатали, как вообще Вам этот проявитель в работе?

Ждем результат скана отпечатка.

Спасибо большое!

И теперь поподробнее о проявителе:
Проявитель мне лично понравился, к тому же, не исключаю, что именно он спас меня от всевозможного, простите, геморроя с контрастом при печати - как я уже говорил с фильтром ниже единицы контраст был очень низким даже с "тип-17", при этом мне показалось что при недоэкспозиции, так и переэкспозиции получалась "грязная серятина", хотя оптимальных результатов я достиг при достаточно больших временах экспонирования фотобумаги (50-60 сек.) и большом времени проявления (собственно, как и требует этот проявитель - в районе 7-10 мин. Используемая лампа 75W, при диафрагме 5.6 (Rodagon).
Проработка деталей в тенях присутствует и гораздо лучше, на мой субъективный взгляд, чем на скане негатива. Тонирующий эффект присутствует и достаточно заметен, но только на изображениях с преобладающим черным, на некоторых отпечатках особо не виден, хотя и на них тон чуть-чуть теплее. Для сохранения тонирующего эффекта после фиксирования использовал не Кислый, а обычный канонический рецепт Обыкновенного закрепителя (двестиписсят тиосульфата в кристаллах на литр воды).

Ах да, разбавление проявителя 1+9 (в кювете было 2 литра- 1,8 воды+200 концентрата) после проявки 15 листов он очень сильно окрасился и начал выпадать осадок, после ~20 листов 20х25 я закончил печатать и вылил его, осадок был достаточно силен, хотя работать он еще мог. Осадок остался на дне кюветы и не очень желает оттираться, в связи с чем, пользуясь случаем, хочу спросить что это и чем это можно отмыть?

Отпечаток отсканирую и обязательно покажу в ближайшее время, как только будет возможность

PS. буду обустраивать себе фотокомнату на постоянной основе, ибо процесс очень затягивающий )

[Aleksiy]

Понятно.
Т.е. Вы использовали именно ТОНИРУЮЩИЙ вариант. А интересно, с какими бумагами?
Вообще, в таком варианте этот проявитель хоть и проявляет действительно, очень долго, но контраст может давать и близкий к нормальному, да и с максимальными почернениями при 10 минутах всё хорошо.
Но для некоторого увеличения тонирующего эффекта (а также снижения контраста) можно попробовать ЧУТЬ переэкспонировать и недопроявлять. Но только немного, инче действительно - "серятина".
Фиксаж - правильно, но после этого проявителя и умеренно-кислый не вредит.
Осадо прилипший черный? Тогда скорее всего, просто Серебро и кусочки Желатины, смытые с бумаги. Удалять механически или Хромовой Смесью; но она - штука достаточно опасная.

А варианты с добавками "М" и "Ф" не пробовали?

П.С. "Респект и уважуха" за серьёзный подход к делу и перевод его "на постоянную основу" !

[Bullet]

Вариант с добавкой М на подходе
А вот до сканера никак не доберусь, зато с тех пор как написал этот пост еще печатал аж два раза))
Действительно, на второй раз удалось уловить закономерность со снижением контраста методом "ЧУТЬ переэкспонировать и недопроявлять" и наоборот, соответственно, с его завышением (когда печатал с просроченного Tri-X и с Дельты, они то уж точно менее контрастны типа-17;).
С максимальными почернениями действительно все хорошо.
Бумага пока Kodak Polymax II RC, жду еще Илфорд на подходе.

Осадок черно-оливковый, с каким то фиолетовым оттенком, все что удалось удалить механически - удалил, а на остальное решил забить, кювета выглядит окрашенной, но думаю что это не повредит для дальнейшего ее использования, тем более с этим же проявителем.

П.С. Спасибо

[tupolev140]

http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6010.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6009.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6011.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6015.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6012.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6002.jpg
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/60.jpg

а это в d23 1+2 28 мин снято как 400ед
печать в тех же условиях
http://i15.photobucket.com/albums/a390/tupolev140/6006.jpg

[Aleksiy]

Туполев, не совсем Вас понял?
Посмотрел, красиво .


Bullet
Что касается варианта с добавкой "М" - то получается продукт практически аналогичный по свойствам "Ж-2П". Будет проявлять достаточно "сильно", живет существенно дольше, окрашивается меньше. Вот здесь написано немало:
http://forum.d-76.ru/index.php?showto...t=0&start=0

А подкраски основы бумаги тонирующим вариантом у Вас не было?

[tupolev140]

1+100 родинал 23 минуты, как 200ед. приемлимый результат.

А если я хочу 1+50 взять, то какое время брать для 200 и 400 ед? Или это только методом проб и ошибок?

[Bullet]

Туполев, не совсем Вас понял?
Посмотрел, красиво .


Bullet
Что касается варианта с добавкой "М" - то получается продукт практически аналогичный по свойствам "Ж-2П". Будет проявлять достаточно "сильно", живет существенно дольше, окрашивается меньше. Вот здесь написано немало:
http://forum.d-76.ru/index.php?showto...t=0&start=0

А подкраски основы бумаги тонирующим вариантом у Вас не было?

На это и рассчитываю, хочется определится с постоянным проявителем, как говорится, общего назначения, а тонирующий вариант все-же несколько специфичен. Почитаю, спасибо

Насчет подкраски основы - особо не заметил, может потому что пока печатаю на RC, а не на барите

[Aleksiy]

Под ПОСТОЯННЫЙ рабочий вариант лично я пришел к фосфатному проявителю:
http://www.d-76.ru/goods.php?id=524
Реже использую клоны ОРВО-105. А так, для РАБОТЫ практически ни чего больше и не использую, только на пробы и испытания; ну и в специфических случаях - по потребности случая.

[Bullet]

Кстати, не уверен насчет компетентности, но все же хоть какая то информация:

На дальномере человек пишет что списывался с Тасмой и то что в марте они собираются полить "Тип-17"
Буду им писать)

[Aleksiy]

Информация тоже краем проходила.
Разумеется, ждем и будем отслеживать .

[PM85]

Да нафиг этот тип-17!? Если бы ФН-64 был - с радостью купил бы ящик, а с этой контрастной плёнкой мученье одно. Экономия сомнительна - теряешь гораздо больше времени, кадров и прочего.

[Aleksiy]

Вы ещё ФН-32 вживых не застали...

[tupolev140]

Да нафиг этот тип-17!? Если бы ФН-64 был - с радостью купил бы ящик, а с этой контрастной плёнкой мученье одно. Экономия сомнительна - теряешь гораздо больше времени, кадров и прочего.

не согласен! тип 17 мне нравится.. в родинале и д23 всё хорошо от 100 до 400 ед без проблем

[Aleksiy]

Я вот тоже уже несколько месяцев "страдаю" - ТИП-17 у меня кончилась ...

[Bullet]

Я вот тоже уже несколько месяцев "страдаю" - ТИП-17 у меня кончилась ...

Получил ответ от Тасмы;
"Тип-17 сейчас нет в наличии. Полив планируется в марте."

[Aleksiy]

Значит, будем ждать!

[san84]

"Вниманию кинофотолюбителей:
- В продаже появилась плёнка тип 17 с улучшенными техническими характеристиками и небольшими намотками"
http://www.tasma.ru/

[murfuzl]

"Вниманию кинофотолюбителей:
- В продаже появилась плёнка тип 17 с улучшенными техническими характеристиками и небольшими намотками"
http://www.tasma.ru/

К сожалению у них эта "новость" висит там не первый год. Так что еще рано радоваться.