Проявитель Для Бумаги, Стоит ли заморачиваться? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проявитель Для Бумаги, Стоит ли заморачиваться? |
9.7.2012, 0:43
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684 |
Всем здрасьте!
Рано или поздно возникает вопрос - стоит ли заморачиваться с бумажным проявителем? Есть ли разница в результате и на сколько большая если есть? Купить СТ-1 или Tetenal Eukobrom, ILFORD BROMOPHEN или ОРВО-100 Например? Или все зависит от сюжета или еще чего? Кто в чем проявляет и почему? |
|
|
9.7.2012, 9:29
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 2153 Регистрация: 29.9.2006 Пользователь №: 125 |
На современных бумагах разница минимальна, можно пользоваться готовыми.
-------------------- Мэрия и ее кадровый резерв?
http://www.youtube.com/watch?v=QFtlRkgjh18 |
|
|
9.7.2012, 14:40
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684 |
|
|
|
10.7.2012, 17:12
Сообщение
#4
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Скорее всего, О-105У (мв) будет оптимальным.
-------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
10.7.2012, 19:53
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
На лежалых бумагах ОРВО-105 может выдать слшком маленький контраст и жидкую черную точку.
Универсал наприме ру меня в Ж-2 (аналог ОРВО=105 по ряду свойств) практически н епошел. Вуаль маленькая. Но и контраста нету. Так чт оя бы рекомендовал фенидон-гидрохиноновый попробовать если с ОРВО-105 н еполучится. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
10.7.2012, 23:21
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 27 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 13684 |
Ясно, всем спасибо.
|
|
|
11.7.2012, 22:00
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1188 Регистрация: 24.6.2010 Пользователь №: 5785 |
Не сразу заметил, что в индексе Орво-105мв есть буковки мв - это рецепт с гидрохиноном будет поконтрастнее.
Если нет фенидона, то метол вполне адекватная замена. -------------------- Прояви ! Сникерсни !
|
|
|
15.7.2012, 21:17
Сообщение
#8
|
|
аффтар Группа: Главные администраторы Сообщений: 4733 Регистрация: 22.12.2005 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 6 |
Кирилл, мы его специально назвали не "ОРВО-105У", а просто О-105У . Т.е. по мотивам "ОРВО-105", но "У" - усиленный. А если О-105Умв - это еще и маловуалирующий - с добавлением антивуалента.
Вообще, О-105У черную точку дает практически на уровне СТ-1 - тут все нормально. Даже с Фосфатником надо рядом класть отпечатки, чтобы заметить разницу черной точки с О-105У и фосфатника. -------------------- Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 15:12 |