IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Супераддитивность Метола И ... Фенидона, возможно Ridax был прав
Relayer
сообщение 16.9.2011, 8:43
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 276
Регистрация: 23.9.2010
Пользователь №: 5896



Из книжек хорошо известен факт что метол с фенидоном не аддитивны. Но недавно нашел патент US5998110 (читать тут). Так вот в нем утверждается что они аддитивны. Причем не просто утверждается, а и экспериментально доказывается
в тестах рецепт проявителей одинаков - варьируется только кол-во проявляющих веществ.
при pH 10.7
2.25g/l фенидона + 20g/l гидрохинона дают Dmax 3.45
2.25g/l фенидона + 30g/l метола дают также Dmax 3.45
30g/l метола без фенидона дают Dmax меньше 1
так что возможно Ridax был и прав создавая свой фенидон-метоловый проявитель ))


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 16.9.2011, 16:36
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



В общем то есть УП-5 - метол-гидрохинон-фенидоновый, он работает лучше Д-19. Я проверял.
Вопрос в том, что понимать под аддитивностью и в коэффициенте аддитивности.
Плотность тут не есть показатель. Показателем может быть время (скорость) достижения плотности.
А так метол может давать хорошие плотности самостоятельно.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 16.9.2011, 16:41
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Цитата(Relayer @ 16.9.2011, 9:43) *
30g/l метола без фенидона дают Dmax меньше 1

Полный бред сивогО кобылО. При такой рН и достаточном времени проявления он и 3 даст.


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
artoptics
сообщение 16.9.2011, 16:47
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1188
Регистрация: 24.6.2010
Пользователь №: 5785



Кстатий и жульнических пОтентОв тоже мнОгА


--------------------
Прояви ! Сникерсни !
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksiy
сообщение 14.10.2011, 13:11
Сообщение #5


аффтар
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4730
Регистрация: 22.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6



Метол и Фенидон действительно, супераддитивны.
НО. Получается, если "на пальцах", примерно как "лебедь, рак и щука" - по разным участкам ХК. И в РЕЗУЛЬТАТЕ суммарная ХК может так исказиться, что ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ найденная по такой ХК светочувствительность может даже УМЕНЬШИТСЯ!

Единственный более-менее работоспособный рецепт Метол-фенидонового проявителя, известный мне - это действительно, проявитель Ридакса.

А вот Фенидон-Метол-Гидрохиноновые (Пирогаллоловые, Глициновые, Аскорбиновые) проявители, где первые два вещества супераддитивно действуют на третье - действительно, совсем другое дело! Здесь суммарная работа может быть очень гармоничной и качественной.


--------------------
Не экономьте фиксаж и плёнку - они дёшевы; экономьте время и бумагу - они дОроги!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.9.2019, 19:46